Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
«26» мая 2025 года.
Дело № А69-209/2025
Резолютивная часть решения объявлена «19» мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен «26» мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КрасФармТорг» ул. Северное шоссе, д. 11и/1, пом. 2, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (2461210902) ОГРН (1102468045349), уточненному в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканский онкологический диспансер» ул. Оюна Курседи, д. 161, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 1 354 636,13 рублей
без участия представителей сторон:
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «КрасФармТорг» (далее – истец, ООО «КрасФармТорг) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканский онкологический диспансер» (далее – ответчик, ГБУЗ "РЕСОНКОДИСПАНСЕР") о взыскании задолженности за поставленный товар по контракту № 2024.4791 от 18.11.2024 в размере 1 314 160 рублей, неустойки за период с 17.12.2024 по 30.01.2025 в размере 40 476,13 рублей, неустойки за период с 31.01.2025 по день фактической уплаты суммы долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 639 рублей.
В связи с тем, что ответчиком за период рассмотрения дела полностью оплачена задолженность за поставленный товар в размере 1 314 160 рублей, от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 17.12.2024 по 11.02.2025 в размере 51 515,07 рублей, почтовые расходы в размере 584,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 639 рублей.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, 18.11.2024 между ГБУЗ "РЕСОНКОДИСПАНСЕР" (Заказчик) и ООО «КРАСФАРМТОРГ» (Поставщик) заключен контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № 2024.4791.
Согласно п. 1.1. контрактов, поставщик обязался поставить и передать заказчику в срок, предусмотренный контрактом, товар в соответствии со спецификацией (Приложения № 1 к контракту), а заказчик обязался принять и оплатить товар на условиях предусмотренных контрактом.
Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара, определяется спецификацией (приложения № 1).
Цена контракта с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25.11.2024 составила 1 314 160 рублей.
Согласно пункту 9.2. контракта оплата за поставленный товар осуществляется по факту поставки всего товара в течение не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком универсального передаточного документа на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта.
Истцом обязательство по поставке товара на сумму 1 314 160 рублей исполнено, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Ответчиком своевременно не произведена оплата поставленного товара.
Претензия истца о погашении долга от 20.12.2024 не исполнена ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
На основании пунктов 11.3, 11.4 контрактов истцом начислена неустойка за период за период с 17.12.2024 по 11.02.2025 в размере 51 515,07 рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ).
Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в нарушение условий контракта, ответчиком оплата поставленного товара произведена несвоевременно, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.12.2024 по 11.02.2025 в размере 51 515,07 рублей.
В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
В соответствии с пунктами 11.3, 11.4 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате товара поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки в размере 51 515,07 рублей является обоснованным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненный иск в заявленном размере.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 65 639 рублей.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 65 639 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, связанные с отправкой корреспонденции в размере 584,48 рублей.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Уточненный иск удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский онкологический диспансер» (дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Оюна Курседи, д. 161, г.Кызыл, Республика Тыва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрасФармТорг» (дата присвоения ОГРН: 21.03.2023, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Ш СЕВЕРНОЕ, зд.11и/1, помещ. 3, ГОРОД КРАСНОЯРСК, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ) неустойку за период с 17.12.2024 по 11.02.2025 в размере 51 515,07 рублей, почтовые расходы в размере 584,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 639 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.О. Донгак