ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-107571/25-118-994
01 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи А.Г. Антиповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Гаджиевым,
рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ФКМ Лизинг» (ИНН: <***>)
к ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по оплате текущих лизинговых платежей по договорам лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA и от 27.12.2024 № 14971-24-LA в общей сумме 1 488 693,81 руб., будущего лизингового платежа по договору лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA за май 2025 года в размере 196 437,88 руб. , будущего лизингового платежа по договору лизинга от 27.12.2024 № 14971-24-LA за май 2025 года в размере 157 410 руб., неустойки (пени) за просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA и от 27.12.2024 № 14971-24-LA в общей сумме 240 090,44 руб. с последующим начислением в размере 0,1% от неуплаченных сумм задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2025 до даты фактического исполнения обязательств по оплате сумм задолженности,
при участии
от истца: ФИО3 по дов. от 01.01.2025 №37/25,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФКМ Лизинг» обратилось с иском к ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 о взыскании задолженности по оплате текущих лизинговых платежей по договорам лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA и от 27.12.2024 № 14971-24-LA в общей сумме 1 488 693,81 руб., будущего лизингового платежа по договору лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA за май 2025 года в размере 196 437,88 руб. , будущего лизингового платежа по договору лизинга от 27.12.2024 № 14971-24-LA за май 2025 года в размере 157 410 руб., неустойки (пени) за просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA и от 27.12.2024 № 14971-24-LA в общей сумме 240 090,44 руб. с последующим начислением в размере 0,1% от неуплаченных сумм задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2025 до даты фактического исполнения обязательств по оплате сумм задолженности.
В судебном заседании 30.09.2024 истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору лизинга от 27.12.2024 № 14971-24-LA, увеличении суммы неустойки до 440 229 руб. 85 коп. с учетом перерасчета по состоянию на 15.09.2025, которое удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «ФКМ Лизинг» (лизингодатель) и ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA и от 27.12.2024 № 14971-24-LA, в соответствии с которыми лизингодатель обязался передать лизингополучателю во временное владение и пользование предметы лизинга согласно спецификациям, указанным в приложениях № 2 к договорам лизинга.
Во исполнение договора лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA лизингодатель заключил с ООО «РТА» договор купли-продажи от 18.01.2024 № 14014-24-SP. Оборудование приобретено лизингодателем в собственность и передано лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актом приемки-передачи от 23.01.2024.
Во исполнение договора лизинга от 27.12.2024 № 14971-24-LA лизингодатель заключил с ООО «Компания «СИМ-авто» договор купли-продажи от 27.12.2024 № 14971-24-SP. Оборудование приобретено лизингодателем в собственность и передано лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актом приемки-передачи от 16.01.2025.
Согласно ст.4 Общих условий договоров лизинга, п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи своевременно и в полном объеме.
Размер и сроки внесения лизинговых платежей по договорам лизинга определены в графиках лизинговых платежей учетом дополнительного соглашения от 28.10.2024 № 2 к договору лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA, а также даты приемки-передачи предмета лизинга по договору лизинга от 27.12.2024 №14971-24-LA.
Лизинговые платежи подлежат оплате ежемесячно:
- по договору лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA не позднее 23-го числа каждого месяца, начиная с 23.02.2024;
- по договору лизинга от 27.12.2024 № 14971-24-LA не позднее 16-го числа каждого месяца, начиная с 16.02.2025.
В нарушение положений договоров лизинга ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по своевременной оплате ежемесячных лизинговых платежей, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей. Сумма задолженности по договору лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA за декабрь 2024 года и за период январь-май 2025 года составляет 1 589 313,55 руб.
Сумма задолженности по договору лизинга от 27.12.2024 № 14971-24-LA за май 2025 года составляет 95 818,14 руб. и 154 410 руб. в качестве будущего платежа, которые оплачены ответчиком после подачи иска, в связи с чем истец отказался от данных требований, заявив соответствующее ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 13.1 ст.13 Общих условий договоров лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В результате неоднократных просрочек оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга у ответчика образовалась неустойка (пени).
Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленной неустойки по договору лизинга от 18.01.2024 № 14014-24-LA за период с 24.07.2024 по 15.09.2025 составляет 432 886,08 руб., по договору от 27.12.2024 № 14971-24-LA за период с 18.02.2025 по 15.09.2025 – 7 343,77 руб.
Общий размер неустойки составил 440 229 руб. 85 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности и уплате пени, которая оставлена без исполнения.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.
Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании ст.ст. 309, 310, 330, 425, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу ООО «ФКМ Лизинг» (ИНН: <***>) 1 589 313 руб. 55 коп. задолженности, 440 229 руб. 85 коп. неустойки по состоянию на 15.09.2025 с последующим начислением с 16.09.2025 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, и государственную пошлину в размере 87 479 руб.
В остальной части – производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
Судья А.Г. Антипова