Решение по делу № А76-37970/2022 от 11.10.2023

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

11 октября 2023 г. Дело № А76-37970/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск,

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», о взыскании 230 628 руб. 59 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – истец, АО «УСТЭК- Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных за период с 01.05.2022 – 31.08.2022 в размере 10 840 руб. 08 коп., пени за период с 31.03.2022 по 25.10.2022 в размере 450 руб. 03 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга (л.д. 2-3).

Определением суда от 24.11.2022 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением суда от 24.01.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства (л.д. 45).

Определением суда от 20.02.2023 на основании ст. 51 АПК РФ, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Ремжилзаказчик советского района» ОГРН <***> (л.д. 50).

Определением суда от 06.04.2023 принято уточнение исковых требований до суммы 63 268 руб. 48 коп. (л.д. 53).

Определением суда от 10.07.2023 принято уточнение исковых требований до суммы 230 628 руб. 59 коп. В ходатайство об уточнении размера исковых требований истец поясняет, что произвел перерасчет суммы пени (с учетом выходных дней и моратория), а также произвел корректировку (убрал начисления за ГВС) (л.д. 75).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчиком не

представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Истец, ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 94,95, 98, 99, 144 ).

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Адрес регистрации ИП ФИО1 подтвержден адресной справкой (л.д. 62).

Определение об отложении судебного заседания от 30.08.2023 направлено арбитражным судом по адресу регистрации ИП ФИО1, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 144).

В адрес ответчика судом направлялись определения о принятии искового заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства от 24.11.2022, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 24.01.2023, об отложении судебного разбирательства от 20.02.2023, 06.04.2023, 18.05.2023, 10.07.2023, 30.08.2023 (л.д. 44,48,64,69,94,99,144).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об использовании всех доступных способов извещения ответчика, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 26.03.2020 между АО «УСТЭК - Челябинск» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ИП ФИО1 (потребитель) подписан договор (теплоснабжения) № Т-518959 (л.д. 21 оборот-24), в

соответствии с которым ТСО обязуется обеспечить поставку Потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии, установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора Настоящий Договор заключается на теплоснабжение следующих объектов

Наименование и адрес объекта

Общая

Тепловая нагрузка, Гкал/ч

площадь, м 2

отопление

вентиляц ия

ГВС

Всего

Нежилое помещение № 15 (подвал)

(долевая соб-ть 1/2) (S=14,5 кв.м.) ул.

7,25

0,00075

0,00000

0,00006

0,00081

СНоенжии лКореи пвойм е6щ9 ение № 17 (подвал) (S=467,9 кв.м.) ул. Сони Кривой 69

467,90

0,04810

0,00000

0,04810

Итого

475,15

0,04885

0,00000

0,00006

0,04891

Согласно п. 1.8 . Количество тепловой энергии, отпускаемое ТСО Потребителю, ориентировочно устанавливается в год на отопление 125,982 Гкал, на ГВС 0,465 Гкал, на вентиляцию 0 000 Гкал:

янв.

февр.

март

апр.

май

июнь

июль

авг.

сент.

окт.

нояб

дек.

Отопление

24,09

20,85

18,44

10,4

1,05

0,000

Ю0,Л00Ь0

0,000

11,846

17. ,0

22,143

ГВС

05,0 4

01,0 3

01,0 4

0,0846

0,045

0,040

0,022

0,041

0,040

0,041

0,0645

0,041

Вентиляция

0,010

0,007

0,010

0,00

0,010

0,000

0,00

0.000

Итого

24,10

20,80

18,40

10,50

1,090

0,040

0,022

0,041

0,040

11,887

17,10

22,184

36 88 82 26 6 05

Для расчета отпуска тепловой энергии принимались среднемесячные

температуры наружного воздуха в соответствии со Сводом правил СП 131.13330.2012. «СНиП 23-01-99*. Строительная климатология».

Согласно п. 4.1 расчетный период для оплаты тепловой энергии по настоящему Договору устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за тепловую энергию рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ТСО в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 4.2 договора).

Количество тепловой энергии, отпущенной Потребителю определяется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (п. 4.3 договора).

Согласно п. 4.4 договора при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии (далее - ИПУ) на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в нежилом помещении, размер платы за тепловую энергию на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса, который определяется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации исходя из установленной Договором величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение и времени потребления тепловой энергии в расчетном периоде.

При наличии в нежилом помещении ИПУ учет объема тепловой энергии, поставленной Потребителю, осуществляется в соответствии с действующим законодательством (п. 4.5 договора).

Потребитель оплачивает тепловую энергию по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта

Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей за

потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке:

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п. 6.1 договора).

Договор заключен на срок по 31.12.2020 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения Сторон в период с 01.01.2019 до момента заключения Договора регулируются условиями настоящего Договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения № Т-516793 от 06.12.2019.

В период с мая 2022 года по апрель 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в подтверждение чего в материалы дела представлены ведомости отпуска (л.д. 16 оборот,18,19 оборот, 21, 57, 58 оборот, 60, 79,80,81,82,83-85), акты приема-передачи (л.д. 16, 17 оборот, 19,20 оборот,56 оборот, 58,59 оборот, 79-85), на основании которых ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 222 194 руб. 87 коп.(л.д. 17,18 оборот, 20,56,57 оборот,59,79-85).

В последнем уточнении истец произвел корретировку задолженности, а именно убрал из расчета ГВС, ввиду того, что был произведен осмотр помещения, о чем был составлен акт в котором зафиксировано отсутствие ГВС (л.д. 130), таким образом, истец взыскивает задолженность с ответчика только за тепловую энергию.

Ответчиком тепловая энергия не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 222 194 руб. 87 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 20.09.2022 (л.д. 11) с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в период с мая 2022 года по апрель 2023 года подтверждается ведомостями отпуска, актами приема-передачи.

Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии в период с мая 2022 года по апрель 2023 года подтвержден материалами дела.

Количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорено.

Доказательства оплаты потребленного энергоресурса ответчиком в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

В представленных счетах фактурах и ведомостях потребления при расчете истцом учитывается ½ доля принадлежащая ответчику в спорном нежилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период с мая 2022 года по апрель 2023 года в размере 222 194 руб. 87 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 544 ГК РФ).

Поскольку ответчиком оплата за потребленный ресурс в установленные сроки не произведена, истцом начислены пени за период 02.10.2022 по 23.06.2023 в размере 8 433 руб. 72 коп.

При определении периода просрочки истцом учтен пункт 7 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до

истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Согласно расчету истца размер пени, рассчитанный по 28.06.2023 составил 8 433 руб. 72 коп. (л.д. 78).

Судом расчет истца проверен и признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен, правомерность начисления неустойки не оспорена.

Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Следовательно, оснований для снижения размера взыскиваемых пени по собственной инициативе у суда не имеется.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленную на сумму долга 222 194 руб. 87 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с 29.06.2023 по день фактической уплаты долга.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению, исходя из установленного законом размера ответственности .

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере 8 433 руб. 72 коп. с последующим начислением пени с 29.06.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 230 628 руб. 59 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 613 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.11.2022 № 73144 (л.д. 9). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 5 613 руб. подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» задолженность в размере 222194 руб. 87 коп., пени в размере 8433 руб. 72 коп., с последующим начислением пени на сумму взысканной задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, начиная с 29.06.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по госпошлине у размере 5613 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н.Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru