535/2023-102714(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Вологда Дело № А13-5841/2023
Резолютивная часть решения вынесена 07 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем Ситкиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело заявлению общества с ограниченной ответственностью «Груз Хелп» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» основного долга в сумме 10 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 299 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2023 по день фактического исполнения обязательств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Груз Хелп» (далее – ООО «Груз Хелп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» (далее – ООО «Капитал Групп») о взыскании задолженности в сумме 10 799 руб. 90 коп., в том числе основного долга в сумме 10 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 299 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2023 по день фактического исполнения обязательств.
Определением суда от 18 мая 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением суда от 06 июля 2023 года рассмотрение дела по общим правилам искового судопроизводства.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений истца и ответчика, 07 сентября 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору оказания услуг по организации погрузочно-разгрузочных работ от 09.09.2022 № 97-АХ.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Груз Хелп» (исполнитель) и ООО «Капитал Групп» (заказчик) заключен договор оказания услуг по организации погрузочно-разгрузочных работ от 09.09.2022 № 97-АХ (далее – договор; л.д. 19-22).
Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику за плату услуги по организации погрузочно-разгрузочных работ.
В зависимости от поставленной задачи исполнитель, выступая на стороне заказчика, организует: погрузку-разгрузку груза, перевозку груза, такелажные работы, перевозку груза пригородным и междугородним автомобильным сообщением. Процедура передачи заказчиком исполнителю информации о потребностях заказчика в услугах именуется заказом (пункты 1.2 – 1.3 договора).
В соответствии с пунктом 1.4 договора услуги оказываются на основании заказа, содержащего следующую информацию: перечень оказываемых услуг, наименование, количество, вес, объем, качество и иные характеризующие признаки груза: дата и время начала оказания услуги, адрес пункта отправления, адрес пункта назначения и промежуточных пунктов, лица, уполномоченные заказчиком на право подписи подтверждения оказания услуг, порядок определения суммы, подлежащей уплате.
Исполнитель, выступая на стороне заказчика, осуществляет необходимые взаимодействия с любыми третьим лицами (далее - партнерами) для оказания последними заказчику непосредственно услуг по перевозке и погрузке-разгрузке или подбора качественных специалистов для оказания указанных услуг (пункт 1.5 договора).
Согласно пункту 1.6 договора исполнитель выступает финансовым агентом заказчика при расчетах с непосредственными исполнителями погрузки-разгрузки или перевозки (партнерами).
Заказ оформляется заказчиком через телекоммуникационные каналы связи (ТКС) 8 (309) 172-20-87, по e-mail: infо@razgruzchiki.ru. Заказ оформляется после заключения договора. В случае отмены заказа после прибытия грузчиков или транспорта к месту исполнения услуга считается оказанной и подлежит оплате. Исполнитель информирует заказчика о статусе заказа путем направления уведомлений. При оформлениии заказа исполнитель уведомляет заказчика о порядке определения стоимости заказа. Перечень оказываемых услуг и их стоимость указан в приложении № 1 (пункты 3.1 - 3.6 договора).
В соответствии с приложением № 1 к договору тарифы по оказанию услуг по организации погрузочно-разгрузочных работ без НДС составляют: вид работ – организация погрузочно-разгрузочных работ (минимальный заказ 3 часа); стоимость 350 руб. в час.
Согласно пункту 3.7 договора по окончании выполнения заказа исполнитель подписывает и выставляет акт выполненных услуг (далее - акт).
В соответствии с пунктом 3.8 договора в течение 10 календарных дней с момента фактического оказания услуг, исполнитель направляет посредством электронной почты заказчику для подписания скан-копию акта. Заказчик в течение 5 календарных дней подписывает и направляет скан-копию акта посредством электронной почты исполнителю либо в указанный срок направляет мотивированные возражения на акт. В случае отсутствия мотивированных возражений, а так же в случае не получения исполнителем подписанной скан-копии акта в 5 (пяти) дневный срок, акт считается подписанным, а услуги исполнителя принятыми без претензий в полном объеме.
Заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления исполнителем заказчику скан-копии акта на электронную почту. Оплата осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 4.1 – 4.3 договора).
В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (далее – УПД) от 09.09.2022 № 107, 10.09.2022 № 108, от 10.09.2022 № 109, подписанные обеими сторонами электронной цифровой подписью (л.д. 37-37).
Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена, в результате чего у ООО «Капитал Групп» образовалась задолженность в заявленной сумме.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности (л.д. 47), которая последним оставлена без ответа, после чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствие со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
Ответчик возражений относительно заявленных требований, доказательств оплаты услуг в суд не представил.
Изложенные обстоятельства ответчиком не оспорены, принимаются судом в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
Таким образом, факт оказания услуг и факт наличия задолженности в размере 10 500 руб. подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 16.02.2023 в сумме 299 руб. 90 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов судом проверен, сумма процентов принимается судом в заявленном размере.
На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 16.02.2023 в сумме 299 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2023 по день фактического исполнения обязательств.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического
исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2023 по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истцом по платежному поручению от 16.02.2023 № 22 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Груз Хелп» 10 799 руб. 90 коп., в том числе основной долг 10 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 16.02.2023 в сумме 299 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья Ю.М. Баженова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 8:15:00
Кому выдана Баженова Юлия Михайловна