РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-170014/24-10-875

25 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ./ЭТ. I/42, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.03.2018)

о взыскании задолженности по договору займа № 463324-300107 от 09.01.2024г. в размере 663 612,30 руб., из которых: сумма основного долга в размере 489 758 руб., проценты в размере 12 978,59 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 2,65% ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, за период с 30.05.2024г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойка в размере 160 875,71 руб., с начислением неустойки по ставке 0,5% ежедневно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу за период с 30.05.2024г. по дату фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 463324-300107 от 09.01.2024г. в размере 663 612,30 руб., из которых: сумма основного долга в размере 489 758 руб., проценты в размере 12 978,59 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 2,65% ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, за период с 30.05.2024г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойка в размере 160 875,71 руб., с начислением неустойки по ставке 0,5% ежедневно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу за период с 30.05.2024г. по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 31.07.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, сослался на отсутствие спорной задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2024г между ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (Займодавец) и ИП ФИО1 (Заемщик) на индивидуальных условиях договора займа в рамках продукта «Базовый» был заключен договор займа №463324-300107 (далее – Договор), по условиям которого Займодавец обязался передать в собственность Заемщика денежные средства в размере Суммы займа, а Заемщик обязался вернуть заемные средства и уплатить проценты за пользование Займом в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора, Сумма займа составила 489 758 руб., процентная ставка 2,65% , срок возврата займа шестой по счету Расчетный день.

В случае использования Заемщиком услуги «Отсрочка выплат с продаж», процентная ставка, согласованная сторонами в п. 5 Индивидуальных условий, увеличивается на 2,5% на весь период пользования Займом (п. 7 Индивидуальных условий).

Общие условия Договора займа в рамках продукта «Базовый», к которым Заемщик присоединился путем подписания Индивидуальных условий, размещены на сайте www.ozon-credit.ru.

Пунктом 2.5.2 Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый» предусмотрено, что сумма основного долга (Заём) возвращается и проценты за пользование Займом уплачиваются Заемщиком в Платежный день и Дату возврата Займа, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Займа.

Платежными днями являются 15 и 25 число каждого календарного месяца, в случае, если Платежный день приходится на нерабочий день, то Платежным днем считается ближайший предшествующий ему рабочий день.

Согласно п. 2.10.1 Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый», в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по Договору Займа, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.5.6.8 Общих условий, Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае просрочки Заемщиком исполнения обязательств на срок более 5 (пяти) рабочих дней.

Во исполнение Договора Займодавец по платежному поручению №837 от 09.01.2024 перечислил Заемщику денежные средства в сумме, установленной Индивидуальными условиями Договора.

Согласно доводам иска, Заемщик перестал исполнять заемные обязательства, в связи с чем Займодавцем в его адрес была направлена Претензия о досрочном возврате займа, которая ответчиком оставлена без исполнения.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 29.05.2024 задолженность ответчика составила: 489 758 руб. сумма основного долга, 12 978,59 руб. сумма процентов за пользование займом, 160 875,71 руб. неустойка за неисполнение обязательств.

Согласно положениям ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что ответчиком в подтверждение отсутствия спорной задолженности по Договору в материалы дела представлен подписанный Займодавцем Акт сверки взаимных расчетов с отражением всех платежных операций по Договору, согласно которому по состоянию на 31.07.2024 у Заемщика отсутствует задолженность, данный Акт сверки дополнительно подтвержден правкой Банка от 13.12.2024, подтверждающей отсутствие у ответчика задолженности перед Банком, на основании изложенного, учитывая, что на дату вынесения решения спорная задолженность ответчика перед истцом в добровольном порядке погашена, при этом истец в порядке ст. 49 АПК РФ от исковых требований не отказался, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов