Решение по делу № А07-15676/2023 от 25.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-15676/2023

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2023

Полный текст решения изготовлен 25.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайлиной Т.М. , рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башавтономгаз-Ворлд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Таксопарк Новороссийска" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании возвратить следующее имущество:

1. Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ1000-1,56-1,5-МЗМ-2 (заводской номер: 003814) стоимостью 600 000,00 руб. со следующим комплектующими:

2. Кран фланцевый Ду40 - 1 шт

3. Кран фланцевый Ду25 - 4 шт

4. Фильтр фланцевый Ду40- 1 шт

5. Клапан Фланцевый байпасный Ду40 - 1шт

6. Заглушка М60 - 2 шт

7. Кран резьбовой G1/2” - 2шт

8. Кран резьбовой G1 - 2шт

9. Манометр Ду 100 Рn40 осевой - 1шт

10. Манометр Ду100 Рn40 гидро-заполненный осевой - 1шт

11. Насос - 1шт

12.Трубопровод G1“ - М22*1,5 - 1шт

13.УЗСГ колонка заправочная - 1шт

14. Клапан предохранительный К1“ - 2шт

15. Мультиклапан - 1 шт

16. Уровнемер 1000мм - 1шт

17. Модульная АГЗС СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2 - 1шт

18. Струбцина для заправки газгольдеров - 1шт

19. Шланг от колонки - 5м

20. Шланг для заправки газгольдеров - 20м

- о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020г. в размере 416 000 руб., суммы неустойки за период с 16.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 51 262,50 руб., за период с 02.10.2023 года по 30.04.2023 года в размере 12 569,00 руб.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башавтономгаз-Ворлд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Таксопарк Новороссийска" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании возвратить имущество, о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020г. в размере 416 000 руб., пени по п. 1.7.3 в размере 60 989 руб. 50 коп.

10.10.2023 года через информационную систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении иска, в соответствии с которым просит взыскать сумму неустойки: за период с 16.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 51 262,50 руб., за период с 02.10.2023 года по 30.04.2023 года в размере 12 569,00 руб., в остальной части заявленные исковые требования оставлены без изменения.

Представитель истца пояснил, что уточнен расчет с учетом моратория, а также включен не заявленный ранее период в связи с технической ошибкой при подаче первоначального иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято, дело рассмотрено с его учетом.

От ответчика заявлений, ходатайств не поступило, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания, о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявил.

На основании статьи 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен судом о рассмотрении спора.

Кроме того, определения суда опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Соответственно, информация о начавшемся судебном разбирательстве являлась общедоступной.

Суд, учитывая, что ответчик ходатайство о невозможности проведения судебного заседания без участия не заявил, рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ФЕДЕРАЦИЯ» (позднее переименовано в ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД», далее - истец) и ООО «Таксопарк Новороссийска» (далее - ответчик) заключен договор о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020 года (далее - Договор) с Дополнительным соглашением № 1 от 04.12.2020 года (далее - Соглашение).

Как указывает истец, подписав указанный Договор, истец и ответчик, будучи сторонами Договора в соответствии с пунктами 8.3., 8.5., 8.6. Договора признали следующее:

- Обязательную силу за перепиской по адресам e-mail, указанным в реквизитах настоящего договора, и пересылаемыми посредством нее документами (содержимое электронных писем). Простые распечатки (скриншоты) с почтовых ящиков подтверждают факт оказания услуг.

- любые письма, заявления, заявки и уведомления, а также любая иная деловая корреспонденция, отправленная с адресов электронной почты, указанных в настоящем договоре, являются исходящими от надлежащим образом уполномоченных представителей сторон и в том случае, когда они не содержат сведений об отправителе. Документы, передаваемые посредством электронной почты, на адрес, указанный в реквизитах договора, признаются правомочными и принимаются Сторонами.

- право сторон вышеназванного Договора использовать факсимильную связь для оперативной передачи документов по номерам, указанным в реквизитах настоящего договора, при этом документы, переданные таким способом, считаются равнозначными оригиналам, в том числе и без последующего обмена оригинальными документами.

Согласно условиям пункта 1.7. Соглашения ответчик принял на себя обязательства по:

1) Внесению единовременного разового платежа в размере 400 000,00 рублей в течении 5 (пяти) дней с момента подписания вышеназванного договора;

2) Внесению ежемесячных платежей (ежемесячного денежного вознаграждения) истцу в период действия настоящего Договора, за исключением месяца подписания Договора, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в том числе НДС 20% за предоставленные истцом временные права на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени истца, путем внесения денежных средств в кассу истца или перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Во исполнение пункта 1.8. Соглашения истцом в адрес ответчика было передано во временное пользование следующее имущество: Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ1000-1,56-1,5-МЗМ-2 (заводской номер: 003814) стоимостью 600 000,00 руб. со следующими комплектующими:

1. Кран фланцевый Ду40 1 шт.

2. Кран фланцевый Ду25 4 шт.

3. Фильтр фланцевый Ду40 1 шт.

4. Клапан Фланцевый байпасный Ду40 1 шт.

5. Заглушка М60 2 шт.

6. Кран резьбовой G1/2” 2 шт.

7. Кран резьбовой G1 2 шт.

8. Манометр ДуЮО Рп40 осевой 1 шт.

9. Манометр ДуЮО Рп40 гидро-заполненный осевой 1 шт.

10. Насос 1 шт.

11.Трубопровод G l“ - М22*1,5 1 шт.

12.УЗСГ колонка заправочная 1 шт.

13.Клапан предохранительный К1“ 2 шт.

14. Мультиклапан 1 шт.

15. Уровнемер 1000мм 1 шт.

16.Модульная АГЗС СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2 1 шт.

17.Струбцина для заправки газгольдеров 1 шт.

18.Шланг от колонки 5 м.

19. Шланг для заправки газгольдеров 10 м.

Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи оборудования от 18.12.2020 года.

Вышеназванное имущество принадлежит истцу на основании:

- счет-договора № №885-е/71 от 14.09.2020 года;

- счет-фактуры №14/09/2 от 14.09.2020 года;

- товарной накладной №14/09/2 от 14.09.2020 года;

- справки о балансовой принадлежности (исх.№219 от 07.07.2022 года);

- паспорта на емкость СУГ-1000-1,56- 1,5-МЗМ-2, зав.№003814;

- платежного поручения №374 от 14.09.2020 года.

Как указывает истец, ответчик, получив права на реализацию бизнес-процесса по реализации сжиженного углеводородного газа с применением вышеназванного оборудования, свои обязательства, предусмотренные подпунктом 1.7.2. Соглашения в части внесения ежемесячных платежей не исполнил в полном объеме за период с 16.01.2021 года по 05.04.2023 года на общую сумму 416 000,00 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.04.2023 года.

Истец указывает, что уведомление об оплате (иех.№164 от 16.02.2021 года), досудебное требование (исх.№201 от 25.02.2021 года), а также досудебная претензия (исх.№756 от 21.07,2021 года) оставлена ответчиком без внимания, ответа и удовлетворения.

В связи с наличием задолженности по вышеназванному договору истец, руководствуясь положениями подпунктов 1.11. и 1.12. Соглашения направил ответчику уведомление о расторжении договора с требованием о возврате переданного последнему во временное пользование оборудования (исх.№112 от «06» апреля 2023 года).

Истец указывает, что с учетом положений пункта 5.2. вышеназванного договора, подпунктов 1.11., 1.12. Соглашения, договор расторгнут 01.05.2023 года.

Подпунктом 1.7.3. Договора предусмотрено, что, за нарушение сроков оплаты Сторона 1 вправе требовать от Стороны 2 уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 неустойки от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (в том числе при нарушении сроков уплаты компенсации, согласно п. п. 1.8.8., 1.8.9. настоящего Соглашения).

Таким образом, истец, руководствуясь пунктом 1.7.3. договора, начислил ответчику договорную неустойку (пени) за неисполнение денежного обязательства по договору (в период срока действия: 16.01.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 01.05.2023 года с учетом Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») в размере 60 989,50 рублей.

Основной долг, неустойка по договору ответчиком не оплачены, оборудование не возвращено, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон возникли из Договора о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020 года с Дополнительным соглашением № 1 от 04.12.2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договора о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020 года с Дополнительным соглашением № 1 от 04.12.2020 года, является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

В пункте 3 статьи 421 ГК РФ указано, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Как следует из пункта 1 статьи статье 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Из положений статьи 1031 ГК РФ также следует, что правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав (пункт 1).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020 года с Дополнительным соглашением № 1 от 04.12.2020 года.

Согласно условиям пункта 1.7. Соглашения ответчик принял на себя обязательства по:

Актом приема-передачи оборудования от 18.12.2020 года подтверждается, что во исполнение пункта 1.8. Соглашения истцом в адрес ответчика было передано во временное пользование следующее имущество: Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ1000-1,56-1,5-МЗМ-2 (заводской номер: 003814) стоимостью 600 000,00 руб. со следующими комплектующими:

1. Кран фланцевый Ду40 1 шт.

2. Кран фланцевый Ду25 4 шт.

3. Фильтр фланцевый Ду40 1 шт.

4. Клапан Фланцевый байпасный Ду40 1 шт.

5. Заглушка М60 2 шт.

6. Кран резьбовой G1/2” 2 шт.

7. Кран резьбовой G1 2 шт.

8. Манометр ДуЮО Рп40 осевой 1 шт.

9. Манометр ДуЮО Рп40 гидро-заполненный осевой 1 шт.

10. Насос 1 шт.

11.Трубопровод G l“ - М22*1,5 1 шт.

12.УЗСГ колонка заправочная 1 шт.

13.Клапан предохранительный К1“ 2 шт.

14. Мультиклапан 1 шт.

15. Уровнемер 1000мм 1 шт.

16.Модульная АГЗС СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2 1 шт.

17.Струбцина для заправки газгольдеров 1 шт.

18.Шланг от колонки 5 м.

19. Шланг для заправки газгольдеров 10 м.

Принадлежность указанного имущества истцу также подтверждается документами, представленными в материалами дела, а именно:

- счетом-договором № №885-е/71 от 14.09.2020 года;

- счетом-фактурой №14/09/2 от 14.09.2020 года;

- товарной накладной №14/09/2 от 14.09.2020 года;

- справкой о балансовой принадлежности (исх.№219 от 07.07.2022 года);

- паспортом на емкость СУГ-1000-1,56- 1,5-МЗМ-2, зав.№003814;

- платежным поручением№374 от 14.09.2020 года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" в соответствии со статьей 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным и влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным законодательством или договором.

На основании пункта 1.12 соглашения к договору сторона 1 имеет право незамедлительно расторгнуть действие соглашения в одностороннем порядке в случае просрочки стороной 2 платежей, предусмотренных пунктом 1.7 соглашения, более чем на 10 календарных дней.

При расторжении договора стороной 1 временные права, предоставленные стороной для стороны 2, предусмотренные соглашением, прекращают свое действие незамедлительно. При расторжении договора стороной 1 оборудование, предоставленное стороной 1 согласно пункту 1.8 соглашения, возвращается стороной 2 в годном к эксплуатации состоянии на условиях, предусмотренных соглашением.

07.04.2023 года истцом в адрес ответчика была направлено уведомление № 112 от «06» апреля 2023 года о расторжении Договора с требованием уплатить сумму долга и возвратить имущество.

Согласно п. 1.8.8. Соглашения к Договору в случае расторжения настоящего Соглашения (в том числе в случае одностороннего расторжения настоящего Соглашения), Сторона 2 обязуется вернуть Оборудование в годном к эксплуатации состоянии (с учетом нормального износа) Стороне 1 в течении 10 (Десяти) календарных дней с момента расторжения настоящего Соглашения своими силами и за свой счет на территорию Стороны 1 (организовать Доставку).

В случае невозможности Стороной 2 самостоятельно организовать возврат Оборудования Стороне 1, Сторона 2 обязуется не препятствовать вывозу Оборудования Стороной 1 с места ее установки Стороной 2. При этом все расходы по демонтажу оборудования и его доставки до территории Стороны 1 компенсирует Сторона 2 в полном объеме.

Судом установлено, что истец воспользовался правом, предоставленным ему условиями пункта 1.12 соглашения к договору, пунктов 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ, и уведомил ответчика о расторжении договора исх. письмом № 112 от 06.04.2023 года (л.д. 44-47).

Таким образом, в силу изложенного, договорные отношения и обязательства сторон по договору № 330/2020 от 04.12.2020 года являются прекращенными в полном объеме с момента расторжения договора.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020г. в размере 416 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

С учетом уточнения исковых требования, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просит взыскать сумму неустойки за период с 16.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 51 262,50 руб., и за период с 02.10.2023 года по 30.04.2023 года в размере 12 569,00 руб. (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 года о введении моратория на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года).

Пунктом 1.7.3. Соглашения предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Сторона 1 вправе требовать от Стороны 2 уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (в том числе при нарушении сроков уплаты компенсации, согласно п. п. 1.8.8, 1.8.9 настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1.7.2 соглашения, оплата ежемесячного платежа вносится не позднее 15-го числа каждого месяца.

Следовательно, согласованная сторонами редакция позволяет определить последний день исполнения обязательства по внесению ежемесячного денежного вознаграждения.

Истцом представлен расчет суммы неустойки.

Указанный расчет судом проверен, признан верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование о взыскании неустойки с признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о возврате имущества: Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ1000-1,56-1,5-МЗМ-2 (заводской номер: 003814) стоимостью 600 000,00 руб. с комплектующими.

В связи с расторжением договора истец направлял ответчику требование о возвращении оборудования. Доказательств возврата спорного имущества истцу в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Исходя из приведенной статьи ответчиком по иску об истребовании имущества является лицо, фактически владеющее вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Только в этом случае может быть удовлетворен иск собственника о возврате принадлежащего ему индивидуально-определенного имущества (виндикационный иск).

Основания для удержания спорного оборудования с учетом расторжения договора от 330/2020 от 04.12.2020 у ответчика отсутствуют.

Таким образом, поскольку представленными в материалы дела доказательствами документально подтверждено право собственности истца на спорное имущество, которые позволяют его идентифицировать в качестве индивидуально определенной вещи, с учетом установления материалами дела нахождения спорного имущества во владении ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца об обязании ООО "Таксопарк Новороссийска" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить ООО "Башавтономгаз-Ворлд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу следующее имущество:

- Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе емкости СУГ1000-1,56-1,5-МЗМ-2 (заводской номер: 003814) стоимостью 600 000,00 руб. со следующими комплектующими:

1. Кран фланцевый Ду40 - 1 шт

2. Кран фланцевый Ду25 - 4 шт

3. Фильтр фланцевый Ду40- 1 шт

4. Клапан Фланцевый байпасный Ду40 - 1шт

5. Заглушка М60 - 2 шт

6. Кран резьбовой G1/2” - 2шт

7. Кран резьбовой G1 - 2шт

8. Манометр Ду 100 Рn40 осевой - 1шт

9. Манометр Ду100 Рn40 гидро-заполненный осевой - 1шт

10. Насос - 1шт

11.Трубопровод G1“ - М22*1,5 - 1шт

12.УЗСГ колонка заправочная - 1шт

13. Клапан предохранительный К1“ - 2шт

14. Мультиклапан - 1 шт

15. Уровнемер 1000мм - 1шт

16. Модульная АГЗС СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2 - 1шт

17. Струбцина для заправки газгольдеров - 1шт

18. Шланг от колонки - 5м

19. Шланг для заправки газгольдеров - 20м.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска сумма подлежит возврату из федерального бюджета.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является правовым основанием для возврата денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Таксопарк Новороссийска" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башавтономгаз-Ворлд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу следующее имущество:

1. Кран фланцевый Ду40 - 1 шт

2. Кран фланцевый Ду25 - 4 шт

3. Фильтр фланцевый Ду40- 1 шт

4. Клапан Фланцевый байпасный Ду40 - 1шт

5. Заглушка М60 - 2 шт

6. Кран резьбовой G1/2” - 2шт

7. Кран резьбовой G1 - 2шт

8. Манометр Ду 100 Рn40 осевой - 1шт

9. Манометр Ду100 Рn40 гидро-заполненный осевой - 1шт

10. Насос - 1шт

11.Трубопровод G1“ - М22*1,5 - 1шт

12.УЗСГ колонка заправочная - 1шт

13. Клапан предохранительный К1“ - 2шт

14. Мультиклапан - 1 шт

15. Уровнемер 1000мм - 1шт

16. Модульная АГЗС СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2 - 1шт

17. Струбцина для заправки газгольдеров - 1шт

18. Шланг от колонки - 5м

19. Шланг для заправки газгольдеров - 20м

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Таксопарк Новороссийска" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башавтономгаз-Ворлд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору о сотрудничестве №330/2020 от 04.12.2020г. в размере 416 000 руб., сумму неустойки за период с 16.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 51 262,50 руб., и за период с 02.10.2023 года по 30.04.2023 года в размере 12 569,00 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 18 597 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 4087 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению № 109 от 14.04.2023г.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина