АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-442/2023

г. Кострома 20 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 77 517 рублей 17 копеек задолженности (с учетом уточнения иска),

и встречные исковые требования акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 795 рублей 56 копеек задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь (с учетом уточнения иска),

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

при участии в заседании:

от истца: до и после перерыва ФИО8 по доверенности № Д-КС/54 от 18.10.2024,

от ответчика: ФИО9 по доверенности от 01.01.2025 № 07/12, после перерыва ФИО10 по доверенности от 30.01.2025 № 07/225н,

от третьих лиц: до и после перерыва не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – истец, Сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 5 412 278 рублей 88 копеек задолженности в части возмещения стоимости оказанных за ноябрь 2021 года услуг по передаче электрической энергии, а также 50 061 рубля расходов на оплату государственной пошлины.

Определением от 16.08.2022 к рассмотрению принято встречное исковое заявление акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о взыскании 31 474 324 рублей 89 копеек задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь.

Определением суда от 18.01.2023 в отдельное производство выделены требования:

1) публичного акционерного общества «Россети Центр» к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 78 831 рубль 48 копеек задолженности в части возмещения стоимости оказанных за ноябрь 2021 года услуг по передаче электрической энергии (акты безучетного потребления, непринятые публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» в спорном периоде в отношении потребителей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, акты безучетного потребления, принятые публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» в ином объеме в отношении потребителей индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО14)

и встречные требования акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о взыскании 10 877 рублей задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь (настоящее дело),

2) публичного акционерного общества «Россети Центр» к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 310 929 рублей 08 копеек задолженности в части возмещения стоимости оказанных за ноябрь 2021 года услуг по передаче электрической энергии по объему разногласий с применением расчетного способа

и встречные требования акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 260 199 рублей 92 копеек задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В ходе рассмотрения дела стороны уточнили исковые требования, публичное акционерное общество «Россети Центр» с учетом уточнения иска просит взыскать с акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» 77 517 рублей 17 копеек задолженности за ноябрь 2021 года, в рамках встречного иска акционерное общество «Костромская сбытовая компания» просит взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 795 рублей 56 копеек задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь.

Уточнения иска приняты судом.

Истец иск поддержал, встречный иск не признал.

Ответчик встречный иск поддержал, поддержал доводы отзыва.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.02.2009 между АО «КСК» (заказчик) и ПАО «Россети Центр» (исполнитель) подписан договор № 07-6/30 (2009)КС оказания услуг по передаче электрической энергии с разногласиями.

Разногласия по договору переданы на разрешение суда, договор принят в редакции, установленной постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу № А31-2199/2009.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В силу пункта 2.3 договора исполнитель обязался самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выполнять по заявкам заказчика действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии покупателями и по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, внеплановые проверки состояния приборов учета.

Пунктом 3.3.1 договора установлена обязанность исполнителя обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97), что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным исполнителю уполномоченным органом. В случае несоответствия качества передаваемой электроэнергии предъявляемым требованиям исполнитель компенсирует убытки, возникшие у заказчика, вызванные таким несоответствием.

Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной покупателям заказчика) электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами в договоре. Кроме того исполнитель самостоятельно или с привлечением ТСО в порядке, определенном договором, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной покупателями заказчика электроэнергии.

В разделе 7 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт об объеме электроэнергии, израсходованной на технологические нужды исполнителя. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта рассмотреть его и при отсутствии возражений подписать. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан сделать в акте соответствующую отметку, указать отдельно неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и направить в течение 3 рабочих дней исполнителю претензию.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора, оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 Договора).

Сумма иска ПАО «Россети Центр» (77517,17 руб.) сформирована объемом неоплаченных услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении в отношении следующих потребителей:

потребитель

№ акта

дата

акта

объем по акту

разногласия, кВтч

разногласия, руб.

ФИО2 ИП

44/01/003772

09.11.2021

20252

88

381,72

ФИО3

(Ф)44/4/010582

26.10.2021

7308

1 352

3340,06

ФИО14

44/01/009967

08. 11.2021

6710

7

17,40

ФИО11

44/01/009973

16.11.2021

1407

1407

3477,23

ФИО12

(Ф)44/4/010584

18.11.2021

8332

8332

20591,50

ФИО13

44/Р2/010981

12.11.2021

5422

5422

13399,80

ФИО6

44/Р2/010982

19.11.2021

8509

8509

21028,94

ФИО7

44/Р7/009166

22.11.2021

6183

6183

15280,52

Всего:

77517,17

Сумма иска АО «КСК» (9795,56 руб.) сформирована объемом потерь в связи с разногласиями по актам о неучтенном потреблении в отношении следующих потребителей:

потребитель

№ акта

дата

акта

объем по акту

разногласия, кВтч

разногласия, руб.

ФИО2 ИП

44/01/003772

09.11.2021

20252

88

313,97

ФИО3

(Ф)44/4/010582

26.10.2021

7308

1 352

4821,89

ФИО14

44/01/009967

08. 11.2021

6710

7

25,12

ФИО11

44/01/009973

16.11.2021

1407

0

0

ФИО12

(Ф)44/4/010584

18.11.2021

8332

0

0

ФИО13

44/Р2/010981

12.11.2021

5422

115

410,29

ФИО6

44/Р2/010982

19.11.2021

8509

302

1077,48

ФИО7

44/Р7/009166

22.11.2021

6183

882

3146,81

Всего:

9795,56

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актам (пункт 1 статьи 310 ГК РФ)

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В рассматриваемом случае между сторонами имеются отношения, основанные на договоре оказания услуг по передаче электрической энергии.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6).

Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

ФИО2

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 09.11.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО2 (<...>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/01/003772, установлен факт нарушения целостности пломбировочного материала, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 20555 кВтч., при расчете учтен объем электрической энергии, учтенный прибором учета в расчетном периоде (1285 кВтч).

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 20164 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в ноябре 2021 года, что следует из письма от 10.12.2021 №03-2/15/16484 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за ноябрь 2021, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №7451 от 13.12.2021, № 7452 от 13.12.2024, №7453 от 13.12.2021, №7454 от 13.12.2021, № 7557 от 17.12.2021, №7599 от 20.12.2021, №7600 от 20.12.2021, № 7601 от 20.12.2021, № 7602 от 21.12.2021.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Разногласия по данному потребителю составили 88 кВтч.

Указанные разногласия, исходя из представленных пояснений сторон, представляют собой объем учтенной электрической энергии за период с 01.05.2021 по 09.05.2021.

Ответчиком неправомерно исключен объем, рассчитанный за период с 01.05.2021 по 09.05.2021, поскольку данный период не входит в период безучетного потребления.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю составил 88 кВтч стоимостью 381,72 руб., неоплаченные потери отсутствуют.

ФИО3

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 26.10.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО3 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № (Ф)44/4/010582, установлен факт демонтажа прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 7308 кВтч.

При расчете объема безучетного потребления электрической энергии у сторон возникли разногласия по примененному нормативу.

АО «КСК» применен норматив потребления коммунальной услуги, установленный Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 16.10.2012 № 2-НП «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Костромской области», 209 кВт/ч на человека в месяц (3 комнаты в квартире (жилом доме), количество зарегистрированных -1).

Постановлением Департамента ТЭК и ТП Костромской области от 25.12.2020 № 20/498 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Костромской области на 2021 год» утверждены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Костромы и Костромской области.

Пунктом 2 приложения к Постановлению утверждены тарифы для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном законом порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками.

Указанный тариф может быть применен только при условии фактического оборудования помещений электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, соблюдения порядка оборудования помещений такими электроустановками, а также в случае той степени благоустройства помещений, которая не позволяет осуществлять его газоснабжение.

При применении ПАО «Россети Центр» в расчетах объемов по акту о неучтенном потреблении норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в домах с электрическими плитами (249 кВтч), сетевой организацией не представлено надлежащих доказательств фактической установки электроплиты, а также доказательств переоборудования жилого помещения в установленном порядке, в связи с чем, расчет сетевой организации не может быть признан обоснованными.

Объем безучетного потребления с применением норматива 209 кВтч составит 6270 кВтч.

Также при определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 314 кВтч, что следует истории начислений по счетчикам.

Акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 5956,5 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в ноябре 2021 года, что следует из письма от 18.11.2021 №03-2/15/15058 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за ноябрь 2021, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №7451 от 13.12.2021, № 7452 от 13.12.2024, №7453 от 13.12.2021, №7454 от 13.12.2021, № 7557 от 17.12.2021, №7599 от 20.12.2021, №7600 от 20.12.2021, № 7601 от 20.12.2021, № 7602 от 21.12.2021.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Сетевой организацией доводы Компании не опровергнуты, доказательства обратного не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует; объем потерь 1 352 кВтч стоимостью 4821,89 руб. следует взыскать с Сетевой организации в пользу Компании.

ФИО14

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 08.11.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО15 (<...>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р1/009967, установлен факт нарушения целостности пломбировочного материала, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 6710 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 6702,961 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в ноябре 2021 года, что следует из письма от 02.12.2021 №03-2/15/16132 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за ноябрь 2021, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №7451 от 13.12.2021, № 7452 от 13.12.2024, №7453 от 13.12.2021, №7454 от 13.12.2021, № 7557 от 17.12.2021, №7599 от 20.12.2021, №7600 от 20.12.2021, № 7601 от 20.12.2021, № 7602 от 21.12.2021.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 154 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Сетевой организацией доводы Компании не опровергнуты, доказательства обратного не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует; объем потерь 7 кВтч стоимостью 25,12 руб. следует взыскать с Сетевой организации в пользу Компании.

ФИО11 (ФИО16)

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 16.11.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО16 (<...>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/01/009973, установлен факт нарушения целостности пломбировочного материала, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 1406,9 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 1407 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в декабре 2021 года, что следует из письма от 10.12.2021 №03-2/15/16485 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за декабрь 2021, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №44 от 12.01.2022, № 45 от 12.01.2022, № 46 от 12.01.2022, № 47 от 12.01.2022, № 234 от 17.01.2022, № 305 от 20.01.2022, № 306 от 20.01.2022, № 307 от 20.01.2022.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Сетевой организацией доводы Компании не опровергнуты, доказательства обратного не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО12

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 18.11.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО12 (<...>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № (Ф)44/4/010584, установлен факт подключения нагрузки до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 8332 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 8332 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в декабре 2021 года, что следует из письма от 10.12.2021 №03-2/15/16484 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за декабрь 2021, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №44 от 12.01.2022, № 45 от 12.01.2022, № 46 от 12.01.2022, № 47 от 12.01.2022, № 234 от 17.01.2022, № 305 от 20.01.2022, № 306 от 20.01.2022, № 307 от 20.01.2022.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Сетевой организацией доводы Компании не опровергнуты, доказательства обратного не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО13

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 12.11.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО5 (<...>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р2/010981, установлен факт подключения нагрузки до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 5422 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 5307 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в декабре 2021 года, что следует из письма от 10.12.2021 № № 03-2/15/16484 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за декабрь 2021 года, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №44 от 12.01.2022, № 45 от 12.01.2022, № 46 от 12.01.2022, № 47 от 12.01.2022, № 234 от 17.01.2022, № 305 от 20.01.2022, № 306 от 20.01.2022, № 307 от 20.01.2022.

Разногласия по данному потребителю составили 115 кВтч.

Указанные разногласия, исходя из представленных пояснений сторон и истории начислений и платежей, представляют собой объем учтенной электрической энергии за период произведенного расчета безучетного потребления.

Исходя из существа нарушения, зафиксированного актом о неучтенном потреблении электроэнергии - подключение энергопринимающих устройств в обход прибора учета, а также буквального толкования пункта 62 Правил № 354, поскольку указанные действия осуществлены потребителем с целью уменьшения показаний прибора учета, подключение по которому было осуществлено по заключенному договору купли-продажи электрической энергии, суд не находит оснований для уменьшения расчета объема безучетного потребления по акту на объем учтенной электрической энергии.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю составляет 115 кВтч. (5422-5307) на сумму 284,21 руб. (115*2,05948+НДС20%).

ФИО6

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 19.11.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО6 (<...>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р2/010982, установлен факт подключения нагрузки до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 8509 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 8207 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в декабре 2021 года, что следует из письма от 10.12.2021 № № 03-2/15/16484 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за декабрь 2021 года, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №44 от 12.01.2022, № 45 от 12.01.2022, № 46 от 12.01.2022, № 47 от 12.01.2022, № 234 от 17.01.2022, № 305 от 20.01.2022, № 306 от 20.01.2022, № 307 от 20.01.2022.

Разногласия по данному потребителю составили 302 кВтч.

Указанные разногласия, исходя из представленных пояснений сторон и истории начислений и платежей, представляют собой объем учтенной электрической энергии за период произведенного расчета безучетного потребления.

Исходя из существа нарушения, зафиксированного актом о неучтенном потреблении электроэнергии - подключение энергопринимающих устройств в обход прибора учета, а также буквального толкования пункта 62 Правил № 354, поскольку указанные действия осуществлены потребителем с целью уменьшения показаний прибора учета, подключение по которому было осуществлено по заключенному договору купли-продажи электрической энергии, суд не находит оснований для уменьшения расчета объема безучетного потребления по акту на объем учтенной электрической энергии.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю составляет 302 кВтч. (8509-8207) на сумму 746,36 руб. (302*2,05948+НДС20%).

ФИО7

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 22.11.2021 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО7 (<...>) был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р7/009166, установлен факт подключения нагрузки до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 6183 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 5301 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в декабре 2021 года, что следует из письма от 10.12.2021 № № 03-2/15/16484 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за декабрь 2021 года, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: №44 от 12.01.2022, № 45 от 12.01.2022, № 46 от 12.01.2022, № 47 от 12.01.2022, № 234 от 17.01.2022, № 305 от 20.01.2022, № 306 от 20.01.2022, № 307 от 20.01.2022.

Разногласия по данному потребителю составили 882 кВтч.

Указанные разногласия, исходя из представленных пояснений сторон и истории начислений и платежей, представляют собой расчетную величину ввиду применения различного норматива.

Так сторонами при определении объема безучетного потребления принят различный норматив потребления, истцом - 209 (количество комнат – 3, проживающих -1), ответчиком –184 (количество комнат – 2, проживающих -1).

В подтверждение исходных данных для расчета ответчик представил письмо АО «ЕИРКЦ» № 03-7/3/10104, акт от 25.11.2021.

Оценив представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу о необоснованном расчете истцом объема по акту, правильным судом признается расчет исходя из норматива 184 (количество комнат – 2, проживающих -1): (184*1/31*8*10=475)+(184*1/30*30*10=1840)+(184*1/31*31*10=1840)+(184*1/30/21*10=1288)=5443.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Сетевой организацией доводы Компании не опровергнуты, доказательства обратного не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Исходя из существа нарушения, зафиксированного актом о неучтенном потреблении электроэнергии - подключение энергопринимающих устройств в обход прибора учета, а также буквального толкования пункта 62 Правил № 354, поскольку указанные действия осуществлены потребителем с целью уменьшения показаний прибора учета, подключение по которому было осуществлено по заключенному договору купли-продажи электрической энергии, суд не находит оснований для уменьшения расчета объема безучетного потребления по акту на объем учтенной электрической энергии.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю составляет 142 кВтч (5443-5301) на сумму 350,94 руб.; объем неоплаченных потерь составляет 740 кВтч (6183-5443) на сумму 2640,18 руб.

С учетом установленных обстоятельства иск Сетевой организации подлежит удовлетворению в размере: 1763,23 руб. (381,72+284,21+746,36+350,94), в удовлетворении остальной части иска следует отказать; иск Компании подлежит удовлетворению в размере: 7487,19 руб. (4821,89+25,12+2640,18), в удовлетворении остальной части встречного иска следует отказать.

При оценке представленных сторонами доказательств, судом, в том числе, применена правовая позиция, изложенная в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757 (2,3), согласно которой исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сетевой организацией при подаче иска о взыскании задолженности (дело №А31-8238/2022) оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 93219 от 21.07.2022 на сумму 50 061 рубль.

Компанией при подаче встречного иска (дело №А31-8238/2022) заявлено о зачете государственной пошлины; судом произведен зачет государственной пошлины в размере 39 451 руб. по платежному поручению № 3776 от 29.06.2021, в размере 45 531 руб. 80 коп. по платежному поручению № 3747 от 29.06.2021, в размере 7 563 руб. по платежному поручению № 7568 от 20.12.2021, в размере 7 488 руб. по платежным поручениям № 7481 от 14.12.2021, № 6856 от 17.11.2021, № 6573 от 08.11.2021, в размере 9 573 руб. 90 коп. по платежному поручению № 7276 от 07.12.2021, в размере 18 770 руб. по платежным поручениям № 6061 от 21.10.2020, № 5426 от 23.09.2020, № 7685 от 23.12.2021, в размере 6 323 руб. по платежному поручению № 7074 от 24.11.2021, в размере 3 214 руб. 40 коп. по платежному поручению № 1257 от 12.03.2021, в размере 2 749 руб. по платежному поручению № 2203 от 24.04.2020, в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 2661 от 17.05.2021, в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 7737 от 27.12.2021, в размере 25 915 руб. 30 коп. по платежному поручению № 7371 от 24.12.2020, в размере 12 481 руб. 70 коп. по платежному поручению № 1494 от 24.03.2020, в размере 9 648 руб. по платежным поручениям № 4231 от 04.08.2020, № 4505 от 27.07.2021, № 4504 от 27.07.2021, № 3753 от 29.06.2021, № 3751 от 29.06.2021, № 3770 от 29.06.2021, в размере 1 000 руб. по платежному поручению № 3877 от 30.06.2021.

С учетом результата рассмотрения настоящего дела, а также размера выделенных исковых требований/встречных исковых требований на Компанию следует отнести 16,58 руб. (78831,48*50061/5412278,88=729;729*1763,23/77517,17) расходов по оплате государственной пошлины по иску, 14,61 руб. (62-47,39) расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску; на Сетевую организацию следует отнести 712,42 руб. (729-16,58) расходов по оплате государственной пошлины по иску, 47,39 руб. (10877*180372/31474324,89=62;62*7487,19/9795,56) расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску.

В результате зачета с публичного акционерного общества «Россети Центр» в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» следует взыскать 5 723 рубля 96 копеек задолженности, а также 30 рублей 81 копейку расходов по оплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 763 рубля 23 копейки задолженности, а также 16 рублей 58 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Иск акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 487 рублей 19 копеек задолженности, а также 47 рублей 39 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

В результате зачета взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 723 рубля 96 копеек задолженности, а также 30 рублей 81 копейку расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова