АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
07 июля 2023 годаДело № А74-3234/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу культуры, спорта и молодёжной политики Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 892 руб. задолженности по контракту на оказание услуг по адаптации, модификации, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» № 6551-51 от 11.01.2022 за ноябрь и декабрь 2022 года.
В судебном заседание лица, участвующие в деле, отсутствовали.
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделу культуры, спорта и молодёжной политики Администрации города Абазы о взыскании 12 892 руб. задолженности по контракту на оказание услуг по адаптации, модификации, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» № 6551-51 от 11.01.2022 за ноябрь и декабрь 2022 года.
Стороны представителей в судебное заседание представителей сторон не направили.
О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 11.01.2022 заключен контракт №6551-51 на оказание услуг по адаптации, модификации, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» и их сопровождению (далее – контракт), по условиям которого исполнитель оказывает услуги дистанционно посредством сети Интернет, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункты 1.1, 1.3 контракта). Перечень услуг и сроки их оказания указаны в приложении №1 к контракту.
Согласно пункту 10.1 контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2022, а в части обязательств по оплате – до их полного исполнения.
Цена единицы услуги за 1 календарный месяц оказания услуги составляет 6446 руб., оплата производится в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. (пункт 2.7 контракта).
В соответствии с пунктом 5.1 контракта факт оказания услуг (этапа услуг) исполнителем и их получения заказчиком должен быть подтвержден актом сдачи-приемки оказанных услуг или универсальным передаточным документом (далее УПД) по форме, рекомендованной письмом ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96@.
Согласно пункту 5.2 контракта если в отчетном месяце оказывались исполнителем услуги, то не позднее последнего отчетного месяца исполнитель представляет на подпись заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг или УПД.
В силу пункта 5.3 контракта заказчик в течение 5 (пяти) дней со дня получения акта сдачи-приемки оказанных услуг (этапа услуг) или УПД, осуществляет проверку оказанных исполнителем услуг (этапа услуг) по контракту на предмет соответствия оказанных услуг требованиям и условиям контракта, принимает оказанные услуги, направляет исполнителю подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг (этапа услуг) или УПД или отказывает в приемке, направляя мотивированный отказ от приемки услуг. Причины отказов не могут выходить за пределы обязательств исполнителя, предусмотренных настоящим контрактом.
Истец оказал ответчику по контракту услуги на сумму 12 892 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 30.11.2022 №6667 на сумму 6446 руб., от 30.12.2022 №7284 на сумму 6446 руб.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 27.03.2023, содержащую требование об исполнении обязательств по контракту.
Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по контракту, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из контракта, являющегося по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 ГК РФ.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение факта оказания истцом услуг в материалы дела представлены универсальные передаточные документы подтверждающие оказание услуг в ноябре, декабре 2022 года, подписанные истцом и ответчиком.
Каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, наличия и размера задолженности ответчик ни истцу, ни суду не представил.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате указанной суммы в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12 892 руб. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., при обращении в арбитражный суд уплачена истцом платежным поручением от 28.04.2023 №69584.
На основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Отдела культуры, спорта и молодёжной политики Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>)12 892 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. задолженности по контрактуна оказание услуг по адаптации, модификации, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» № 6551-51 от 11.01.2022 за ноябрь и декабрь 2022 года, а также 2 000 (две тысячи) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 69584 от 28.04.2023.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.О. Кушнир