Решение по делу № А40-50229/2025 от 01.11.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело №А40-50229/25-172-808

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 21 октября 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК"

119017, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОКУЗНЕЦКАЯ, Д. 26/8, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001

к ООО "МОСПРОМСТРОЙ-М"

127006, Г.МОСКВА, УЛ МАЛАЯ ДМИТРОВКА, Д. 23/15, СТР. 1, КОМ. 319, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 771001001 в лице к/у ФИО2 (119034, г. Москва, а/я №978)

о взыскании задолженности в размере 567 083 руб. 96 коп., пени в размере 80 264 руб. 19 коп.

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" обратилось в суд с иском к ООО "МОСПРОМСТРОЙ-М" о взыскании задолженности в размере 567 083 руб. 96 коп., пени в размере 80 264 руб. 19 коп..

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, указал на необходимость оставления настоящего иска без рассмотрения ввиду несоблюдение претензионного порядка.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2019 года между ГУП «Мосводосток» (далее - Сеть) и ООО "Моспромстрой-М" (Абонент) был заключен договор № 1900-23278(далее - Договор), согласно которому ГУП "Мосводосток" обязалось оказывать услуги по приему сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а Абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод и производить ГУП "Мосводосток" оплату водоотведения.

В соответствии с пунктами 16.1., 16.3. раздела 16 Договора Договор вступает в силу с даты его подписания и считается продленным на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

На основании пункта 2.1. Договора датой начала приема сточных вод является 01.04.2019г.

В соответствии с п.3.2., п.3.2.1. Договора Абонент обязался производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счетов, выставляемых к оплате ГУП "Мосводосток", однако обязательств своих не выполнил.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 27.10.20г. к Договору Расчетно-платежные документы ГУП «Мосводосток» с выставляет Абоненту посредством электронного документооборота с использованием электронной цифровой подписи (ЭДО) через Оператора электронного документооборота, что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг), счетами-фактурами и справками о прохождении документа с отметкой "Компании "Тензор".

ГУП "Мосводосток" надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору, в связи с чем, выставило Абоненту расчетно-платежные документы (счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки работ (услуг) за сентябрь 2023, октябрь 2023, ноябрь 2023, декабрь 2023 посредством электронного документооборота), которые систематически оплачивались.

Согласно подпункту "е" пункта 4.3. Договора Абонент обязался своевременно и в полном объеме производить оплату по Договору, однако обязательств своих не выполнил.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 4.3. Договора Абонент обязан соблюдать установленный Договором режим водоотведения.

27.01.2024г. Ответчику для погашения дебиторской задолженности Сеть повторно направила платежные документы (акты сдачи-приемки услуг за 09.23-12.23, а также претензию № П23/36190 и счет № 212 Абоненту почтой с описью.

В силу ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, оказать услугу, уплатить деньги. При этом, статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопущение одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (ХВВ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 N 644 (далее - Правила N 644) холодное водоснабжение и (или) водоотведение использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основе договора холодного водоснабжения, договор водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 16.3. Договора Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия или одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового Договора на иных условиях.

Пунктом 17.1. Договора установлено изменения, которые вносятся в настоящий Договор, считаются действительными, если они оформлены в письменном виде подписаны уполномоченными на то лицами и заверены печатями обеих Сторон (при наличии), или оформлены в виде электронных документов, подписанных электронной подписью уполномоченных представителей Сторон, за исключением изменения тарифов, ставок платы за сброс загрязняющих веществ и коэффициентов к ним установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и город Москвы и изменения местонахождения или банковских реквизитов одной из сторон.

Согласно подпункту к) пункта 4.3. Договора Абонент обязан сообщать в службу ГУП «Мосводосток» обо всех повреждениях или неисправностях на водосточных канализационных сетях, сооружениях и устройствах, ситуациях, которые могу оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, об аварийных и залповых сбросах загрязняющих веществ со своей территории.

Судом установлено, что по состоянию на декабрь 2023г. за период с 09.2023г. по 12.2023г. задолженность Ответчика по Договору составляет сумму в размере 567 083,96 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьдесят три руб. 96 копеек).

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, также возражает против удовлетворения исковых требований по существу, ссылаясь на отсутствие факта пользования услугами водоотведения в спорный период.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, ч. 7 ст. 126 АПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении (п. 4 раздела 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 г.).

Из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ответчика.

Истец в период с 09.2023г. по 12.2023г. исполнил свои обязательства по прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечил и транспортировку, очистку, а также сброс в водный объект, что подтверждаете имеющими в материалах дела договором №1900-23278 от 16 мая 2019 года, счетами на оплату, актами сдачи - приемки работ (услуг).

Односторонний отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменена его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (с 310 ГК РФ).

По существу заявленных требований суд приходит к выводу, что доводы ответчика не находят своего подтверждения, не представлено доказательств отключения объектов ответчика от сетей водоотведения, следовательно, требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 80 264 руб. 19 коп.

Согласно п. 6.2. ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с п. 14.3. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора ГУП «Мосводосток» вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Руководствуясь статьями 307 - 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", установив, что факт оказания услуг водоотведения ответчику в заявленной истцом стоимости подтвержден материалами дела, а также констатировав обстоятельства наличия неоплаченной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ООО "МОСПРОМСТРОЙ-М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ГУП ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 567 083 руб. 96 коп., пени в размере 80 264 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 367 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко