АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

07 июля 2023 года

Дело № А35-4404/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз»

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Золотухинская центральная районная больница»

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период декабрь 2022, январь – марта 2023 в сумме 1 732 194 руб. 72 коп., пени за период с 11.01.2022 по 22.05.2023 каждый день просрочки исполнения обязательства в размере99 774 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 – по доверенности №1 от 05.09.2023 ,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 15.10.2022.

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз», расположенное по адресу: 305000, <...> Октября, 126, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.06.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Золотухинская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области, расположенное по адресу: 306020, Курская обл., Золотухинский р-н, рабочий поселок Золотухино,ул. Кирова, д. 81, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Золотухинская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде в сумме 1 732 194 руб. 72 коп. за период с декабрь 2022 года январь-март 2023 года, пени за период с 11.01.2023 по 22.05.2023 в сумме 99 774 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

02 июня 2023 года от государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде в сумме 2 076 808 руб. 44 коп. за период с декабрь 2022 года январь-апрель 2023 года, пени за период с 11.01.2023 по 03.07.2023 в сумме 152 483 руб. 12 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании представитель истца не поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем данное ходатайство судом не рассматривалось.

29.06.2023 от ответчика через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступил отзыв, согласно которому ответчик признает заявленное требование в полном объеме.

Документ приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ заявленные истцом требования признал в полном объеме.

С согласия представителей сторон, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ заявленные истцом требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между государственным унитарным предприятием Курской области «Курскоблжилкомхоз» (Энергоснабжающая организация) и областным бюджетным учреждением здравоохранения «Золотухинская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области (Потребитель) был заключены контракты на отпуск тепловой энергии в горячей воде №058 К/22, №058 К/23 по условиям которых Энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Предметом настоящих контрактов являются отпуск, потребление и оплата тепловой энергии в горячей воде в количествах и ценах, предусмотренных настоящим контрактом.

Стороны обязаны исполнять обязательства, предусмотренные настоящим Контрактом, надлежащим образом в соответствии законодательством РФ и иными нормативными документами в области теплоснабжения (пункты 1.1, - 1.3 контракта).

Согласно раздела 6 контракта, расчетным периодом за тепловую энергию, отпущенную «потребителю является календарный месяц. Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за расчетный период производится на основании согласованного сторонами объема в соответствующем акте приема-передачи тепловой энергии в последний рабочий день расчетного месяца. Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию по утвержденному комитетом по тарифам и ценам Курской области.

Оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным Энергоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию»

Энергоснабжающая организация ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным направляет потребителю документы первичной бухгалтерской документации. Расчеты по настоящему контракту производятся платежными поручениями на расчетный счет Энергоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Во исполнение указанного контракта государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» поставило в адрес областного бюджетного учреждения здравоохранения Золотухинская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области тепловую энергию в декабре 2022 года, январе-марте 2023 года, что подтверждается актами приема-передачи, выставленными счет-фактурами, представленными в материалы дела.

Однако областным бюджетным учреждением здравоохранения Золотухинская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области потребленная тепловая энергия оплачена не была, что явилось основанием для начисления истцом пени и обращения в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами.

Документально подтвержденные возражения относительно количества и качества поставленной тепловой энергии ответчиком не заявлены, доказательства завышения количества предъявленной к оплате тепловой энергии не представлены.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленный договором срок от ответчика также не поступило.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный контрактом срок, суд считает обоснованным и правомерным требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 11.01.2022 по 22.05.2023 каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 99 774 руб. 66 коп.

Ответчик в своем отзыве признал наличие задолженности в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ заявленные истцом требования признал в полном объеме, пояснив суду, что наличие задолженности возникло по причине отсутствия денежных средств, в связи с чем расчеты с контрагентами производятся с нарушением сроков договорных обязательств.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Исковые требования в части взыскания пени в размере 99 774 руб. 66 коп. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом заявленного ответчиком признания исковых требований государственная пошлина в размере 9 396 руб. (30% госпошлины, рассчитанной из признанной и взысканной суммы задолженности) подлежит возмещению с ответчика в пользу истца; истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 21 924 руб.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Золотухинская центральная районная больница» в пользу государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» денежные средства за период: декабрь 2022г., январь-март 2023 г. в размере 1 732 194 рубля 72 коп., пени за период с 11.01.2023 г. по 22.05.2023 г. каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 99 774 рубля 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9396 рублей 00 коп.

Возвратить государственному унитарному предприятию Курской области «Курскоблжилкомхоз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 924 руб., уплаченную по платежному поручению №916 от 05.05.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова