Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владикавказ Дело № А61-5317/2023
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Касаевой С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Арчиновой В.И., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>), третье лицо ООО «Просвет» о взыскании задолженности,
при участии: от лиц, участвующих в деле – не явились,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ВТС» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 16681902,83руб. за июнь 2023 года, пеней в размере 293601,49руб. за период с 19.07.2023 по 31.08.2023 с последующим ее начислением по день оплаты основного долга за период с 01.09.2023 по 16.09.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.09.2023 по 16.10.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.10.2023 по день фактического погашения основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Суд по правилам ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика 16681902,83руб. основного долга, пеней в размере 849795,76руб за период с 19.07.2023 по 18.10.2023 с последующим ее начислением по день оплаты основного долга. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения истца.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела видно, что 29.06.2021 истцом (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 1507021100461.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, ответчик обязательства по оплате не исполнил. В материалах дела отсутствуют доказательства обратного. В результате за ним образовалось 16681902,83руб. задолженности за июнь 2023 года, что и явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.
Факт поставки электроэнергии и получения ее ответчиком подтверждается показаниями электросчетчиков и расхода электроэнергии по объектам за июнь 2023года (л.д. 35-44).
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требования статьи 131 АПК РФ ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции ответчик не представил. Исковые требования не оспорил.
В связи с изложенным, наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 16681902,83руб. за июнь2023 года является установленным судом фактом, в том числе и по правилам ст. 65, 67, 68, 70 (пункт 3.1), 71, 75 АПК РФ.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 849795,76руб за период с 19.07.2023 по 18.10.2023, с последующим ее начислением по день оплаты основного долга.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Кодекса).
По общему правилу, для управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающих организаци), организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, как осуществляющих деятельность, удовлетворяющую публичному интересу, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в первые 60 дней просрочки, с 61-го дня в размере одной стосемидесятой ставки, а с 91-го дня в размере одной стотридцатой ставки (абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике).
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет неустойки судом проверен. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
Суду не представлены сведения об оплате ответчиком истцу суммы неустойки, заявленной ко взысканию. Ответчиком не оспорена правомерность начисления неустойки.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электроэнергии судом установлен, в соответствии со ст. 329, 330, 330 ГК РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 37 Закона N 35-ФЗ, ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве, требование истца о взыскании пеней в размере 849795,76руб за период с 19.07.2023 по 18.10.2023 с последующим ее начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации по день фактического погашения основного долга является обоснованным.
Расходы по уплате 110658руб. госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Истец при подаче иска уплатил 107878руб. госпошлины, следовательно, указанную сумму следует возместить ему за счет ответчика, а 2780руб. взыскать с ответчика в доход бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 16681902,83руб. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023; пени за период с 19.07.2023 по 18.10.2023 в размере 849795,76руб. и 107878руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 17639576,59руб.
Неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки насчитывать на сумму задолженности (16681902,83руб.) за период с 19.10.2023 по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в доход бюджета РФ 2780руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья В.И. Арчинова