АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
Дело № А43-37365/2024
г. Нижний Новгород 11 февраля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-741),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Плит-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ижевск,
о взыскании 642 971 руб. 86 коп.,
без вызова представителей,
установил:
заявлено требование о взыскании 388 583 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки № 516 от 10.01.2023, 196 101 руб. 30 коп. неустойки за неисполнение обязательств в соответствии с пунктом 5.1. договора за период с 30.08.2024 по 21.11.2024 и далее с 22.11.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности 388 583 руб. 11 коп. исходя из 0,2 % за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы долга, 240 руб. 08 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по универсальному передаточному документу № 83001 от 30.08.2024 за период с 01.10.2024 по 20.11.2024 и далее с 21.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на дату 31.01.2025 - 1 600 руб. 59 коп.); 55 738 руб. 57 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по универсальному передаточному документу № 90501 от 05.09.2024 за период с 04.10.2024 по 22.11.2024 и далее с 23.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на 31.01.2025 - 371 590 руб. 52 коп.); 2 308 руб. 80 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по универсальному передаточному документу № 91004 от 10.09.2024 за период с 17.10.2024 по 05.12.2024.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Все поступившие документы опубликованы на сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» и приобщены к материалам дела.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
31.01.2025 судом принято решение в виде резолютивной части по настоящему делу по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11.02.2025 судом составлено мотивированное решение по заявлению ответчика.
Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, нормами материального и процессуального права.
10.01.2023 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) подписан договор поставки №516 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя принадлежащую поставщику продукцию (далее – продукция, товар), а покупатель обязуется принимать эту продукцию и оплачивать ее на условиях договора, дополнительных соглашений и счетов на оплату.
Согласно п. 4.5 договора, покупатель оплачивает продукцию на условиях 100% предварительной оплаты, если иное не оговорено в дополнительном соглашении или счете.
В соответствии с 4.6 договора, в случае поставки продукции на условиях отсрочки платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом продавец начисляет покупателю проценты за весь срок с даты отгрузки продукции до даты фактической оплаты по следующим ставкам: с первого дня до 30 (тридцатого) дня с даты отгрузки Продукции со склада Продавца; 0% от стоимости поставленной Продукции; с 31 (тридцать первого) дня до 50 (пятидесятого) календарного дня с даты отгрузки Продукции со склада Продавца (включительно) - 0,3% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день; начиная с 51 (пятьдесят первого) календарного дня с даты отгрузки Продукции со склада Продавца до даты исполнения Покупателем своего обязательства по оплате поставленной Продукции (включительно) - 0,5% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день.
В пункте 5.1 договора указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору виновная сторона уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в счете на оплату продукции, при поставке которой произошло нарушение условий договора за каждый день просрочки исполнения обязательств до момента исполнения обязательств надлежащим образом в полном объеме.
В рамках подписанного сторонами договора истец по подписанным универсальным передаточным документам УПД №90501 от 05.09.2024, УПД №91004 от 10.09.2024, УПД №83001 от 30.08.2024 передал ответчику согласованный товар.
Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом полностью в срок не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 388 583 руб. 11 коп.
Истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором.
Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами УПД.
Однако обязательство по оплате продукции ответчик не исполнил. Согласно расчету истца, на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 388 583 руб. 11 коп.
Сумма задолженности рассчитана истцом правомерно.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 388 583 руб. 11 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать 196 101 руб. 30 коп. неустойки за период с 30.08.2024 по 21.11.2024 и далее с 22.11.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности 388 583 руб. 11 коп. исходя из 0,2 % за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы долга.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Договором поставки предусмотрено, что за просрочку оплаты поставляемого товара покупатель уплачивает поставщику неустойку из расчета 0,2% от стоимости поставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).
По расчету истца неустойка за период с 30.08.2024 по 21.11.2024 составляет сумму 196 101 руб. 30 коп.
Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.
Ответчик требование о взыскании неустойки и ее расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 196 101 руб. 30 коп. неустойки за период с 30.08.2024 по 21.11.2024 и далее с 22.11.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности 388 583 руб. 11 коп. исходя из 0,2 % за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы долга.
Истец также заявил требование о взыскании 240 руб. 08 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по УПД № 83001 от 30.08.2024 за период с 01.10.2024 по 20.11.2024 и далее с 21.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на дату 31.01.2025 - 1 600 руб. 59 коп.); 55 738 руб. 57 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по УПД № 90501 от 05.09.2024 за период с 04.10.2024 по 22.11.2024 и далее с 23.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на 31.01.2025 - 371 590 руб. 52 коп.); 2 308 руб. 80 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по УПД № 91004 от 10.09.2024 за период с 17.10.2024 по 05.12.2024.
Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.
В абзацах третьем и четвертом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по оплате товара и их следует рассматривать как плату за кредит, иными словами - в качестве составной части основного обязательства.
Из условий пункта 4.6 договора, в случае поставки продукции на условиях отсрочки платежа, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом продавец начисляет покупателю проценты за весь срок с даты отгрузки продукции до даты фактической оплаты по следующим ставкам: с первого дня до 30 (тридцатого) дня с даты отгрузки Продукции со склада Продавца; 0% от стоимости поставленной Продукции; с 31 (тридцать первого) дня до 50 (пятидесятого) календарного дня с даты отгрузки Продукции со склада Продавца (включительно) - 0,3% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день; начиная с 51 (пятьдесят первого) календарного дня с даты отгрузки Продукции со склада Продавца до даты исполнения Покупателем своего обязательства по оплате поставленной Продукции (включительно) - 0,5% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день.
Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 240 руб. 08 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по УПД № 83001 от 30.08.2024 за период с 01.10.2024 по 20.11.2024 и далее с 21.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на дату 31.01.2025 - 1 600 руб. 59 коп.); 55 738 руб. 57 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по УПД № 90501 от 05.09.2024 за период с 04.10.2024 по 22.11.2024 и далее с 23.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на 31.01.2025 - 371 590 руб. 52 коп.); 2 308 руб. 80 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по УПД № 91004 от 10.09.2024 за период с 17.10.2024 по 05.12.2024.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ижевск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плит-Пром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 583 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки № 516 от 10.01.2023, 196 101 руб. 30 коп. неустойки за неисполнение обязательств в соответствии с пунктом 5.1. договора за период с 30.08.2024 по 21.11.2024 и далее с 22.11.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности 388 583 руб. 11 коп. исходя из 0,2 % за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы долга, 240 руб. 08 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по универсальному передаточному документу № 83001 от 30.08.2024 за период с 01.10.2024 по 20.11.2024 и далее с 21.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на дату 31.01.2025 - 1 600 руб. 59 коп.); 55 738 руб. 57 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по универсальному передаточному документу № 90501 от 05.09.2024 за период с 04.10.2024 по 22.11.2024 и далее с 23.11.2024 по день фактического пользования коммерческим кредитом исходя из 0,3% за каждый день пользования неоплаченной суммы долга (на 31.01.2025 - 371 590 руб. 52 коп.); 2 308 руб. 80 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.6. договора по универсальному передаточному документу № 91004 от 10.09.2024 за период с 17.10.2024 по 05.12.2024, а также 37 149 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья С.А. Курашкина