Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-3414/2025
16 июля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 03 июля 2025 года .
Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Погосян А.А.,
рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186870, Республика Карелия, <...> зд. 14А, помещение 2)
о взыскании 411 194 руб. 05 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил:
публичное акционерное общество «Россети Северо–Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 411 194 руб. 05 коп., в том числе: 397 037 руб. 34 коп. - задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных на основании договора № 23-СРА от 01.07.2023 в феврале 2025 года, 14 156 руб. 71 коп. - законная неустойка за период с 18.02.2025 по 28.04.2025 с ее последующим начислением с 29.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, на пункт 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), статью 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), а также на условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии №23-СРА от 01.07.2023.
03.07.2025 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.07.2025.
10.07.2025, в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
Из материалов дела следует, что во владении ответчика находятся объекты водопроводно-канализационного хозяйства, расположенные на территории Суоярвского района Республики Карелия.
Сторонами заключен договор №23-СРА от 01.07.2023 оказания услуг по передаче электрической энергии на объекты Общества.
Пунктом 11.1 договора определен срок его действия до 31.12.2023, пунктом 11.3 договора предусмотрена его пролонгация в случае отсутствия заявления любой из сторон о расторжении договора.
Согласно установленному пунктами 6.6, 6.8 договора потребитель оплачивает услуги в следующем порядке: не менее 50% стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объёмов передачи электрической энергии и мощности, указанных в приложении № 1 к договору, не позднее 15 числа текущего месяца; окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с учетом уменьшения на величину уплаченных заказчиком плановых платежей.
Стоимость оказанных услуг рассчитывается исходя из тарифа, установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 28.11.2022 №198.
Пунктом 8.5 договора предусмотрена ответственность за просрочку платежей (включая внесение предварительного платежа в соответствии с пунктом 6.6 договора, в размере, установленном действующим законодательством).
В феврале 2025 года истец надлежащим образом оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 397 037 руб. 34 коп., выставив на оплату счет-фактуру и направив для подписания акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2025 года, с отражением в них объема оказанных услуг. Объём и качество услуг ответчиком не оспорены.
В нарушение статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, оказанные в феврале 2025 года услуги по передаче электроэнергии ответчик не оплатил. После соблюдения претензионного порядка истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с положениями, установленными статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в рамках заключаемого сторонами гражданско-правового договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания услуг и их объем ответчиком не оспорен, и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается им признанным.
Ответчик не представил суду доказательства оплаты долга, доводы истца документально не опроверг, следовательно, требование истца о взыскании 397 037 руб. 34 коп. задолженности по оплате услуг подлежит удовлетворению.
В силу статей 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 12 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истец предъявил к взысканию неустойку за период с 18.02.2025 по 28.04.2025 в сумме 14 156 руб. 71 коп. Расчет произведен исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 21% годовых.
В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Как следует из Информационного сообщения Банка России от 06.06.2025, размер ключевой ставки с 09.06.2025 составляет 20% годовых. Основной долг ответчиком не погашен, что предполагает расчет неустойки по ставке, действующей на дату принятия решения.
Согласно расчету суда, произведенному исходя из ключевой ставки 20% годовых (с применением соответствующей кратности), сумма неустойки за период с 18.02.2025 по 28.04.2025 составила 13 482 руб. 58 коп.
Указанную сумму неустойки надлежит взыскать с ответчика, во взыскании остальной суммы неустойки следует отказать.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая соответствующее заявление истца, суд присуждает к взысканию неустойку, начисленную в соответствии с абзацем 12 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга (397 037 руб. 34 коп.), начиная с 29.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 410 519 руб. 82 коп., в том числе: 397 037 руб. 34 коп. - задолженность за потребленную в феврале 2025 года электрическую энергию по договору от 01.07.2023 № 23-СРА, 13 482 руб. 58 коп. - законная неустойка, начисленная за период с 18.02.2025 по 28.04.2025; неустойку, начисляемую в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга (397 037 руб. 34 коп.), начиная с 29.04.2025 до даты фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 518 руб.
3. В остальной части иска отказать.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.
5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Погосян А.А.