АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2423/2023

13 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, <...>) о взыскании 10 572 699 руб. 82 коп.

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман», о взыскании задолженности за потребленную в рамках договора энергоснабжения от 27.05.2021 № 19э127/30/33 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 998 240 руб. 16 коп., неустойки (пени), начисленной за период с 19.08.2023 по 21.08.2023, в размере 3 992 руб. 96 коп., всего – 1 002 233 руб. 12 коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 0323 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условия договора, представленные доказательства.

Представители истца и ответчика, извещённые надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

К судебному заседанию от истца поступило уточнение исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую в рамках договора энергоснабжения от 27.05.2021 № 19э127/30/33 электроэнергию за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 6 704 100 руб. 03 коп., неустойку (пени), начисленную за период с 19.08.2023 по 31.10.2023, в размере 94 577 руб. 04 коп., всего – 6 798 677 руб. 07 коп.

Кроме того, истец ходатайствует о продолжении начисления пени с 01.11.2023 по имеющим место в соответствующие периоды процентным ставкам рефинансирования, установленным Банком России на сумму основного долга за потреблённую в рамках договора энергоснабжения от 27.05.2021 № 19э127/30/33 в период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 6 704 100 руб. 03 коп. по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса приняты судом.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, иных документов, свидетельствующий о его правовой позиции по существу спора не представил.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.05.2021 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключён договор энергоснабжение № 19э127/30/33.

По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

На основании договора истец в июле – сентябре 2023 года произвел поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к договору.

В указанный период на объекты ответчика истцом была поставлена электроэнергия на общую сумму 6 704 100 руб. 03 коп., на оплату которой истец выставил счета-фактуры от 31.07.2023 № 001265/319, от 31.08.2023 № 001451/319, от 30.09.2023 № 001623/319.

Ответчик получил счета-фактуры 09.08.2023, 19.09.2023, 09.10.2023 соответственно, возражений по количеству и стоимости потреблённой электроэнергии не заявил. Оплату потреблённой в июле – сентябре 2023 года электроэнергии ответчик не произвёл, несмотря на претензии истца от 14.08.2023 № МЭ/20-18-19-3443, от 12.09.2023 № МЭ/20-18-19-3826, от 09.10.2023 № МЭ/20-18-19-4091.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 ГК РФ и условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Порядок расчётов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора. В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчеты за потребленную электрическую энергию на основании счёта-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Факт поставки истцом и потребления ответчиком электроэнергии на заявленную сумму в июле – сентябре 2023 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

На дату настоящего заседания ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в заявленном размере, отзыва на иск, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению.

В связи просрочкой оплаты задолженности, истец на основании пункта 9.2 договора и пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начислил за период с 19.08.2023 по 31.10.2023 и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) в размере 94 577 руб. 04 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчёты за потреблённую электрическую энергию на основании счёта-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

В соответствии с пунктом 9.2 договора потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию по договору, обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере доли установленной действующим законодательством РФ ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт взыскиваемых пеней произведён истцом на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, в силу которого теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчёт пеней судом проверен, признаётся обоснованным, а требование истца о взыскании пеней подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено также требование о дальнейшем начислении пеней, начиная с 01.11.2023 по имеющим место в соответствующие периоды процентным ставкам рефинансирования, установленным Банком России на сумму основного долга за потребленную в рамках договора энергоснабжения от 27.05.2021 № 19э127/30/33 в период с 01.07.2023 по 30.09.2023 электроэнергию в размере 6 704 100 руб. 03 коп. по день фактической оплаты задолженности.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, и подлежит удовлетворению.

С суммы иска 6 798 677 руб. 07 коп. госпошлина составляет 56 993 руб.

При принятии искового заявления суд по ходатайству истца произвёл зачёт государственной пошлины в размере 23 942 руб., подлежащей возврату из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Магаданской области от 08.08.2023 № А37-719/2023.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 942 руб. 00 коп.

Недоплаченную истцом в связи с увеличением суммы иска государственную пошлину в размере 33 051 руб. 40 коп. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнения исковых требований. Считать заявленными требования о взыскании задолженности за потреблённую в рамках договора энергоснабжения от 27.05.2021 № 19э127/30/33 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 6 704 100 руб. 03 коп., неустойки (пени), начисленной за период с 19.08.2023 по 31.10.2023, в размере 94 577 руб. 04 коп., всего – 6 798 677 руб. 07 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности.

2. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 6 704 100 руб. 03 коп., неустойку в размере 94 577 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 23 942 руб. 00 коп., а всего – 6 822 619 руб. 07 коп. Продолжить начисление неустойки (пени) с 01.11.2023 по имеющим место в соответствующие периоды процентным ставкам рефинансирования, установленным Банком России на сумму основного долга в размере 6 704 100 руб. 03 коп. по день фактической оплаты задолженности. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 33 051 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Скороходова