Решение по делу № А43-36078/2024 от 27.02.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-36078/2024

г. Нижний Новгород 27 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-695), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караштиным Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА" (ОГРН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МНОС-СЕРВИС" (ОГРН: <***>),

третьи лица: ФИО1, ООО «Окский оптовик» (ОГРН: <***>), ООО «Мерканта» (ОГРН: <***>), ООО «Глобал Сити» (ОГРН: <***>),

при участии представителей

от истца: ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности, от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МНОС-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 6436315 руб. 06 коп., в том числе, 2610000 руб. долга по договорам займа, 381240 руб. 43 коп. процентов за пользование займом, 3445074 руб. 63 коп. пеней за несвоевременный возврат суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство об отложении судом отклонено ввиду процессуальных оснований в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд счел возможным в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обьявить перерыв.

После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ФИО1 (займодавец 1) и АО "МНОС-СЕРВИС" (заемщик) заключен договор процентного займа № 1 от 24.11.2023, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму процентного займа в размере 170000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок до 31.12.2023.

Из искового материала следует, что обязательства займодавца 1 выполнены полностью, денежные средства в размере 170000 руб. перечислены 28.11.2023 по платежному документу № 520054 на расчетный счет АО "МНОС-СЕРВИС".

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период январь 2023 года – сентябрь 2024 года.

Согласно п.2.1. договора 1 - заемщик обязуется полностью возвратить сумму займа и проценты за пользование займом до 31.12.2023.

Согласно п.1.2..договора 1 - за пользование займом начисляются проценты в размере 26% годовых.

Согласно пункту 3.1. договора 1 в случае невозвращения заемщиком суммы займа (части суммы займа) в установленный договором срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы займа (невозвращенной части суммы займа) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Между ФИО1 и ООО "АГЕНТСТВО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА" заключен договор уступки прав от 10.10.2024, согласно которого ФИО1 (цедент) уступил истцу (цессионарий) право требования к АО "МНОС-СЕРВИС" на сумму 170000 руб., возникшее на

основании договора № 1 процентного займа от 24.11.2023. Права (требования) цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 170000 руб. основного долга, а также причитающиеся проценты и неустойки, начисленные в размерах, предусмотренных договором. Права уступаются цессионарию в полном объеме имеющегося права.

Ответчиком возврат суммы займа не произведен. Задолженность составила: 170000 руб. долга, 54000 руб. 50 коп. процентов за пользование займом по договору по 17.02.2025, 351900 руб. неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по 17.02.2025.

Между ООО «Окский оптовик» (займодавец 2) и АО "МНОС-СЕРВИС" (заемщик) заключен договор денежного займа (процентного) между юридическими лицами от 27.11.2023 № 7, по условиям которого займодавец 2 передает заемщику сумму процентного займа в размере 190000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок до 31.01.2024.

Из искового материала следует, что обязательства займодавца 2 выполнены полностью, денежные средства в размере 190000 руб. были перечислены по платежным поручениям № 319 от 13.12.2023 на сумму 45000 руб., № 323 от 18.12.2023 на сумму 45000 руб., № 325 от 22.12.2023 на сумму 100000 руб. на расчетный счет АО "МНОС-СЕРВИС".

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период январь 2023 года – сентябрь 2024 года.

В силу пункта 2.1. договора 2 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18 процентов годовых.

Согласно пункту 3.2. договора 2 заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 31.01.2024.

В соответствии с пунктом 4.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. договора) в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Между ООО «Окский оптовик» и ООО "АГЕНТСТВО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА" заключен договор уступки прав, согласно которого ООО «Окский оптовик» (цедент) уступил истцу (цессионарий) право требования к АО "МНОС-СЕРВИС" на сумму 190000 руб., возникшее на основании договора денежного займа (процентного) между юридическими лицами № 7 от 27.11.2023. Права (требования) цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 190000 руб. основного долга, а также причитающиеся проценты и неустойки, начисленные в размерах, предусмотренных договором. Права уступаются цессионарию в полном объеме имеющегося права.

Ответчиком возврат суммы займа не произведен. Задолженность составила: 190000 руб. сумма основного долга, 40230 руб. 81 коп. процентов по 17.02.2025 за пользование займом по договору, 402244 руб. 83 коп. пеней по 17.02.2025 за несвоевременный возврат суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов.

ООО «Мерканта» (займодавец 3) было произведено перечисление денежных средств на расчетный счет АО "МНОС-СЕРВИС" (заемщик) по договору денежного займа (процентного) между юридическими лицами № 9 от 27.02.2024 на общую сумму 170000 руб. и 04.03.2024 ООО «Мерканта» (займодавец 3) было произведено перечисление денежных средств на расчетный счет АО "МНОС-СЕРВИС" (заемщик) по договору денежного займа (процентного) между юридическим лицами № 1 от 07.03.2024 на общую сумму 40000 руб.

Из искового материала следует, что обязательства займодавца выполнены полностью, денежные средства в размере 210000 руб. были перечислены по платежным поручениям № 38 от 27.02.2024 на сумму 170000 № 42 от 04.03.2024 на сумму 40000 руб. на расчетный счет АО "МНОС-СЕРВИС".

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2024 года.

Согласно пп. 1.1. договора 3, договора 4 займодавец 3 передает заемщику займы – денежные средства в сумме 170000 руб., 40000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанные суммы займов с процентами в срок, указанный в пп.3.2. договоров.

В силу пункта 3.2. договора 3 заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную сумму займа с процентами не позднее 31.03.2024.

В силу пункта 3.2. договора 4 заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную сумму займа с процентами не позднее 15.04.2024.

Согласно пп.4.1. договора 3 и договора 4 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1. ст.811, п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. договора) в размере 0,5% процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2. договора 3, договора 4 за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Между ООО «Мерканта» и ООО "АГЕНТСТВО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА" заключен договор уступки прав, согласно которому ООО «Мерканта» (цедент) уступил истцу

(цессионарий) право требования к АО "МНОС-СЕРВИС" на сумму 210000 руб., возникшее на основании договора денежного займа (процентного) между юридическими лицами № 10 от 07.03.2024. Права (требования) цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляют 210000 руб. основного долга (в том числе договор № 9 – 170000 руб., договор № 10 – 40000 руб.), а также причитающиеся проценты и неустойки, начисленные в размерах, предусмотренных указанными договорами. Права уступаются цессионарию в полном размере имеющегося права.

Ответчиком возврат суммы займа не произведен. Задолженность составила: 210000 руб. сумма основного долга, 36665 руб. 03 коп. процентов за пользование займом по 17.02.2025, 360722 руб. 70 коп. пеней по 17.02.2025 за несвоевременный возврат суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов.

ООО «Глобал Сити» (займодавец 4) 10.06.2024, 14.06.2024 были произведены перечисления денежных средств на расчетный счет АО "МНОС-СЕРВИС" (заемщик) по договору денежного займа (процентного) между юридическим лицами № 2 от 10.06.2024 на общую сумму 2040000 руб.

Из искового материала следует, что обязательства займодавца 4 выполнены полностью, денежные средства в размере 2040000 руб. были перечислены по платежным поручениям № 97 от 10.06.2024 на сумму 700000 руб., № 84 от 14.06.2024 на сумму 400000 руб., № 155 от 14.06.2024 на сумму 440000 руб., № 99 от 14.06.2024 на сумму 500000 руб. на расчетный счет АО "МНОС-СЕРВИС".

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2024 года.

Согласно пункту 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18% годовых.

Согласно пункту 3.2. договора заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную сумму займа с процентами не позднее 10.07.2024.

В силу пункта 4.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1. ст.811, п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. договора) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Между ООО «Глобал Сити» и ООО "АГЕНТСТВО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА" заключен договор уступки прав от 10.10.2024, согласно которого ООО «Глобал Сити» (цедент) уступил истцу (цессионарий) право требование к АО "МНОС-СЕРВИС" на сумму 2040000 руб., возникшее на основании договора денежного займа (процентного) между юридическими лицами № 2 от 10.06.2024. Права (требования) цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляют 2040000 руб. основного долга, а также причитающиеся проценты и неустойки, начисленные в размерах, предусмотренных указанными договорами. Права уступаются цессионарию в полном размере имеющегося права.

Ответчиком возврат суммы займа не произведен. Задолженность по договору составила: 2040000 руб. сумма основного долга, 250344 руб. 09 коп. процентов по 17.02.2025, 2330207 руб. 10 коп. пеней по 17.02.2025 за несвоевременный возврат суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве существенных и необходимых условий договора об уступке права требования указаны наличие у цедента права, которое передается цессионарию; указание на обязательство, на основании которого передаваемое право требования принадлежит кредитору; соответствие переходящего объема прав кредитора к другому лицу, существовавшему к моменту его перехода, а также совершение уступки требования в аналогичной письменной форме сделки, требования по исполнению обязательств по которой передаются.

Предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу, что предмет договоров уступки права требования (цессии) согласован, неопределенность в идентификации уступленного права отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ)).

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт получения ответчиком суммы займа в рамках заключенных договоров подтверждается материалами дела и последним не оспорен.

Заемщик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату займа, задолженность в установленный договором срок не погашена.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика 2610000 руб. долга по договорам займа являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 381240 руб. 43 коп.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, на основании чего требования истца о взыскании процентов за пользование займом заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договоров, в связи с чем принимается (оснований для снижения не установлено).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МНОС-СЕРВИС" (ОГРН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА" (ОГРН: <***>) 2610000 руб. долга, 381240 руб. 43 коп. процентов, 3445074 руб. 63 коп. пеней, а также 183732 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю.Щукин