Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40- 207012/25-92-1319
18 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловым И.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ООО "Техномир" (625031, Тюменская область, г.о. Город Тюмень, <...>, ИНН: <***>)
к 1) ГУФССП России по г. Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ИНН: <***>);
2) Старшему судебному приставу Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1
третье лицо: ООО "Генбренд" (125504, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Западное Дегунино, ш Дмитровское, д. 81, этаж 2, ком. 12, ИНН: <***>)
о признании незаконным бездействие, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №044553550; о возложении обязанности,
при участии:
От заявителя: не явка, извещен
От ответчика 1) ГУФССП России по г. Москве: не явка, извещен
От ответчика 2) Старшего судебного пристава Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве не явка, извещен
От третьего лица: не явка, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Техномир" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к 1) Старшему судебному приставу Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1; 2) ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №044553550; о возложении обязанности.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заинтересованные лица отзывов на заявление и материалов исполнительного производства не представили.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит следующим выводам.
Как следует из заявления, Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2023 г. по делу № А40-237598/23-145-1836 с ООО «ГЕНБРЕНД» в пользу ООО «ТЕХНОМИР» взыскано неосновательное обогащение в размере 635 000 руб. (Шестьсот тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 070,96 руб. (Четыре тысячи семьдесят рублей 96 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения, начиная с 19.10.2023 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 781 руб. (Пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один рубль 00 копеек).
22 января 2024 года в Дмитровское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ГЕНБРЕНД» на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550, выданного Арбитражным судом г. Москвы 25.12.2023 г. во исполнение решения от 15.12.2023 г. по делу № А40-237598/23-145-1836.
24 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО2 в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство № 205007/24/77037-ИП на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550, выданного Арбитражным судом г. Москвы 25.12.2023 г. во исполнение решения от 15.12.2023 г. по делу № А40-237598/23-145-1836.
12 августа 2024 года общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОМИР» путём мониторинга информации об исполнительном производстве № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 в Банке данных исполнительных производств, размещённых на официальном сайте ФССП России (ссылка доступа: https://fssp.gov.ru/iss/ip/), было ознакомлено с тем, что 31 июля 2024 года указанное исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку по состоянию на 27 августа 2024 года ООО «ТЕХНОМИР» извещение о невозможности взыскания по исполнительному документу исполнительному листу серия ФС № 044553550 от 25.12.2023 г., выданному Арбитражным судом г. Москвы 25.12.2023 г. во исполнение решения от 15.12.2023 г. по делу № А40-237598/23-145-1836, от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве не получало, соответственно, извещение о невозможности взыскания по исполнительному документу исполнительному листу серия ФС № 044553550 от 25.12.2023 г. Дмитровским отделением судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в адрес ООО «ТЕХНОМИР» не направлялось, как и не направлялось постановление об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 вместе с оригиналом исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023, ООО «ТЕХНОМИР» направило в адрес Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве заявление о направлении постановления об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 и оригинала исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023 в адрес ООО «ТЕХНОМИР»: 625000, <...>, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения к отправлению 80088798567253.
02 сентября 2024 года указанное заявление было получено Дмитровским отделением судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления 80088798567253.
Поскольку по состоянию на 24 октября 2024 года отсутствовала какая-либо информация об исполнительном производстве, от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в адрес заявителя (ООО «ТЕХНОМИР») никакие постановления либо иные документы, свидетельствующие о рассмотрении поданных заявлений и исполнительных листов о возбуждении исполнительных производств в отношении ООО «ГЕНБРЕНД», не поступали. Исполнительный лист серия ФС № 044553550 от 25.12.2023 по настоящее время находится в Дмитровском отделении судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, взыскателю, в Арбитражный суд г. Москвы не возвращался, ООО «ТЕХНОМИР» обратилось в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве с жалобой на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу ненаправления в адрес взыскателя ООО «ТЕХНОМИР» постановления об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 и оригинала исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023, которой просило обязать Дмитровское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве направить в адрес взыскателя ООО «ТЕХНОМИР»: 625000, <...> соответствующее постановление об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 и оригинал исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023.
18 ноября 2024 года ООО «ТЕХНОМИР» получило от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ответ (исх. № 77037/24/1136333 от 18.11.2024) на вышеуказанную жалобу, в соответствии с которым ОСП сообщило о том, что сотрудником ОСП ФИО3 не осуществлено направление корреспонденции. Оригинал исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства отправлен взыскателю по средствам Почты России.
В ответ на исх. № 77037/24/1136333 от 18.11.2024 ООО «ТЕХНОМИР» сообщало ОСП, что по состоянию на 02 декабря 2024 года постановление об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 и оригинал исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023 не поступили в адрес ООО «ТЕХНОМИР», в связи с чем ООО «ТЕХНОМИР» просило в ответ на указанное заявление направить в адрес ООО «ТЕХНОМИР» ШПИ почтового отправления, которым в адрес ООО «ТЕХНОМИР» были направлены постановление об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 и оригинал исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023, для отслеживания поступления указанных документов.
25 декабря 2024 года ООО «ТЕХНОМИР» получило ответ от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве (исх. № 77037/24/1370623 от 25.12.2024) с указанием ШПИ 12771902308321 отправки оригинала исполнительного документа.
При этом в указанном почтовом отправлении содержался оригинал исполнительного листа серия ФС № 044575597 от 26.12.2023 и постановление Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве от 31.07.2024 об окончании исполнительного производства № 147851/24/77037-ИП от 29.03.2024.
Соответственно, по состоянию на 09 января 2025 года постановление об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 и оригинал исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023 не поступили в адрес ООО «ТЕХНОМИР», в связи с чем ООО «ТЕХНОМИР» повторно просило в ответ на указанное заявление направить в адрес ООО «ТЕХНОМИР» ШПИ почтового отправления, которым в адрес ООО «ТЕХНОМИР» были направлены постановление об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП от 24.04.2024 и оригинал исполнительного листа серия ФС № 044553550 от 25.12.2023, для отслеживания поступления указанных документов.
04 февраля 2025 года ООО «ТЕХНОМИР» получило ответ от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве (исх. № 77037/25/187183от 04.02.2025) с указанием ШПИ 12771902308338 отправки оригинала исполнительного документа, в соответствии с которым 08 января 2025 года почтовое отправление было возвращено в адрес отправителя - Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве и получено последним 13 января 2025 года.
Соответственно, по состоянию на 07 февраля 2025 года исполнительный лист серия ФС № 044553550, выданный Арбитражным судом г. Москвы 25.12.2023 г. во исполнение решения от 15.12.2023 г. по делу № А40-237598/23-145-1836, находится в Дмитровском отделении судебных приставов ГУФССП России по г. Москве.
07 февраля 2025 года в Дмитровское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ГЕНБРЕНД» на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550, выданного Арбитражным судом г. Москвы 25.12.2023 г. во исполнение решения от 15.12.2023 г. по делу № А40-237598/23-145-1836.
10 февраля 2025 года указанное выше заявление было получено Дмитровским отделением судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения и Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80110806524016.
Поскольку по состоянию на 28 февраля 2025 года отсутствовала какая-либо информация об исполнительном производстве, от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в адрес заявителя (ООО «ТЕХНОМИР») никакие постановления либо иные документы, свидетельствующие о рассмотрении поданного заявления и имеющегося в ОСП исполнительного листа, о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ГЕНБРЕНД», не поступали; исполнительный лист серия ФС № 044553550 по настоящее время находится в Дмитровском отделении судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, в адрес взыскателя не возвращался, ООО «ТЕХНОМИР» направило в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве жалобу на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу невозбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД».
28 марта 2025 года на указанную выше жалобу в адрес ООО «ТЕХНОМИР» поступил ответ Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве исх. № 77037/25/522452, в соответствии с которым старший лейтенант внутренней службы судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО4 сообщил, что 31 июля 2024 года начальник отдела - старший судебный пристав Дмитровское ОСП вынес постановление об окончании исполнительного производства № 205007/24/77037-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550, выданного Арбитражным судом г. Москвы 25.12.2023 г. во исполнение решения от 15.12.2023 г. по делу № А40-237598/23-145-1836.
Доводы, приведенные ООО «ТЕХНОМИР» в жалобе на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу невозбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД», оставлены Дмитровским ОСП без внимания; по состоянию на 04 апреля 2025 года отсутствовала какая-либо информация об исполнительном производстве, от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в адрес заявителя (ООО «ТЕХНОМИР») никакие постановления либо иные документы, свидетельствующие о рассмотрении поданного заявления и имеющегося в ОСП исполнительного листа, о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ГЕНБРЕНД», не поступали; исполнительный лист серия ФС № 044553550 по настоящее время находится в Дмитровском отделении судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, в адрес взыскателя не возвращался, ООО «ТЕХНОМИР» направило старшему судебному приставу-исполнителю Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве жалобу на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу невозбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД».
06 мая 2025 года на указанную выше жалобу в адрес ООО «ТЕХНОМИР» поступил ответ Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве исх. № 77037/25/690979, в соответствии с которым старший лейтенант внутренней службы ведущий судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО5 сообщил о том, что обращение рассмотрено и принято к исполнению.
Поскольку указанный выше ответ являлся отпиской, доводы, приведенные ООО «ТЕХНОМИР» в жалобе на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу невозбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД», оставлены Дмитровским ОСП без внимания,; по состоянию на 05 июня 2025 года отсутствовала какая-либо информация об исполнительном производстве, от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в адрес заявителя (ООО «ТЕХНОМИР») никакие постановления либо иные документы, свидетельствующие о рассмотрении поданного заявления и имеющегося в ОСП исполнительного листа, о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ГЕНБРЕНД», не поступали; исполнительный лист серия ФС № 044553550 по настоящее время находится в Дмитровском отделении судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, в адрес взыскателя не возвращался, ООО «ТЕХНОМИР» направило на имя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве -главному судебному приставу г. Москвы жалобу на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу невозбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД».
04 июля 2025 года на указанную выше жалобу в адрес ООО «ТЕХНОМИР» поступил ответ Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве исх. № 77037/25/956741, в соответствии с которым старший лейтенант внутренней службы ведущий судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО5 сообщил о том, что обращение рассмотрено, ИД направлен.
Поскольку по состоянию на 04 августа 2025 года отсутствовала какая-либо информация об исполнительном производстве, от Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в адрес заявителя (ООО «ТЕХНОМИР») никакие постановления либо иные документы, свидетельствующие о рассмотрении поданного заявления и имеющегося в ОСП исполнительного листа, о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ГЕНБРЕНД» не поступали; исполнительный лист серия ФС № 044553550 по настоящее время находится в Дмитровском отделении судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, в адрес взыскателя не возвращался, ООО «ТЕХНОМИР» направило на имя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве -главному судебному приставу г. Москвы жалобу на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу невозбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД», ответ на которую не получен.
На основании изложенного, судом установлено, что взыскатель неоднократно обращался в Дмитровское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве с жалобами на бездействие Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве по поводу невозбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД», при этом указанные жалобы взыскателя были проигнорированы Дмитровским отделением судебных приставов ГУФССП России по г. Москве и Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судебный пристав-исполнитель должен доказать законность принятого им решения, совершение/несовершение оспариваемых действий.
В настоящем случае Ответчик в нарушение ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представили доказательств соответствия оспариваемого постановления закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого постановления, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых постановлений.
Требования суда о предоставлении материалов исполнительного производства либо иных доказательств, подтверждающих законность вынесенного постановления и совершения оспариваемых действий были ответчиками проигнорированы.
В силу ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Указанная совокупность оснований судом установлена.
Учитывая изложенное, в указанной части требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя, принимает решение об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201, 327, 329 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве», признать бездействие Врио начальника Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве - старшего судебного пристава ФИО1 по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 044553550 в отношении должника ООО «ГЕНБРЕНД» незаконным.
Обязать Врио начальника Дмитровского отделения судебных приставов ГУФССП России по г. Москве - старшего судебного пристава ФИО1 в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Техномир" (625031, Тюменская область, г.о. Город Тюмень, <...>, ИНН: <***>) в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
И.Н. Уточкин