РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-188799/25-80-1466
27 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (115193, Г.МОСКВА, УЛ ЮЖНОПОРТОВАЯ, Д. 16, КВ. 58, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2005, ИНН: <***>)
ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМФИНСТРОЙ" (109429, Г.МОСКВА, КВ-Л КАПОТНЯ 2-Й, Д.20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>)
о взыскании 3 220 006 руб. 24 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 по доверенности от 03.02.2025 г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧИСТЫЙ ГОРОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОМФИНСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 384 386 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 351 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.10.2025 г. по день фактической уплаты задолженности. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, "20" августа 2021 года между ООО «Чистый город» (далее - субподрядчик) и АО «ПРОМФИНСТРОЙ» (далее - генподрядчик) заключен договор субподряда № 29/2021-08 на строительно-монтажные работы, (далее - договор) в соответствии с которым, генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ (далее по тексту - работы) по строительству объектов МЦК, а/ дороги и благоустройству в рамках строительства Комплекса глубокой переработки нефти (КГПН) (далее по тексту – объект) на территории АО «Газпромнефть-МНПЗ» (далее по тексту - заказчик) расположенных по адресу: РФ, 109429, г. Москва, мкр. Капотня, 2-й квартал, территория АО «Газпромнефть-МНПЗ».
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ч.1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" (далее ГК РФ), по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить 2 иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.
Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) - КС-2, КС-3 № 573 от 20.02.2025 г., КС-2, КС-3 № 574 от 20.02.2025 г., подписанные сторонами без возражений.
Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
26.12.2024 г. акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 575 от 30.11.2024 г. ООО «Чистый город» направило в адрес АО «ПРОМФИНСТРОЙ» на согласование и подпись. Данное письмо получено АО «ПРОМФИНСТРОЙ» 27.12.2024 г. нарочно, о чем свидетельствует штамп со входящим номером и ФИО сотрудника, принявшего документы.
Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Положения названной нормы направлены на защиту интересов подрядчика, в случае если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).
Таким образом в силу указанных норм, заказчик может отказаться от приемки выполненных работ исключительно в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Во всех иных случаях, в силу закона, у заказчика возникает обязанность по принятию работ.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В нарушение п. 5.1 договора, генподрядчик до настоящего времени не организовал приемку и не принял выполненные и отраженные в акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) № 575 от 30.11.2024 г.
Следует отметить, что несмотря на длительную переписку между сторонами спора, проведение многочисленных совещаний и переговоров, ответчик в адрес истца так и не направил мотивированного отказа от приёмки выполненных работ, в связи с чем, акты считаются подписанными в порядке п. 4 ст. 753 ГК РФ, а работы считаются выполненными в соответствии со строительным нормами и правилами, принятыми Генподрядчиком без замечаний.
Таким образом, стоимость выполненных истцом работ по договору субподряда № 29/2021-08 от 20.08.2021 г. составляет 2 927 132 руб. 59 коп., в том числе, задолженность по: КС-2 № 573 в размере 407 122 руб. 50 коп., КС-3 № 574 в размере 2 171 140 руб. 30 коп., КС-3 № 575 в размере 267 445 руб. 29 коп.
В соответствии с условиями Договора субподряда № 29/2021-08 от 20.08.2021 года, Генподрядчик может оказывать Субподрядчику генподрядные услуги.
В силу п. 2.11. Договора, в случаях, когда Генподрядчик оказывает Субподрядчику услуги (аренда и т.д) по предоставлению ему: строительной (крановая техника, экскаваторы, вышки, подъемники и т.д.) и/или иной техники (с экипажем/без экипажа), специальной одежды (обуви), питьевой воды, бытовых блок-контейнеров, проживание в общежитии, туалетных кабинок и обеспечению горюче-смазочными материалами для работы машин и механизмов Субподрядчика, то расчет стоимости таких услуг производится и оплачивается по ценам (тарифам, расценкам и т.д.) Генподрядчика указанным в Приложении № 7 «Расценки на аренду техники, производственные площади, предоставление расходных материалов» к Договору, если иное не согласовано Сторонами. Стоимость этих услуг, может быть изменена Генподрядчиком в одностороннем порядке. Об изменении стоимости Генподрядчик письменно уведомляет Субподрядчика за 10 дней после оказания услуг.
Из п.2.8. Договора следует, что Генподрядные услуги (административно хозяйственные расходы Подрядчика, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых Субподрядчиком; приемкой от Субподрядчика и сдачей Заказчику Работ, выполняемых Субподрядчиком и т.д.) составляют 4 (Четыре) %, включая НДС-20% от стоимости выполненных Работ без учета стоимости материалов на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-З). Акты по оказанию генподрядных услуг подписываются одновременно с документами (форма № КС-3).
В соответствии с п. 2.9. Договора, расчеты между Сторонами за выполненные по Договору Работы производятся в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, оплата генподрядных и иных услуг, предусмотренных Договором, а также неустойки (штрафов, пеней и т.д.) и иных санкций за нарушение условий Договора, производится Сторонами путем проведения взаимозачета и/или иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.
Согласно сведениям, предоставленным АО "ПРОМФИНСТРОЙ" через систему электронного документооборота (ЭДО) ДИАДОК, стоимость генподрядных услуг по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 573 от 30.11.2024г. составляет 5 088,75 руб. (счет-фактура № 9958 от 30.11.2024 года), по справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 574 от 30.11.2024г. составляет 26 766,25 руб. (счет-фактура № 9959 от 30.11.2024 года).
Таким образом, сумма задолженности по договору субподряда № 29/2021-08 от 20.08.2021 года составляет 2 895 277,59 руб. ((2 927 132,59 (долг) – (5 088,75 руб. + 26 766,25 руб.) (генподрядные услуги)), в том числе, задолженность по:
КС-3 № 573 в размере 402 033,75 р.,
КС-3 № 574 в размере 2 144 374,05 р.,
КС-3 № 575 в размере 267445,29 р.
Между ООО «Чистый Город» и АО «ПРОМФИНСТРОЙ» было заключено несколько договоров, а именно:
- Договор № 01/2019-У на оказание услуг по погрузке, транспортированию и утилизации отходов от "03" апреля 2019 года,
- Договор субподряда № 20/2021-06 от "30" ноября 2020 года,
- Договор субподряда № 29/2021-08 на строительно-монтажные работы от "20" августа 2021 года,
- Договор № 75/2023-10 на транспортировку грунта и отходов (V класса) от 16 октября 2023 года,
- Договор субподряда 1-2024-0053/СПГТ-ТУ-СУБ от 10.07.2024 года.
В связи с тем, что АО «ПРОМФИНСТРОЙ» не исполняло своих обязательств по оплате выполненных работ по вышеуказанным договорам, ООО «Чистый город» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд г.Москвы за защитой нарушенных прав (А40- 104604/2025, А40-196911/2025, А40-197127/2025, А40-198919/2025, А40-188799/2025, А40-185530/2025, А40-196011/2025, А40-199262/2025, А40-200319/2025, А40-200458/2025, А40-201210/25, А40- 201204/2025).
В период рассмотрения дел в суде, на счет ООО «Чистый город» стали поступать денежные средства, но в поле платежного поручения «Назначение платежа» указаны наименование товаров (работ или услуг), а также реквизиты договоров, которые не соответствуют сведениям, отраженным в закрывающих документах.
В связи с чем, идентифицировать платежи, поступившие в адрес ООО «Чистый город» не представляется возможным.
Неоднократные попытки уточнить информацию о платежах, не принесли результата.
Акт сверки, а также Акты взаимозачетов в адрес ООО «Чистый город» до настоящего времени так и не поступили.
С целью избежать двойного взыскания с АО «ПРОМФИНСТРОЙ» по исполнительным документам, а также незаконного начисления неустоек и штрафов, ООО «Чистый город» направило в адрес АО «ПРОМФИНСТРОЙ» письмо с просьбой уточнить «Назначение платежа» денежных средств, поступивших в адрес ООО «Чистый город», а также дать разъяснение, производилась ли оплата, в том числе, по Актам выполненных работ и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат КС-2, КС-3 № 573 от 30.11.2024 года и КС-2, КС-3 № 574 от 30.11.2024 года, которые являются предметом рассмотрения настоящего дела.
В ответе на данное письмо от 08.10.2025 года АО «ПРОМФИНСТРОЙ» предложило произвести взаимозачет требований в следующем порядке:
- По КС-2, КС-3 № 573 от 30.11.2024 года на сумму 488 547, 01 руб. - удержаны ген.услуги на сумму 5 088,75 руб. (корректировка долга № 5278), удержаны гарантийные удержания на сумму 48854,70 руб. (корректировка долга № 5266), списаны материалы на сумму 353 331 руб. (корректировка долга № 5276), и сделан зачет аванса на сумму 81 272,56 руб. по ПП 83 от 10.03.2025 года (корректировка долга № 813). Итого: 488 547,01 руб.
- по КС-2, КС-3 № 574 от 30.11.2024 года на сумму 2 171 140,30 руб. – удержаны ген.услуги на сумму 26 766,25 руб. (корректировка долга № 5267), удержаны гарантийные удержания на сумму 217 114,03 руб. (корректировка долга № 5268), списаны материалы на сумму 1 467 102,00 руб. (корректировка долга № 5277), сделан зачет аванса на сумму 35 669,12 руб. по ПП № 83 (корректировка долга № 813), остаток оплачен с р/с на сумму 424 488,91 руб. (ПП № 512). Итого: 2 171 140,30 руб.
К данному письму от 08.10.2025 года АО «ПРОМФИНСТРОЙ» приложило акты взаимозачета датированные 30.11.2024 года и 31.05.2025 года.
ООО «Чистый город» не согласен с корректировкой долга по акту взаимозачета № 813 от 31.03.2025 года на сумму 116 941,68 руб., а именно, на суммы, указанные в письме: п.5. «сделан зачет аванса на сумму 81 272,56 руб. по ПП 83 от 10.03.2025 года (корректировка долга № 813)» и п.6 «сделан зачет аванса на сумму 35 669,12 руб. по ПП № 83 (корректировка долга № 813)».
ООО «Чистый город» не подписало акт взаимозачета № 813 от 31.03.2025 года, поскольку в соответствии с платежным поручением № 83 от 10.03.2025 года оплата в размере 3729069,70 руб. произведена по договору 01/2019-У от 03.04.2019г., а не по договору субподряда № 29/2021-08 от 20.08.2021 года.
Таким образом, на 15.10.2025 года за АО «ПРОМФИНСТРОЙ» числится задолженность перед ООО «Чистый город по Договору субподряда № 29/2021-08 от 20.08.2021 года в размере 384 386,97 руб., в том числе, задолженность по:
КС-3 № 573 в размере 81 272,56 руб. (488 547,00 руб. - 5 088,75 руб. - 48854,70 руб. - 353 331,00 руб.),
КС -3 № 574 в размере 35 669,12 руб. (2 171 140 руб. - 26 766,25 руб. - 217 114,03 руб. - 1 467 102,00 руб. - 424 488,91 руб.),
КС-3 № 575 в размере 267 445,29 р.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 384 386 руб. 97 коп.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 384 386 руб. 97 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требования истца о взыскании процентов в размере 54 351 руб. 27 коп. и процентов, начисляемых на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.10.2025 г. по день фактической уплаты задолженности, обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМФИНСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧИСТЫЙ ГОРОД" задолженность в размере 384 386 (Триста восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 351 (Пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят один) руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.10.2025 г. по день фактической уплаты задолженности.
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМФИНСТРОЙ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 26 937 (Двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать семь) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Пронин А.П.