Решение по делу № А58-121/2025 от 23.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

23 июня 2025 года

Дело № А58-121/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мединфарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 402 542,10 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.01.2025 б/н со сроком действия до 31.12.2025 (подлинник) (л.д.45), диплом об образовании (л.д.43-44);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мединфарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 402 542 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки товара от 19.06.2024 № П-29, в том числе предварительная оплата в сумме 369 000 руб. и неустойка за нарушение срока поставки 33 542 руб. 10 коп. за период с 01.09.2024 по 14.01.2025.

Определением арбитражного суда от 16.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением арбитражного суда от 18.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела представлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов б/д и б/н, поступившее в суд 28.05.2025 (с приложениями согласно перечню, однако к приложенным документам не приложено уведомление о вручении).

Представитель истца в судебном заседании представил скриншоты о направлении уточнения иска на электронную почту ответчика, а также ходатайство об уточнении исковых требований от 09.06.2025 № б/н.

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее уточнение исковых требований до суммы неустойки 28 117 руб. 80 коп. за период с 25.09.2024 по 14.01.2025, принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в полном объеме поддержал исковые требования, пояснил, что в договоре срок поставки товара не установлен, его условиями предусмотрена поставка по письменной заявке. Также пояснил, что письменная заявка не подавалась, заявка была устной, на которую ответчик выставил счет, и письмом ответил, что ориентировочный срок поставки август 2024 года, с предложенным ответчиком сроком поставки август 2024 года истец согласился. Вместе с тем товар не был поставлен.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - покупатель) и ответчиком (далее - поставщик) заключен договор поставки от 19.06.2024 № П-29, по условиям которого поставщик принимает на себя обязанность по поставке оборудования (далее - товар) покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка товара производится партиями. Поставка каждой партии осуществляется на основании заказа (заявки) покупателя, в котором он указывает следующие сведения: наименование, ассортимент и количество товара.

Согласно пункту 1.3, указанные в п 1.2 сведения о поставляемом товаре указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (форма спецификации – Приложение 1).

По условиям пункта 2.1 общая стоимость конкретной партии товара определяется в спецификации и счете на оплату, которые выставляются поставщиком в течение двух дней с момента получения заказа (заявки) от покупателя.

Товары оплачиваются покупателем по ценам, указанным в спецификации (пункт 2.2).

Покупатель оплачивает 100% от стоимости товара в течение 1 банковского дня с момента выставления счета на оплату поставщиком (пункт 2.4).

Обязанность поставщика по поставке товара на основании согласованного сторонами заказа (заявки) возникает при оплате счета покупателем (пункт 4.1).

В соответствии с пунктом 4.4 приемка товара осуществляется путем подписания сторонами товарной накладной (УПД). Кроме того, равнозначным способом приемки товара является подписание между поставщиком и перевозчиком (уполномоченным сотрудником транспортерной компании, действующим по поручению и в интересах покупателя) документа, удостоверяющего передачу товара в адрес покупателя (транспортная накладная, экспедиторская расписка и т.д.).

Согласно пункту 4.5 обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными в полном объеме с момента передачи товара и подписания документов о передаче в порядке, предусмотренном п. 4.4 договора.

По условиям пункта 8.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются сторонами путем переговоров и в досудебном (претензионном) порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 30 рабочих дней с момента ее получения (пункт 9.1).

В случае отсутствия неудовлетворения претензии, спор подлежит разрешению в арбитражном уде по месту нахождения истца (пункт 9.2).

К вышеуказанному договору стороны подписали спецификацию на общую сумму 369 000 руб.

18.06.2024 ответчиком выставлен счет на оплату № 201 на общую сумму 369 000 руб. посредством направления на электронную почту, в котором также содержится указание на ориентировочный срок поступления – август.

Истцом произведена полная оплата по вышеуказанному счету, в подтверждение им представлено платежное поручение от 24.06.2024 № 1272 на сумму 369 000 руб.

Далее между сторонами велась переписка посредством электронной почты, согласно которой ответчик информировал в письмах на электронную почту от 18.06.2024, 02.07.2024, что поступление товара на склад в г. Москву ожидается в августе 2024 г. С середины августа ответчик уклонялся от предоставления конкретных дат поставки. Письма истца с запросами о сроках поставки товара от 10.09.2024, 13.09.2024, 16.09.2024 и от 20.09.2024 оставлены ответчиком без ответа.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 20.09.2024, от 25.09.2024 и от 03.10.2024, в ответ на которое истцом получено гарантийное письмо от 21.10.2024 № 001-052, согласно которому ответчик гарантировал возврат денежных средств до 14.11.2024 включительно.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату перечисленной истцом предварительной оплаты, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Кодекса.

Судом установлено, что по договору поставки от 19.06.2024 № П-29 истец исполнил обязательство по оплате товара на общую сумму 369 000 руб. платежным поручением от 24.06.2024 № 1272.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, на продавце лежит обязанность передать товар в собственность покупателю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно данной норме покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по возврату истцу денежных средств в сумме 369 000 руб., которую он не исполнил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств, на дату принятия решения ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по поставке товара не представил, в силу статьи 309, части 3 статьи 487, статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с основного долга в размере 369 000 руб. заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 28 117 руб. 80 коп. за период с 25.09.2024 по 14.01.2025, с учетом уточнения иска от 09.06.2025, которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неустойка рассчитана истцом в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Период, за который произведен расчет составляет 112 дней, исходя из начала течения срока 25 сентября 2024 года – даты направления первой претензии ответчик до даты подачи иска – 14 января 2025 года, с учетом согласования сторонами в переписке даты поставки товара августа 2024 года.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным.

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по поставке товара подтвержден материалами дела, доказательств своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25 127 руб. согласно платежному поручению от 13.01.2025 № 8.

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до 397 117 руб. 80 коп., при котором размер государственной пошлины составляет 24 856 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

С учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 24 856 руб.; возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 271 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мединфарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 397 117 руб. 80 коп., в том числе: основной долг 369 000 руб. и неустойка 28 117 руб. 80 коп. за период с 25.09.2024 по 14.01.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины 24 856 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мединфарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 271 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина