ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«16» апреля 2025 года Дело № А72-2043/2025

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2025

Полный текст решения изготовлен 16.04.2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 425 696 руб. 93 коп.

при участии:

от истца - ФИО1, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о взыскании 425 696 руб. 93 коп. - пени за потреблённые в период декабрь 2021г.. июнь, ноябрь 2022 г. энергоресурсы, рассчитанные за период с 11.01.2022 по 23.12.2024 г.

Определением от 27.02.2025 указанное исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 24.03.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 416 192 руб. 15 коп. - пени за потреблённые в период декабрь 2021г., июнь, ноябрь 2022 г. энергоресурсы, рассчитанные за период с 17.02.2022 по 23.12.2024 г., 25 810 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Уточненный иск принят судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований (с учетом их уточнения).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) в адрес Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (Потребитель) была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 79638птэАК.

Со стороны Ответчика возражений по поводу Договора не поступало, что, с учётом фактического пользования Ответчиком тепловой энергией, поставляемой Истцом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, является акцептом направленной Истцом оферты.

Договор действует с 01.01.2022 года по 31.12.2022 включительно (п. 6.1 Договора), и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы», а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

В декабре 2021 г., июне, ноябре 2022 г. ПАО «Т Плюс» фактически осуществило поставку коммунального ресурса на объекты Управления муниципальной собственностью г. Ульяновска на общую сумму 718 537,04 руб.

Основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и счет-фактура (п. 6.1.5. Договора).

В соответствии с п. 6.1.5. Договора, Ответчик обязался до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.

Если Ответчик в срок, установленный в п. 6.1.5. Договора не направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.

Порядок оплаты определен пунктом 2.3. Договора, в соответствии с которым до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным, осуществляется плата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за период декабрь 2021 г., июнь, ноябрь 2022 г. Истец выставил Ответчику счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 718 537,04 руб., которые не были оплачены своевременно.

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности. Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делам А72-6693/2024, А72-6691/2024, А72-8330/2024 требование ПАО «Т Плюс» к Управлению муниципальной собственностью «город Ульяновск» о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190^ФЗ Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пеней, рассчитанная ПАО «Т Плюс» за исключением мораторного периода, составляет 425 696,93 руб., расчет прилагается. .

Истцом в адрес Ответчика были направлена претензия с требованием добровольной оплаты суммы пеней, ответы на которые до настоящего времени не получены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, 6 частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал период, за который образовалась задолженность по уплате суммы основного долга. Пояснил, что указанное обстоятельство вызвано тем, что в бюджете города отсутствуют средства на погашений неустойки, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

Истцом были уточнены исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 416 192 руб. 15 коп. - пени за потреблённые в период декабрь 2021г., июнь, ноябрь 2022 г. энергоресурсы, рассчитанные за период с 17.02.2022 по 23.12.2024 г., 25 810 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 475 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья М.Г.Ключникова