АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

15 декабря 2025 года Дело № А60-52811/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АВС СЕРВИС» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 554 548 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 12.08.2025г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не

заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Истец ООО «АВС СЕРВИС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЭСК Энергомост» с требованием о взыскании задолженности в размере 1554548 руб. 11 коп., из которых: 1449057 руб. 00 коп. задолженность по дополнительному соглашению № 2 от 28.03.2024г. к договору № 01/05 от 01.05.2020г., неустойка в размере 105491 руб. 11 коп. за период с 07.04.2025г. по 30.08.2025г., с продолжением начисления неустойки на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2025г. по день оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 08.09.2025г. исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.10.2025г.

14.10.2025г. от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие лица, участвующего в деле. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 15.10.2025г. дело назначено к судебному заседанию на 01.12.2025г.

Ответчик в судебное заседание 01.12.2025г. не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «АВС Сервис» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (заказчик, ответчик) заключили договор возмездного оказания услуг № 01/05 от 01.05.2020г. (далее - договор).

В соответствии с договором исполнитель обязался оказывать клининговые услуги на объектах заказчика.

К договору возмездного оказания услуг № 01/05 от 01.05.2020г. сторнами также были заключены дополнительные соглашения: № 1 от 29.05.2023г.; № 2 от 28.03.2024г.; № 3 от 18.09.2024г.

В соответствии с п. 1.1. и п.1.2 договора оказания услуг и с учетом дополнительного соглашения № 2 от 28.03.2024г. и приложения № 1 услуги оказываются исполнителем на объекте заказчика, расположенного по адресам: <...> <...> этаж, 4 этаж.

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 18.09.2024г. и приложения № 3 услуги оказываются исполнителем на объекте заказчика, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с п.2.1 договора исполнитель ежемесячно, не позднее 5 числа месяца следующего за тем, в котором оказывались услуги, предоставляет заказчику по реквизитам, указанным в договоре, акт оказанных услуг. Акт должен включать в себя стоимость, перечень, объем, сроки и прочие условия оказанных исполнителем услуг. Подписанный сторонами акт является

основанием для расчетов и подтверждением факта оказанных исполнителем услуг.

Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта от исполните;iя направить последнему подписанный акт или мотивированный отказ от приемки услуг в письменной форме. В случае отказа сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их исполнения. Если в течение 5 (пяти) рабочих дней заказчик не отправил акт или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в письменной форме, услуги считаются оказанными и подлежат оплате в сроки, указанные в п.4.3 договора.

Из содержания п.4.3 договора оплата работ по оказанию услуг по настоящему договору производится заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней после получения заказчиком счет-фактуры. Счет-фактура выставляется исполнителем не позднее 5 (пяти) дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи исполненного сторонами за прошедший месяц. Заказчик обязан своевременно оплачивать услуги исполнителя в размерах, порядке и сроках, установленном договором оказания услуг.

31.03.2025г. между сторонами был подписан акт № 23 на выполнение работ-услуг, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял услуги по уборке офиса по дополнительному соглашению № 2 от 28.03.2024г. и приложения № 1 услуги должны быть оказаны исполнителем на объектах заказчика, расположенных по адресам: <...> <...> этажи.

30.04.2025г. сторонами был подписан акт № 29, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял услуги по уборке офиса по дополнительному соглашению № 2 от 28.03.2024г. и приложения № 1 услуги должны быть оказаны исполнителем на объектах заказчика, расположенных по адресам: <...> <...> этажи.

31.05.2025г. сторонами подписан акт № 39, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял услуги по уборке офиса по дополнительному соглашению № 2 от 28.03.2024г. и приложения № 1 услуги должны быть оказаны исполнителем на объектах заказчика, расположенных по адресам: <...> <...> этажи.

30.06.2025г. сторонами подписан акт № 48, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял услуги по уборке офиса по дополнительному соглашению № 2 от 28.03.2024г. и приложения № 1 услуги должны быть оказаны исполнителем на объектах заказчик; расположенных по адресам: <...> <...> этажи.

31.07.2025г. сторонами подписан акт № 58, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял услуги по уборке офиса по дополнительному соглашению № 2 от 28.03.2024г. и приложения № 1 услуги должны быть оказаны исполнителем на объектах заказчика, расположенных по адресам: <...> <...> этажи.

Заказчиком не произведена оплата оказанных исполнителем услуг, которые приняты заказчиком:

- по акту № 23 от 31.03.2025г. в размере 289811 руб. 40 коп. (просрочка 5 месяцев);

- по акту № 29 от 30.04.2025г. в размере 289811 руб. 40 коп. (просрочка 4 месяца);

- по акту № 39 от 31.05.2025г. в размере 289811 руб. 40 коп. (просрочка 3 месяца);

- по акту № 48 от 30.06.2025г. в размере 289811 руб. 40 коп. (просрочка 2 месяца);

- по акту № 58 от 31.07.2025г. в размере 289811 руб. 40 коп. (просрочка 1 месяц).

Сумма задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 28.03.2024г. к договору № 01/05 от 01.05.2020г. составила 1449057 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 3 от 11.08.2025г., содержащая требование о погашении суммы задолженности. Претензия оставлена без ответа, оплата ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия данного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг, соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса

Российской Федерации) применяются к Договор - Заявке возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик каких-либо возражений по содержанию актов не представил, их надлежащим образом не оспорил, об их фальсификации не заявил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты оказанных услуг, выполненных работ либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, требование истца в части взыскания долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1449057 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 105491 руб. 11 коп. за период с 07.04.2025г. по 30.08.2025г., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 1449057 руб. 00 коп. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2025г. по день оплаты суммы основного долга.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения

или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.5.4. договора за несвоевременную оплату работ по оказанию услуг по договору заказчик выплачивает при предъявлении исполнителем письменного требования штраф в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы задолженности. При этом право на получение штрафа возникает у исполнителя после того, как он направит заказчику претензию с обоснованным расчетом штрафа, а заказчик признает их, либо после того, как суд вынесет решение присудить штраф должнику в случае, если претензия не предъявлялась и должником не признавалась.

Представленный истцом расчет договорной неустойки судом проверен и признан верным.

О несоразмерности неустойки и ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявил (пункт 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 105491 руб. 11 коп. за период с 07.04.2025г. по 30.08.2025г., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 1449057 руб. 00 коп. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2025г. по день оплаты суммы основного долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, но не более 10 % от суммы задолженности

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1449057 руб. 00 коп. основного долга, неустойку в размере 105491 руб. 11 коп. за период с 07.04.2025г. по 30.08.2025г., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 1 449 057 руб. 00 коп. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2025г. по день оплаты суммы основного долга, а также 71636 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Я.В. Хаирова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.07.2025 11:55:39

Кому выдана Хаирова Яна Валиевна