АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-5597/2023

31 октября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 25 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восход"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от ПАО "Промсвязьбанк" – ФИО1 (представитель по доверенности от 14.07.2022 № 1098, диплом),

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход") о взыскании 9 886 929,60 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 05.08.2022 по состоянию на 14.03.2023, в том числе 9 372 280,93 руб. основной долг, 513 730,49 руб. проценты (за период с 11.11.2022 по 08.03.2022 не включительно), 918,18 руб. неустойка (за 16.11.2022 и 13.12.2022).

В соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (ИНН <***>).

Истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 5 200 789,14 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 05.08.2022 по состоянию на 27.07.2023, в том числе 4 686 140,47 руб. основного долга, 513 730,49 руб. процентов (за период с 11.11.2022 по 08.03.2022 не включительно), 918,18 руб. неустойки (за 16.11.2022 и 13.12.2022).

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо направило в суд заявление о процессуальном правопреемстве, просило произвести замену истца – публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на акционерное общество "Корпорация "МСП" (далее – АО "Корпоация МСП", Корпорация) по требованию в размере 4 686 140,46 руб. основного долга. Также третье лицо просило взыскать с ответчика 16 048,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2023 по 28.07.2023 с продолжением начисления процентов с 29.07.2023 до фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 23.08.2023 произведена замена истца в части взыскания 4 686 140,46 руб. основного долга на акционерное общество "Корпорация "МСП", приняты к рассмотрению требования акционерного общества "Корпорация "МСП" о взыскании с ответчика 16 048,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2023 по 28.07.2023 с продолжением начисления процентов с 29.07.2023 до фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель ПАО Промсвязьбанк исковые требования поддержал.

Корпорация, ответчик, извещенный о судебном процессе надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), выслушав представителя истца, суд установил следующее.

05.08.2022 посредством подачи в ПАО "Промсвязьбанк" заявления (оферты) на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования "Без бумагI Оборотный" и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе "Без бумагI Оборотный" между истцом (Банк, кредитор) и ответчиком (Общество, заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 17,5 % годовых за пользование кредитом (п. 1.1-1.4 заявления-оферты).

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу согласно п. 4.6 правил предоставления кредитов. Датой уплаты ежемесячного платежа является 10 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 4.16 правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Перечисление кредита подтверждается выпиской по счету.

По данным истца с 12.12.2022 заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Правилами предоставления кредитов предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита п. 7.1., 7.2, истец указанным правом воспользовался, направив 21.02.2023 ответчику требование о погашении задолженности в срок до 06.03.2023.

В связи с неисполнением требований о погашении задолженности, 07.03.2023 Банк в одностороннем обязательстве расторг кредитный договор.

Не урегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Восход" по кредитному договору между АО "Корпорация "МСП" и кредитором заключен договор поручительства от 10.02.2022 № 022022/123 (далее – Договор поручительства).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор направил требование от 21.06.2023 № 61362 (далее – требование) об уплате денежных сумм по договору поручительства.

На основании требования и в соответствии с условиями договора поручительства АО "Корпорация "МСП" перечислены кредитору денежные средства в размере 4 686 140,46 руб.(платежное поручение от 12.07.2023 № 2384).

Оценив позицию участников процесса, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которого определяются банком в стандартных формах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту «а» пункта 7.1 Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумагI Оборотный" кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнение Заемщиком любого из обязательств по договору.

Пунктом 7.2 названных Правил предусмотрено, что Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении Задолженности по Договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора.

В случаях, предусмотренных пунктом 7.1 Правил, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком Договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении Договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заемщик обязан вернуть Кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные платежи, предусмотренные Договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора (пункт 7.3 Правил).

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требование Банка суд признает обоснованными.

Согласно расчету ПАО Промсвяьбанк, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору, в том числе основной долг, проценты, неустойка составляет 5 200 789,14 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед ПАО "Промсвязьбанк" по кредитному договору, вследствие чего Банк обратился к Корпорации за исполнением обеспечиваемых обязательств. Корпорация исполнила обязательство, перечислив в пользу ПАО "Промсвязьбанк" денежные средства в размере 4 686 140,46 руб., что подтверждается платежным поручением № 2384 от 12.07.2023.

По расчету истца по состоянию на 28.07.2023 задолженность ООО "Восход" перед Корпорацией составила 4 686 140,46 руб. основной долг, 16 048,42 руб. проценты за период с 13.07 2023 по 28.07.2023.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ, пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве").

По смыслу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Таким образом, действующее законодательство предусматривает специальные последствия исполнения поручителем своего обязательства перед кредитором - переход прав, принадлежащих кредитору по обеспеченному обязательству.

Согласно пункту 5.2.4 Правил взаимодействия банков с акционерным обществом "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" при предоставлении поручительств (далее – Правила), в случае осуществления платежа по Договору поручительства к АО "Корпорация "МСП" переходят права кредитора по Кредитному договору в исполненной поручителем части, в том числе права требования по обеспечительным договорам, начисление процентов осуществляется на основании статьи 395 ГК РФ, иные меры ответственности к Заемщику не применяются.

Установив исполнение поручителем обязательств заемщика перед Банком, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику в порядке регресса уплаченных им денежных средств, суд пришел к выводу о правомерности требования Корпорации.

Требование Корпорации о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 29.07.2023 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ПАО "Промсвязьбанк" по уплате 49 004 руб. государственной пошлины суд относит на ответчика; 46 511 руб. государственной пошлины подлежат перечислению обществом в доход федерального бюджета; государственная пошлина в размере 23 431 руб., уплаченная по платежному поручению от 17.03.2023 № 39061, подлежит возврату ПАО "Промсвязьбанк" из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 200 789,14 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 05.08.2022 по состоянию на 27.07.2023, в том числе 4 686 140,47 руб. основной долг, 513 730,49 руб. проценты за период с 11.11.2022 по 08.03.2023, 918,18 руб. неустойка (за 16.11.2022 и 13.12.2022), а также 49 004 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 686 140,46 руб. задолженности, а также 16 048, 42 процентов за период с 13.07.2023 по 28.07.2023. Продолжить начисление процентов на сумму 4 686 140,46 руб., исходя из положений статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" в доход федерального бюджета 46 511 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" из федерального бюджета 23 431 руб. руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.03.2023 № 39061. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.М. Тепенина