АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-251306/25-162-1017
12 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 23 октября 2025 г.
Полный текст решения суда изготовлен 12 декабря 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИИАС"
Судья – Гусенков М.О. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовым А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)
"ГАЗПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.16, К.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>
121615, Г.МОСКВА, Ш. РУБЛЁВСКОЕ, Д. 14, К. 3, КВ. 85, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2019, ИНН: <***>
о взыскании денежных средств в размере 19 349 708 руб. 77 коп.
при участии:
От истца – не явился, извещен
От ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
"ГАЗПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИИАС" о взыскании денежных средств в размере 19 349 708 руб. 77 коп.
Спор разрешается в отсутствие представителей сторон с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 23 октября 2025 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Как установлено судом, 31.03.2025 между Банком и Ответчиком посредством обмена электронными документами в личном кабинете был заключен Договор о выдаче банковской гарантии на условиях Правил предоставления банковских гарантий Банка ГПБ (АО) в рамках продукта «ЭЛЕКТРОННАЯ БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ», опубликованных на сайте в сети Интернет по адресу https://www.gazprombank.ru/business/ebg/ (далее - Правила).
Предмет Договора определен в п. 4.1. Правил: «В соответствии с Договором Гарант по просьбе Принципала выдает Банковскую гарантию в размере и на условиях, согласованных Сторонами в порядке, предусмотренном п. 3.1 Правил, а Принципал обязуется в порядке, установленном Договором, уплатить Гаранту вознаграждение (комиссию) за выдачу Банковской гарантии и иные предусмотренные Договором платежи, возместить Гаранту денежные средства, уплаченные по Банковской гарантии, и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором, в полном объеме».
Отношения между Принципалом и Гарантом регулируются договором присоединения -Правилами предоставления банковских гарантий Банка ГПБ (АО). Согласно п. 1.1 Правил предоставления банковских гарантий правила предоставления электронных банковских гарантий определяют стандартные условия и порядок предоставления Банком банковских гарантий в электронной форме, передаваемых Принципалу с помощью электронных каналов связи, а также регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Сторонами.
Независимая гарантия обеспечивает исполнение Принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с Бенефициаром. При этом независимая гарантия регулирует отношения только между Гарантом и Бенефициаром, в том числе договорную подсудность.
31.03.2025 Банком выпущена электронная банковская гарантия № 19918061-ЭБГ9/25 для обеспечения исполнения обязательств Принципала перед МБУ «СК ДК» (далее - Бенефициар № 1) по договору № 32025/9 от 03.04.2025, осуществленному в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
30.06.2025 г. в Банк поступило требование Бенефициара № 1 от 04.06.2025 об уплате денежной суммы в размере 7 449 901,72 руб. по банковской гарантии в связи с неисполнением Принципалом Контракта.
Письмом от 03.07.2025 Банк уведомил Принципала о поступлении требования и начале процедуры рассмотрения требования.
Банк произвел оплату требования Бенефициара на общую сумму 7 449 901,72 руб. Оплата требования подтверждается платежным поручением № 986325 от 14.07.2025.
15.07.2025 Банк направил в адрес Принципала досудебную претензию. До настоящего времени требование Банка о возмещении уплаченной суммы не исполнено.
11.04.2025 Банком выпущена электронная банковская гарантия № 1985301-ЭБГ1/25 для обеспечения исполнения обязательств Принципала перед МУП «ТО УТВИВ № 1» МО СР (далее - Бенефициар № 2) по договору № Ф.2025.040850 от 16.04.2025, осуществленному в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
04.07.2025 в Банк поступило требование Бенефициара № 2 № 01-05-2854 от 04.07.2025 об уплате денежной суммы в размере 11 417 197,07 руб. по банковской гарантии в связи с неисполнением Принципалом Контракта.
Письмом от 04.07.2025 Банк уведомил Принципала о поступлении требования и начале процедуры рассмотрения требования.
Банк произвел оплату требования Бенефициара на общую сумму 11 417 197,07 руб. Оплата требования подтверждается платежным поручением № 913672 от 18.07.2025.
21.07.2025 Банк направил в адрес Принципала досудебную претензию. До настоящего времени требование Банка о возмещении уплаченной суммы не исполнено.
Согласно п. 7.3. Правил, Принципал обязуется возместить Гаранту суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты осуществления Гарантом платежа по Гарантии.
Согласно п. 8.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих денежных обязательств перед Гарантом по Договору Принципал уплатит Гаранту неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом по Договору и заканчивая датой их надлежащего исполнения Принципалом за каждый календарный день просрочки платежа.
Задолженность по Банковской гарантии № 19918061-ЭБГ9/25 от 31.03.2025 по состоянию на 18.08.2025 составляет 7 449 901,72 руб., неустойка в размере 208 597,25 руб.; по банковской гарантии № 1985301-ЭБГ1/25 долг в размере 11 417 197,07 руб., неустойка в размере 274 012,73 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.
Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
В силу ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.
Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТИИАС» (ИНН: <***>) в пользу АО «ГАЗПРОМБАНК»
(ИНН: <***>) по состоянию на 18.08.2025г.:
- по банковской гарантии № 19918061-ЭБГ/25 долг в размере 7 449 901,72 руб.,
неустойку в размере 208 597,25 руб.;
- по банковской гарантии № 1985301-ЭБГ1/25 долг в размере 11 417 197,07 руб.,
неустойку в размере 274 012,73 руб.;
а также 418 497 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: М.О. Гусенков