Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-1099/2025

18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной инспекции строительного надзора Рязанской области (390000, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Весс 1" (390047, <...>, помещ./офис Н10/3; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.06.2021, ИНН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства Рязанского муниципального района" (390542, Рязанская область, м.р-н Рязанский, с.п. Листвянское, <...> зд. 3А; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.03.2022, ИНН: <***>),

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от административного органа: ФИО1, представитель по доверенности от 17.02.2025 №2, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Государственная инспекция строительного надзора Рязанской области (далее административный орган) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ВЕСС 1" (далее лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 18.02.2025 заявление принято к производству. Также указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства Рязанского муниципального района".

В предварительном судебном заседании 05.03.2024 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил о закрытии предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ВЕСС 1" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания изложены в заявлении.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: общество с ограниченной ответственностью "ВЕСС 1" на основании муниципального контракта "Выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства "Строительство малоэтажных многоквартирных домов, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка", расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка" №4 от 12.12.2022 ведет строительные работы на указанном объекте строительства.

С 08.08.2024 по 14.08.2024 согласно решению о проведении выездной проверке №391 от 02.08.2024 государственной инспекцией строительного надзора Рязанской области на основании программы проведения проверок от 27.02.2024, в присутствии представителя ООО "ВЕСС 1" по доверенности №1 от 01.08.24 ФИО2 проведена выездная проверка в отношении ООО "ВЕСС 1".

По результатам проверки составлен протокол осмотра от 08.08.2024 и акт выездной проверки №287 от 14.08.2024, согласно которым выявлены следующие нарушения обязательных требований:

- стены с вентиляционными каналами выполнены из силикатного кирпича. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- расположение вентиляционных отверстий не соответствует проектному решению. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- применяемый материал для устройства кладки ограждения и пилонов балконов не соответствует проектному решению. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- конструкция входных групп не соответствует проектному решению. Не выполнено устройство колонн из керамического кирпича. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- не выполнена кладка стен из блока пенобетонного толщиной 70мм. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- устройство крепления перегородок к стенам не соответствует проектному решению. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- толщина внутриквартирных перегородок из силикатного кирпича не соответствует проектному решению (фактически 90 мм вместо 120 мм). Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- не завершен монтаж конструкций 3 этажа жилого дома № 1. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

- не представлена исполнительная документация по устройству конструкций выше отметки 0.000. Нарушены требования приказа Минстроя РФ №344/пр от 16.05.2023г. "Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства".

По результатам проверки ООО "Весс 1" выдано предписание №АБ-24 от 14.08.2024 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства.

Указанные документы вручены представителю по доверенности №1 от 01.08.2024 ФИО2 Срок исполнения предписания установлен до 31.12.2024. Предписание не оспаривалось в установленном законом порядке, заявлений о продлении в Инспекцию не поступало.

С 09.01.2025 по 22.01.2025 на основании решения от 28.12.2024 №764 государственной инспекцией строительного надзора Рязанской области в присутствии представителя ООО "Весс 1" по доверенности №1 от 01.08.2024 ФИО2 проведена проверка исполнения предписания об устранении нарушений №АБ-24 от 14.08.2024.

По результатам проведенной проверки должностным лицом административного органа составлены протокол осмотра №б/н от 09.01.2025, акт выездной проверки №12 от 22.01.2025.

На момент проведения проверки установлено, что пункты 2, 4, 9 предписания об устранении нарушений не выполнены, а именно:

1. Не выполнен пункт 2 предписания об устранении нарушений №АБ-23 от 14.08.2024, а именно: расположение вентиляционных отверстий не соответствует проектному решению. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

2. Не выполнен пункт 4 предписания об устранении нарушений №АБ-23 от 14.08.2024, а именно: конструкция входных групп не соответствует проектному решению. Не выполнено устройство колонн из керамического кирпича. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

3. Не выполнен пункт 9 предписания об устранении нарушений №АБ-23 от 14.08.2024, а именно: не представлена исполнительная документация по устройству конструкций выше отметки 0.000. Нарушены требования приказа Минстроя РФ №344/пр от 16.05.2023 "Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства", ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Инспекцией установлено, что допущенным бездействием общество с ограниченной ответственностью "Весс 1" нарушило требования пункта 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Усмотрев в бездействии общества с ограниченной ответственностью "Весс 1" признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Государственной инспекцией строительного надзора Рязанской области 27.01.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Весс 1" (в присутствии представителя), составлен протокол об административном правонарушении в области строительства №АБ-04, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях привлечения общества с ограниченной ответственностью "ВЕСС 1" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Государственная инспекция строительного надзора Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя административного органа, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт совершения его лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в сфере строительства, обеспечивающие его осуществление в соответствии с установленным законом порядком.

Объективной стороной указанного правонарушения является невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.

Предметом рассмотрения настоящего дела является требование административного органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Весс 1" к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение в срок до 31.12.2024 предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства №АБ-24 от 14.08.2024.

Требования, закрепленные в государственных стандартах и технических регламентах, являются обязательными, подлежащими соблюдению всеми органами управления и субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Согласно части 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, а также по капитальному ремонту, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов.

Частью 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом капитального строительства является здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии с частью 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо.

Лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.

Лицо, осуществляющее строительство, вправе выполнять определенные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и (или) с привлечением других соответствующих этим требованиям лиц.

В силу части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений (часть 6 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной проверки Государственной инспекцией строительного надзора Рязанской области установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "Весс 1" при проведении строительных работ на объекте строительства в рамках исполнения муниципального контракта "Выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства "Строительство малоэтажных многоквартирных домов, по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка", расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка" №4 от 12.12.2022, допущены нарушения требований нормативной и проектной документации.

В связи с этим административным органом обществу с ограниченной ответственностью "Весс 1" выдано предписание об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства №АБ-24 от 14.08.2024.

Требования указанного предписания соответствуют положениям действующего градостроительного законодательства и строительным нормам, являются исполнимыми. Указанное предписание обществом с ограниченной ответственностью "Весс 1" не оспорено в установленном порядке, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ВЕСС 1" требования предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства №АБ-24 от 14.08.2024 в установленный срок (до 31.12.2024) в полном объеме не исполнило, а именно:

1. Не выполнен пункт 2 предписания об устранении нарушений №АБ-23 от 14.08.2024, а именно: расположение вентиляционных отверстий не соответствует проектному решению. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

2. Не выполнен пункт 4 предписания об устранении нарушений №АБ-23 от 14.08.2024, а именно: конструкция входных групп не соответствует проектному решению. Не выполнено устройство колонн из керамического кирпича. Нарушены требования проектной документации 04/22-КР1, 04/22-КР2, имеющей положительное заключение экспертизы №62-1-1-3-000518-2024 от 11.01.2024;

3. Не выполнен пункт 9 предписания об устранении нарушений №АБ-23 от 14.08.2024, а именно: не представлена исполнительная документация по устройству конструкций выше отметки 0.000. Нарушены требования приказа Минстроя РФ №344/пр от 16.05.2023г. "Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства", ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат и обществом с ограниченной ответственностью "Весс 1" не представлено.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра №б/н от 09.01.2025, актом выездной проверки №12 от 22.01.2025, протоколом об административном правонарушении в области строительства №АБ-04 от 27.01.2025.

Данные документы в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются надлежащими доказательствами по делу об административном нарушении.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в бездействии общества с ограниченной ответственностью "Весс 1" события административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина общества с ограниченной ответственностью "Весс 1" в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела. При этом, общество с ограниченной ответственностью "Весс 1" не представило арбитражному суду доказательств, что административное правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля названного общества, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в области строительства.

Изложенное свидетельствует о наличии в бездействии общества с ограниченной ответственностью "Весс 1" состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных доказательств отсутствия состава административного правонарушения по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения сроков и порядка привлечения к административной ответственности материалы настоящего дела не содержат.

В рассматриваемой ситуации срок давности привлечения общества с ограниченной ответственностью "ВЕСС 1" к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражным судом не установлено.

Нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ВЕСС 1" при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Полномочия административного органа на составление протокола об административном правонарушении предусмотрены частью 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, заявленное административным органом требование о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Весс 1" к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 26.03.2022 №70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу с 06.04.2022, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.2, устанавливающей особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Так, частью 1 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Указанная норма является императивной и ее применение не поставлено в зависимость от характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

В рассматриваемой ситуации обществом с ограниченной ответственностью "Весс 1" допущено нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное общество с 10.07.2021 включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория "микропредприятие").

Санкция части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа для юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Материалы дела не содержат доказательств того, что фактические обстоятельства дела могут свидетельствовать об исключительности ситуации, позволяющей применить статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В свою очередь, административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено в соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу административных правонарушений, при совершении которых не допускается замена наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Весс 1" ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения (доказательств обратного не представлено), общество с ограниченной ответственностью "Весс 1" имеет статус микропредприятия, суд считает возможным назначить обществу с ограниченной ответственностью "Весс 1" административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 руб.

Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Весс 1" (390047, <...>, помещ./офис Н10/3; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.06.2021, ИНН: <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить обществу с ограниченной ответственностью Весс 1" (390047, <...>, помещ./офис Н10/3; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.06.2021, ИНН: <***>) административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. для зачисления по следующим реквизитам:

УФК по Рязанской области (государственная инспекция строительного надзора Рязанской области л/с <***>)

Банк получателя: Отделение Рязань//УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК-016126031; единый казначейский счет 40102810345370000051,

ИНН-<***>; КПП-623401001;

код ОКТМО-61701000;

счет дохода 03100643000000015900;

код бюджетной классификации 234116 01092019000140,

УИН 0210053700240220254072361.

Доказательства уплаты административного штрафа необходимо представить в Арбитражный суд Рязанской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок и непредставления доказательств об уплате штрафа, копия решения будет направлена судом в службу судебных приставов-исполнителей на принудительное взыскание суммы штрафа, поскольку в силу части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.М. Шишков