АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Челябинск Дело № А76-19635/2023

Резолютивная часть решения изготовлена 26 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 23 340 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, Республика Татарстан, г. Казань (далее – истец, АКБ «Ак Барс» (ПАО), 23.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Паритет»), о взыскании задолженности в размере 23 340 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности по договору рассчетно-кассового обслуживания.

Определением суда от 30.06.2023 (л.д. 1-2) исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ (л.д. 82-83).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о

принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121123 АПК РФ (л.д. 84-85), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

В определении суда от 21.08.2023 указано, что в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и

открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Из указанной нормы права следует, что правовое значение для возможности завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции имеют возражения сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, тогда как их согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание не требуется.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания не заявили.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца и ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении от 25.03.2020 (л.д. 6) к Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством порядке частной практикой (далее – Правила, л.д. 7-11) между ООО «Паритет» (клиент) и АКБ «Ак Барс» (ПАО) (банк) заключен договор банковского обслуживания расчетного счета № <***>.

В соответствии с п. 2.1 Заявления клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с правилами и тарифами Банка (л.д. 12-35).

В соответствии с п. 4.2.16 приложения № 4 к Правилам клиент обязуется оплачивать все расходы, комиссии и вознаграждения, в том числе, задолженности по техническому овердрафту и процентам, начисленным на него по корпоративным картам, связанные с проведением операций по счету, открытием, ведением, закрытием счета и его обслуживанием, а также с осуществлением банком функций агента валютного контроля согласно тарифам. Списание расходов, комиссий и вознаграждений, в том числе, задолженности по техническому овердрафту и процентам, начисленным на него по корпоративным картам, производится на основании платежного требования с заранее данным акцептом плательщика, инкассового поручения или банковского ордера, в день совершения операции, если иные сроки не установлены тарифами, со счета и иных счетов клиента, открытых в банке, с которых банк вправе списывать денежные средства без распоряжения клиента.

Информация о действующих тарифах доводится до сведения клиента путем вывешивания объявления в операционном зале офиса банка по месту обслуживания клиента и/или путем направления электронного сообщения по системе «АК БАРС БИЗНЕС ОНЛАЙН» при условии наличия подключения к ней клиента и/или путем размещения соответствующей информации на официальном сайте банка в сети интернет.

В соответствии с п. 4.2.18 приложения № 4 к Правилам, клиент обязуется возмещать банку в срок не позднее трех рабочих дней с момента получения требования банка расходы и комиссии, взимаемые банками-контрагентами по операциям банка, осуществляемым на основании поручения клиента.

В соответствии с п. 5.2.3 приложения № 4 к Правилам банк вправе без дополнительного распоряжения клиента списывать на основании расчетных документов плату за расходы, комиссии и вознаграждения банка (в том числе задолженность по техническому овердрафту и процентам, начисленным на него по корпоративным картам) и расходы, вызванные проведением операций по счету, обслуживанием счета и его закрытием, в соответствии с тарифами, действующими на момент совершения действия, а также комиссии и расходы банков-контрагентов по операциям банка, осуществляемым на основании поручения клиента:

- со счета клиента, указанного в заявлении;

- с иных счетов, с которых банк вправе списывать денежные средства без распоряжения клиента, открытых в банке и/или других кредитных организациях, как на момент заключения договора банковского счета, так и в будущем.

Оплата расходов, комиссий и вознаграждений может также осуществляться путем внесения наличных денежных средств в кассу банка по месту ведения счета в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, установленный нормативными актами Банка России.

В случае если валюта тарифов отлична от валюты счета, с которого взимается плата за расходы, комиссии и вознаграждения банка, связанные с проведением операций по счету, для пересчета суммы применяется кросс-курс через российский рубль по официальным курсам Банка России на дату списания комиссии. Тарифы, установленные в иностранной валюте, могут быть оплачены в рублях РФ по курсу, установленному Банком России на дату списания комиссии.

Из материалов дела следует, что за период действия договора расчетно-кассового обслуживания банковского счета № <***> у ООО «Паритет» возникла просроченная задолженность за расчетно-кассовое обслуживание в размере 23 340 руб. 00 коп., что подтверждается движениями по транзакционному продукту и расчетами задолженности (л.д. 36-42).

13.04.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о просроченной задолженности (л.д. 43).

24.04.2023 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия (л.д. 47), которая осталась без удовлетворения.

Поскольку требования, содержащиеся в претензии, ООО «Паритет» не исполнены, АКБ «Ак Барс» (ПАО) обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В п. 1 ст. 851 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу п. 2 ст. 851 ГК РФ плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В статье 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом или договором с клиентом.

Обслуживание ответчика осуществлялось истцом в соответствии с договором банковского обслуживания расчетного счета № <***>, Правилами комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством порядке частной практикой (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 2.1 заявления клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с правилами и тарифами банка (л.д. 12-35).

Условие договора об оплате услуг банка в соответствии с установленными банком тарифами не противоречит действующему законодательству и банковским правилам.

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца, основанные на платежных документах, предъявленных АКБ «Ак Барс» (ПАО) к расчетному счету ответчика, заявлены обоснованно.

Учитывая, что ответчик обладал информацией об открытых расчетных счетах в АКБ «Ак Барс» (ПАО), о расторжении договора банковского счета не заявлял, продолжая пользоваться услугами банка по обслуживанию счета, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору банковского счета № <***>

являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 23 340 руб. 00 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Заявленной истцом цене иска в сумме 23 340 руб. 00 коп. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ соответствует государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1 от 15.06.2023 на сумму 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, Республика Татарстан, г. Казань, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Паритет», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца – акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, Республика Татарстан, г. Казань, задолженность в размере 23 340 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.