АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30 июня 2025 года
Дело № А33-16688/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 30 июня 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Богучанская ГЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору № 12649-22-ПЭГ от 28.12.2022, неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле до перерыва 15.05.2025,
в отсутствие лиц, участвующих в деле после перерыва 21.05.2025,
при участии в судебном заседании после перерыва 04.06.2025: полномочного представителя истца: ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,
установил:
ФГУП «Охрана» Росгвардии (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Богучанская ГЭС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №12649-22-ПЭГ от 28.12.2022 в размере 634 915, 15 руб., неустойки за период с 10.06.2024 по 04.06.2025 в размере 61 646, 51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 17.07.2024 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения) исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До принятия искового заявления к производству суда исковые требования истцом уточнены.
В ходе судебного разбирательства сумма требований истца в части неустойки уточнялась.
Дело рассмотрено по существу в судебном заседании, состоявшемся 04.06.2025 после объявленных судом перерывов 21.05.2025 и 15.05.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда.
Участие в судебном заседании 15.05.2025 и 21.05.2025 стороны не приняли.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлены перерывы до 21.05.2025, после - до 04.06.2025. 04.06.2025 после перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, при участии представителя истца, в отсутствие ответчика.
В ходе судебного заседания заявленный ранее отказ от иска в части не поддержан истцом.
Истец ходатайствовал о приобщении уточнений к ранее заявленным требованиям в части взыскания неустойки, согласно которым просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 10.06.2024 по 04.06.2025 в размере 61 646, 51 руб. В остальной части исковые требования поддержаны истцом в полном объеме. Пояснил, что ранее заявленный отказ от требования в части взыскания штрафа нужно рассматривать как уточнение исковых требований.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Богучанская ГЭС» (Заказчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Красноярскому краю (Исполнитель) заключен договор № 12649-22-ПЭГ от 28.12.2022 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.02.2023 (далее - Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать всоответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору) услуги по вооруженнойпостовой охране с обеспечением антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса - Богучанская ГЭС в 2023 г. (далее - Услуги), а Заказчик принять и оплатить оказанные Исполнителем Услуги, а также выполнять в полном объеме иныеобязательства, предусмотренные Договором.
Режим охраны, количество и вид постов, штатная численность подразделения, осуществляющего антитеррористическую защиту и охрану объектов Заказчика, определяются Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Планом охраны, Табелем постам караула и Положением (Инструкцией) о пропускном и внутриобъектовом режимах АО «Богучанская ГЭС», согласованным Сторонами (п. 1.1).
В соответствии с пунктом 1.2. Договора сроки оказания Услуг, технические, технико-экономические и другие исходные данные для оказания Услуг, требования к качеству Услуг указаны в Договоре и Техническом задании.
Сроки оказания Услуг предусмотрены разделом 2 Договора: начало Услуг - 08:0000 часов 01 января 2023 года; окончание Услуг - 07:5959 часов 01 января 2024 года.
Согласно пункту 9.1. Договора договор вступает в силу с «01» января 2023 года и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств по нему.
В силу пункта 4.1. Договора общая стоимость Услуг за период, указанный в разделе 2 Договора, определена сторонами расчетом стоимости Услуг (Приложение №2 к Договору) и составляет 88 075 843,20 руб., в том числе НДС 20% в размере 14 679 307,20 руб.
Ежемесячная плановая стоимость Услуг составляет: 7 339 653,60 руб. (п. 4.2.).
Согласно пункту 4.3. Договора общая стоимость Услуг включает в себя прибыль Исполнителя, а также все расходы и затраты Исполнителя на:
4.3.1. закупку, поставку, доставку, разгрузку (в том числе перемещение по территории Заказчика), монтаж/ установку и эксплуатацию материально-технических ресурсов (в том числе оборудования, автотранспорта, оружия и боеприпасов, форменного обмундирования, средств индивидуальной защиты и т.д.), необходимых для оказания Услуг, включая стоимость необходимых для эксплуатации таких материально-технических ресурсов освидетельствований, лицензий и разрешений,
4.3.2. заработную плату,
4.3.3. проведение медицинских обследований и осмотров,
4.3.4. подготовку и переподготовку персонала,
4.3.5. накладные и командировочные расходы, перемещение персонала Исполнителя,
4.3.6. подлежащие уплате налоги, сборы и пошлины (в том числе налоги и сборы по таможенному оформлению оборудования и материалов (если применимо)),
4.3.7. все прочие затраты и расходы Исполнителя, связанные с оказанием Услуг и исполнением иных обязательств по Договору, а также все прочие затраты и непредвиденные расходы, которые могут возникнуть у Исполнителя в течение срока действия Договора.
В соответствии с пунктом 4.9. Договора оплата Услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком ежемесячно:
4.9.1. Согласно составляемому по форме Приложения №3 к Договору Акту о приемке оказанных услуг за отчетный месяц (далее - Акт), Заказчик перечисляет Исполнителю на основании оформленного Исполнителем счета в течение 20 (Двадцати) рабочих дней после подписания Сторонами Акта и получения Заказчиком надлежащим образом оформленных оригиналов Акта и счета-фактуры. При не поступлении в указанный срок, оплата Услуг переносится на соразмерное количество дней.
4.9.2. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.02.2023) В Отчете об оказанных услугах за отчетный месяц, который является неотъемлемой частью Акта и составляется по форме Приложения №4 к Договору, в обязательном порядке, в соответствии с указанными в Договоре размерами штрафов, указывается сумма, вычитаемая из вознаграждения Исполнителя за несоблюдение/ неисполнение гарантированных показателей качества Услуг. На основании Отчета об оказанных услугах за отчетный месяц в соответствующем Акте указывается сумма к оплате за вычетом наложенных на Исполнителя штрафов и суммы за уменьшение объема оказанных услуг, рассчитанной на основании Актов о несоответствии количественного состава суточной смены.
4.9.2.1. Стороны пришли к соглашению, в части учета информации о нарушениях (подсчета сумм штрафов) за отчетный период при подготовке Отчета об оказанных услугах за отчетный месяц принять период с 20-го числа предыдущего отчетному месяцу по 20-е число отчетного месяца (включительно). При подготовке отчета за последний месяц оказания Услуг отчетный период по учету нарушений (для подсчета сумм штрафов) установить с 20-го числа предпоследнего месяца оказания Услуг по последнее число последнего месяца включительно.
4.9.3. В случае наложения на Исполнителя штрафов в порядке, предусмотренном пунктом 7.10 раздела 7 Договора, сумма платежа за отчетный месяц может быть уменьшена Заказчиком.
Оплата производится в безналичной форме путем ее перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в течение 20-ти рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки услуг и получения счета Заказчиком, при условии поступления в этот срок в адрес Заказчика надлежащим образом оформленных оригиналов акта сдачи-приемки услуг и счета-фактуры. При не поступлении документов в указанный срок, оплата услуг переносится на соразмерное количество дней (п. 4.11.).
Разделом 5 Договора сторонами согласован порядок сдачи-приёмки Услуг.
Сдача оказанных Исполнителем Услуг и их приемка Заказчиком осуществляется ежемесячно в соответствии с Техническим заданием, условиями Договора, нормативными документами РФ (п. 5.1).
Согласно пункту 5.2. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.02.2023) не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет в адрес Заказчика Акт и Отчет об оказанных услугах за отчетный месяц в двух экземплярах. В Акте в обязательном порядке указывается сумма удержаний за объём не оказанных услуг, рассчитанная на основании Актов о несоответствии количественного состава суточной смены, а также сумма штрафов, вычитаемая из вознаграждения Исполнителя на основании Отчета об оказанных услугах за отчетный месяц.
Согласно пункту 5.3. Договора по итогам оказания Услуг Исполнитель единоразово вместе с Актом за последний месяц оказания Услуг по Договору представляет на согласование Заказчику Исполнительный расчет стоимости оказанных Услуг на фактически оказанные Услуги в полном объеме. Под Исполнительным расчетом стоимости оказанных Услуг понимается выполненный аналогично формату Приложения №2 к Договору расчет стоимости оказанных Услуг, составленный Исполнителем за весь период оказания Услуг на основе первичной учетной документации по фактически оказанным Услугам, с документальным подтверждением условий оказания Услуг и учтенных в Исполнительном расчете расходов и затрат Исполнителя. В Исполнительном расчете стоимости оказанных Услуг обязательно в виде справочной информации должна быть указана информация по эксплуатации переданных Исполнителю для оказания Услуг маломерных речных судов: отдельно по каждому судну показания счетчиков моточасов работы на начало и конец отчетного периода, количество заправленного топлива за отчетный период.
Согласно пункту 5.4. Договора на все учтенные в Исполнительном расчете стоимости оказанных Услуг расходы и затраты Исполнитель при сдаче Услуг обязан предоставить заверенные его руководителем и главным бухгалтером копии первичной учетной документации, подтверждающей фактическую величину этих расходов и затрат.
Согласно пункту 5.5. Договора если указанная в Исполнительном расчете стоимости оказанных Услуг фактическая величина понесенных в ходе оказания Услуг расходов и затрат окажется меньше обозначенной в Приложении №2 к Договору, проводится соответствующая корректировка общей стоимости Услуг путем корректировки Акта за последний месяц оказания Услуг по Договору. В иных случаях в Акте за последний месяц оказания Услуг по договору отражается плановая величина расходов и затрат согласно Приложению №2 к Договору.
Согласно пункту 5.7. Договора Заказчик обязан в течение десяти рабочих дней с момента получения всех документов, названных в пункте 5.2 Договора, подписать Акт с Отчетом об оказанных услугах за отчетный месяц и направить по одному их экземпляру Исполнителю. В случае отказа от подписания Акта Заказчик обязан в тот же срок направить в адрес Исполнителя письменный мотивированный отказ от приемки Услуг за отчетный месяц с перечнем замечаний и сроками их устранения.
Согласно пункту 5.8. Договора случае наличия обоснованных претензий Заказчика к оказанным Услугам Исполнитель обязан устранить замечания в течение десяти рабочих дней с момента получения мотивированного отказа Заказчика. Указанные в мотивированном отказе Заказчика от приемки оказанных Услуг замечания устраняются Исполнителем за свой счет. Приемка оказанных Услуг после устранения замечаний осуществляется в соответствии с пунктами 5.2-5.7 Договора.
Согласно пункту 5.9. Договора с момента подписания Сторонами Акта Услуги за соответствующий отчетный месяц считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком.
В соответствии с пунктом 7.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ.
Пунктом 7.23. Договора установлена ответственность Заказчика за нарушение установленного срока оплаты оказанных Услуг с учетом пунктов 4.8 и 4.9 Договора (при условии соблюдения Исполнителем сроков и порядка предоставления документов для оплаты), в виде уплаты на основании письменной претензии Исполнителя в течение 20 рабочих дней с даты получения претензии штрафа в размере 0,1% от суммы ежемесячного платежа без учета НДС, в отношении которого имеет место быть нарушение обязательств, за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы ежемесячного платежа без учета НДС, в отношение которого имеет место быть нарушение обязательств.
Во исполнение условий договора 01.01.2023 Исполнителем на объекте выставлены посты (согласно Приложению № 14):
- Пост № 1 - КПП № 1 левобережная часть основных сооружений НБ;
- ПО № 3 - нежилое здание «Служебно-производственный корпус»;
- Пост КПП № 4 - нежилое здание «Здание КПП № За»;
- Пост № 5 - ПТН примыкание БП к КНП -секция 34 на отм. 214м;
- Пост КПП № 6 - нежилое здание «Здание КПП № 5а»;
- Пост № 7 - нежилое здание «Бетонная площадка отстоя эксплуатационных судов верхнего бьефа. Здание водно-транспортной группы»;
- ПО № 16 - модульное здание «Здание мобильное»;
- Пост № 17 - ПЦН КСБ, расположенный в здании КПП № 1.
01.01.2024 вышеуказанные посты были сняты, что подтверждается Актами о снятии постов, а также подписанными с двух сторон.
Согласно представленному Исполнителем исполнительному расчету от 20.03.2024 стоимость фактически понесенных Исполнителем расходов и затрат на оказание услуг при исполнении Договора составила 79 590 640,21 руб. Указанный исполнительный расчет согласован с Заказчиком, данная сумма принята письмом от 27.03.2024 г. исх. №10.10-863.
Период оказания услуг
Оказано услуг, руб. с НДС
Штрафы, руб.
Стоимость
оказанных услуг,
руб. с НДС
Январь 2023
5 028 685,28
52 845,48
4 975 839,80
Февраль 2023
5 249 578,80
0,00
5 249 578,80
Март 2023
6 092 658,48
0,00
6 092 658,48
Апрель 2023
6 674 400,24
0,00
6 674 400,24
Май 2023
7 253 193,12
44 037,90
7 209 155.22
Июнь 2023
7 137 718,56
52 845,48
7 084 873,08
Июль 2023
7 315 606,80
140 921,28
7 174 685,52
Август 2023
6 616 349,04
510 839,64
6 105 509,40
Сентябрь 2023
6 774 234,96
273 034,98
6 501 199,98
Октябрь 2023
7 410 179,52
70 460,64
7 339 718,88
Ноябрь 2023
7 231 910,40
35 230,32
7 196 680,08
Декабрь 2023
7 441 040,16
43 459,09
7 397 581,07
ИТОГО
80 225 555,36
1 223 674,81
79 001 880,55
Исполнительный расчет от 20.03.2024
79 590 640,21
фактически понесенные затраты (ИР) = общая стоимость услуг (п. 5.5 Договора)
Корректировка Акта за декабрь 2023 года п.4.9.2 Договора
6 806 125,01
43 459,09
6 762 665,92
Таким образом, с учетом штрафных санкций общая стоимость услуг составила 80225555,36 руб. с НДС.
В соответствии с пунктом 5.5 Договора общая стоимость услуг подлежит корректировке до фактической суммы понесенных затрат:
80 225 555,36 - 79 590 640,21 = 634 915,15 руб. (с НДС)
634 915,15 руб. - сумма дополнительных затрат ФОТ в части выплаты премии по итогам года.
Согласно Акту о приемке оказанных услуг № 25000132666 от 31.12.2023 (за декабрь 2023 года) стоимость оказанных услуг составила 7 397 581,07 руб.
Указанный акт принят Заказчиком 27.03.2024 с учетом замечаний и разногласий сторон по исполнительному расчету. С учетом корректировки акта о приемке оказанных услуг за декабрь 2023 года сумма к оплате за декабрь 2023 года с оставила 6 762 665,92 руб. (7397581,07 - 634 915,15).
07.06.2024 Заказчик оплатил Исполнителю сумму вознаграждения за декабрь 2023 года в размере 6 762 665,92 руб.
Разногласия между Исполнителем и Заказчиком возникли из-за суммы начисленной по итогам года премии в размере 634 915,15 руб.
Исполнитель полагает правомерно включать премию (выписка из приказ ФГУП «Охрана» Росгвардии от 18.04.2024 г № 57 ф-п) в Исполнительный расчет, а Заказчик считает, что расходы, понесенные Исполнителем в 2024 г., не могут быть отнесены к расходам по исполнению Договора в период оказания услуг с 01.01.2023 г по 31.12.2023 г. Исполнительный расчет не может содержать расходы Исполнителя, произведенные после даты окончания периода оказания Услуг.
02.04.2024 исх. № 25/626 направил в адрес Заказчика новый Исполнительный расчет, где включил дополнительные затраты ФОТ в части выплаты премии по итогам года.
11.04.2024 письмом исх. № 10.10.1084 Заказчиком предложено направить приказ о выплате премии по итогам года сотрудникам филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Красноярскому краю, на основании которого были скорректированы фактические затраты с учетом дополнительных расходов на ФОТ в части выплаты премии по итогам года.
23.04.2024 исх. № 25/829 Исполнителем направлена выписка из приказа о поощрении от 18.04.2024 г. № 57 ф-п.
03.05.2024 исх. № 10.10.-1256 Заказчиком в адрес Исполнителя направлен результат рассмотрения нового Исполнительно расчета. Исполнительный расчет не принят.
Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Правоотношения сторон по договору об оказании охранных услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг истцу в соответствующем объеме, а также факта исполнения истцом обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику охранных услуг в 2023 году. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.
Как следует из материалов дела, разногласия между истцом и ответчиком возникли из-за суммы начисленной по итогам года премии в размере 634 915,15 руб.
23.04.2024 исх. № 25/829 истцом по требованию ответчика в адрес ответчика направлена выписка из приказа о поощрении от 18.04.2024 г. № 57 ф-п.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, полагает, что расходы, понесенные Исполнителем в 2024 году, не могут быть отнесены к расходам по исполнению договора в период оказания услуг (2023 год), исполнительный расчет не может содержать расходы Исполнителя, произведенные после даты окончания периода оказания услуг (07:5959 часов 01 января 2024 года).
Рассмотрев доводы ответчика, суд не находит их подтверждения в материалах дела, и отклоняет указанные доводы на основании следующего.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо его стороне извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).
Согласно пункта 4.3 и подпункта 4.3.2. Договора общая стоимость Услуг включает в себя прибыль Исполнителя, а также расходы и затраты исполнителя на заработную плату.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации система оплаты труда, включая систему премирования, устанавливается коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из системного содержания статей 2, 21, 22, 57, 129, 135 и 136 ТК РФ следует, любые денежные выплаты работникам производятся исключительно с согласия и на основании выраженного волеизъявления работодателя.
Особенности премирования работников Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации установлены Положением о премировании и выплате материальной помощи работникам ФГУП «Охрана» Росгвардии, утвержденным Приказом № 426 от 11.06.2019 (далее - Положение о премировании).
Правила и методы ведения бухгалтерского учета и составления отчетности Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации определены в учетной политике для целей бухгалтерского отчета, утвержденной Призом № 789 от 30.12.2022 (далее - учетная политика).
В соответствии с пунктом 2 Положения о премировании выплата премий работникам предприятия осуществляется за счет себестоимости, а также за счет средств, остающихся в распоряжении предприятия. Премирование работников предприятия зависит от финансовых результатов работы предприятия (филиала).
В соответствии с пунктом 13.2. Положения о премировании премия по итогам работы за год выплачивается после подведения итогов за соответствующий отчетный период (год).
Согласно Приложению Б6 к учетной политике бухгалтерский отчет представляется филиалом в центральный аппарат до 15 февраля следующего за отчетным годом.
На основании представленного бухгалтерского отчета центральным аппаратом оценивается работа филиала по рентабельности и выплате годовой премии, которая рассчитывается за счет средств, остающихся в распоряжении предприятия по окончанию года, с учетом финансовых результатов работы предприятия за год.
В соответствии с пунктом 13.5. Положения о премировании решение о выплате премии по итогам работы за год и ее общем размере для каждого филиала принимается генеральным директором предприятия, либо иным уполномоченным лицом на основании предложений комиссий. После подведения итогов, за соответствующий финансовый год директором филиала направляется на рассмотрение в комиссию предложение с указанием сумм для выплаты работникам филиала.
Таким образом, размер премии по итогам работы за год устанавливается и выплачивается в следующем году после завершения календарного года, за который начисляется премия. Это связано с тем, что определение показателей работы за год, на основе которых рассчитывается премия, требует временных затрат.
Размер премии работников филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Красноярскому краю по итогам работы за 2023 год установлен приказом от 18.04.2024 № 57 ф-п «О поощрении».
Из указанного следует, что приказ от 18.04.2024 г. № 57 ф-п «О поощрении» не мог быть датирован 2023 годом вопреки доводам ответчика. При этом данные расходы истца должны быть отнесены к периоду оказания услуг.
Поскольку законодательством не установлено конкретных сроков для выплаты годовых премий, истец включил премию в Исполнительный расчет на основании пункта 5.3. Договора. Согласно утвержденному центральным аппаратом расчетом премии по итогам 2023 года от 28.03.2024, расчет указанной премии, произведенной филиалом и включенной в Исполнительный расчет, соответствует утвержденной сумме предприятия, что подтверждается выпиской из приказа от 18.04.2024 г. № 57 ф-п «О поощрении».
Полный расчет стоимости услуг с приложением подтверждающих документов предоставлен истцом по формату Приложения № 2, что не нарушает условий договора.
Кроме того, Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 04.06.2024 подписан в том числе со стороны ответчика 01.02.2024 без претензий.
В данном случае указанный акт содержат исчерпывающую информацию об оказании услуг истцом.
Ходатайство о фальсификации представленных истцом первичных документов ответчиком не заявлено.
Акт сверки взаимных расчетов суд оценивает в совокупности с перечисленными выше доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору №12649-22-ПЭГ от 28.12.2022 в размере 634 915, 15 руб.
В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 7.23.Договора, за нарушение Заказчиком установленного срока оплаты оказанных Услуг с учетом пунктов 4.8 и 4.9 Договора (при условии соблюдения Исполнителем сроков и порядка предоставления документов для оплаты), на основании письменной претензии Исполнителя, Заказчик в течение 20 рабочих дней с даты получения претензии обязуется уплатить Исполнителю штраф в размере 0,1% (ноль целых одной десятой процента) от суммы ежемесячного платежа без учета НДС, в отношение которого имеет место быть нарушение обязательств, за каждый день просрочки, но не более 1% (одного процента) от суммы ежемесячного платежа без учета НДС, в отношение которого имеет место быть нарушение обязательств.
Поскольку Договор является заключенным, а условие о неустойке указано в тексте договора, то требование о письменной форме соглашения о неустойке выполнено.
Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.
Истец ограничил размер подлежащей взысканию неустойки установленным Договором лимитом в 1 % от суммы ежемесячного платежа без учета НДС и предъявил ко взысканию 61 646, 51 руб. за период с 10.06.2024 по 04.06.2025.
Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, ссылается на следующие обстоятельства:
- Договором не предусмотрена возможность одновременного взыскания за одно и то же нарушение Договора и штрафа и пени;
- просрочка оплаты по Договору отсутствует, поскольку новый Исполнительный расчет с просьбой включить дополнительные затраты ФОТ в части выплаты премии по итогам года направлен ответчику 02.04.2024, а выписка из приказа от 18.04.2024 г. № 57 ф-п «О поощрении» направлена ответчику только 23.04.2024;
- претензия исх. № 25/850 от 52.04.2024 г. в адрес Ответчика не поступала, претензия исх. № 25/966 от 16.05.2024 поступила в адрес Ответчика 17.05.2024 вх. № 1268. Истец, не дождавшись ответа согласно условиям Договора, подал исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края 03.06.2024, тем самым нарушил условия Договора.
В силу пункта 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023 и правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 N 308-ЭС21-16199, установление в договоре неустойки за одно нарушение в виде сочетания штрафа и пеней не противоречит действующему законодательству. Вопрос о соразмерности неустойки и допустимости ее снижения в этом случае рассматривается судом исходя из общей суммы штрафа и пени.
В силу пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", а также пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - Постановление N 49) по смыслу абзаца второго статьи 431 ГК РФ при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).
Таким образом, требование истца о взыскании с неустойки является правомерным.
Расчет истцом неустойки с применением формулы для расчета процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не нарушает прав ответчика, поскольку равен сумме неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 7.23. Договора.
С учетом изложенного, суд принимает расчет истца и признает его верным.
При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, проверив расчет неустойки в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.
При этом суд считает сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из уточнённой цены иска, поддерживаемой на день вынесения резолютивной части судебного акта, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора составляет 16 933,00 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 24074,00 руб. по платёжным поручениям № 2022 от 30.05.2024 на сумму 6 000 руб., № 2540 от 03.07.2024 на сумму 18 074 руб.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 16933,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 7 141 руб. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Богучанская ГЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №12649-22-ПЭГ от 28.12.2022 в размере 634 915, 15 руб.; неустойку за период с 10.06.2024 по 04.06.2025 в размере 61 646, 51 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 933 руб.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 141 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Б.В. Ринчино