АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-4419/2025 05 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Валарс», г. Яровое (ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>) о взыскании 1 848 591 руб. 20 коп. задолженности, 33 485 руб. 91 коп. расходов по оплате госпошлины,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – не явился, извещен,
от ответчиков – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валарс», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 848 591 руб. 20 коп. задолженности, 33 485 руб. 91 коп. расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования со ссылкой на статьи 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору.
Истец и ответчик в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, о чем в сети «Интернет» делалось объявление.
Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, 07.04.2023 между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор <***> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - заявление), согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
07.04.2023 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № 2211005837-23-1П01.
Выдача кредита согласно условиям кредитных договоров производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами (пункт 7 Общих условий).
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.
Реализуя свое право требования, Банком в адрес ответчиков направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитам, однако задолженность по кредитным договорам не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, пункты 1 и 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По расчету Банка размер задолженность перед Банком составила 1 848 591 руб. 20 коп., в том числе:
- 1 834 358 руб. 07 коп. просроченная ссудная задолженность;
- 14 233 руб. 13 коп. неустойка.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт выдачи истцом кредита по рассматриваемому договору подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен.
Ответчики возражений по существу заявленных требований не заявили, расчет задолженности, процентов и неустойки не оспорили, доказательств уплаты долга не представили.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчиков.
На основании статей 309, 310, 348, 807, 809, 811, 891 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, пунктом 1 статьи 49, статьями 65, 110, частью 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
РЕШИЛ :
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Валарс», г. Яровое (ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07 апреля 2023г. в размере 1 848 591 руб. 20 коп., в том числе 1 834 358 руб. 07 коп. долга, 11 592 руб. 09 коп. неустойки за просрочку уплаты долга, 2 641 руб. 04 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, а также 33 485 руб. 91 коп. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать в солидарном порядке с обществу с ограниченной ответственностью «Валарс», г. Яровое (ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 46 972 руб. 09 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Пашкова