Решение по делу № А33-9985/2023 от 14.12.2023

1437/2023-198204(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР АСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2023 года Дело № А33-9985/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.12.2023. В полном объёме решение изготовлено 14.12.2023

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

Викторовича; (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) об обязании осуществить технологическое присоединение, о взыскании судебной неустойки,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания Корниенко Д.В. (после

перерыва);

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) об обязании в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в соответствии с договором № 20.2400.6403.19 от 24.09.2019 осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер земельного участка 24:04:0107001:4012, а именно:

- требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

- запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом;

- от ВЛ 10 кВ ф.44-4 до проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1) запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Номер отпаечной опоры, способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом;

- определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10 кВ ф.44-4;

- От ТП 10 кВ (п. 10.2.1) до границы земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом;

- осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю

- определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ПАО "Россети Сибирь" (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения вступившего в силу судебного акта по настоящему делу, подлежащей исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения.

Определением от 03.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 09.06.2023.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Судебное заседание откладывалось.

Истец в судебном заседания 04.12.2023 поддержал исковые требования в полном объёме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в судебном заседании 04.12.2023 объявлен перерыв в судебном заседании до 17 час. 20 мин. 07.12.2023.

В судебное заседание 07.12.2023 представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям:

- с учетом загруженности центров питания и расположения действующих сетей ответчика Управлением проектирования разработаны основное техническое решение и технические условия к договору. Установлено, что для присоединения объекта истца сетевой организации требуется строительство новой линии электропередачи (ВЛ), в т.ч. высоковольтной ВЛ протяженностью более 300 м с установкой трансформаторной подстанции. Стоимость выполнения мероприятий составляет: 1.091.393,46 рублей с НДС. В целях размещения электросетевых объектов (в том числе линейных объектов ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с требованиями земельного законодательстве необходимо оформить права на земельные участки, на которых данные объекты планируются к размещению. В отсутствие такого оформления созданные сетевое организацией объекты будут являться самовольной постройкой и могут быть подвергнуты сносу на основании статьи 222 ГК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю образует состав административного правонарушения и влечёт применение мер административной ответственности в виде приостановления деятельности юридического лица до 90 дней;

- категоричность градостроительных норм обусловлена в т.ч. необходимостью соблюдения мер безопасности при размещении объекта повышенной опасности, которым является воздушная линия ЛЭП, установлением в отношении ВЛ охранных зон согласно «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160;

- необходимость соблюдения градостроительных норм, как по строительству (получение разрешения на строительство), так и по вводу в эксплуатацию (срок согласования ввода в эксплуатацию Ростехнадзором - 30 календарных дней) делают невозможным исполнение технологического присоединения в десятидневный срок, запрошенный истцом. Т.е. решение в неимущественной части будет неисполнимым изначально, что противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», устанавливающем принцип исполнимости судебного акта, ФЗ об исполнительном производстве;

- к заявке в качестве правоустанавливающего документа приложена выписка ЕГРН на земельный участок с к.н. 24:04:0107001:4012, согласно которой вид разрешенного использования участка-земли сельскохозяйственного назначения. При этом, согласно заявке, подключению подлежит нежилое здание, характер нагрузки - бытовое, максимальная мощность 15 кВт, класс напряжения 0.22 кВ, срок введения объекта в эксплуатацию - ноябрь 2019 года;

- согласно уведомлению истца от 07.04.2023 о выполнении им мероприятий, предусмотренных ТУ, проведена выездная проверка, в ходе которой 21.04.2023 составлен акт допуска прибора учета потребления э/э № Б23-5-126, в котором указано на наличие объекта истца - жилой дом;

- спорные договорные отношения не относятся к экономическому спору и не вытекает из предпринимательской и иной экономической деятельности истца, в связи с чем, настоящий спор разрешению арбитражным судом не подлежит в силу ст. 1, 28, 39 АПК РФ и подлежит передаче по подсудности в суд общей юрисдикции.

Ответчик отозвал ранее заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

24.09.2019 между ИП ФИО2 и ПАО «Россети Сибирь» заключен типовой договор № 20.2400.6403.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения нежилого здания, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер земельного участка 24:04:0107001:4012.

В соответствии с пунктом 1.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) нежилого здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; - категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктами 4, 5 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6 договора сетевая организация обязуется не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В силу пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 27.12.2018г № 537-п с изменениями, внесенными Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.03.2019 № 24-п и составляет 12627,46 руб. (двенадцать тысяч шестьсот двадцать семь рублей 46 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 2104,58 руб. (две тысячи сто четыре рубля 58 копеек).

В соответствии с пунктами 10.1.2, 10.1.3, 10.2.1, 10.2.2, 10.2.3, 10.2.4 технических условий сетевая организация осуществляет: подготовку технических условий, проверку выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя; проектировку и строительство ТП10 кВ (тип и мощность трансформатора определить проектом); от ВЛ 10кВ ф. 44-4 до проектируемой ТП10 кВ (п.10.2.1) запроектировать и построить ЛЭП 10кВ (номер отпаечной опоры, марку и сечение ЛЭП определить проектом); от проектируемой ТП 10/0,4кВ (п. 10.2.1) до границы земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4кВ (способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом); определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10кВ ф. 44-4.

В соответствии с пунктами 11.а, 11.б, 11.в технических условий заявитель осуществляет: установку щита учета электроэнергии. Перед прибором учета установить

отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования. Ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место

прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.

Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора (пункт 12 технических условий).

03.04.2023 истец направил ответчику уведомление от 03.04.2023 о выполнении со стороны истца мероприятий по технологическому присоединению по договору № 20.2400.6403.19 от 24.09.2019, которое получено ответчиком 03.04.2023, согласно штампу Филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» (вх. № 13/14/4048).

Актом допуска прибора учета в эксплуатацию (с информацией о фактических точках присоединения) от 02.08.2023 № б23-2-347 на спорном объекте допущен в эксплуатацию прибор учета № 47680043, установленный в н/в щите 0,23 кВ на опоре ВЛ-04 К3. Акт подписан сторонами без замечаний.

Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил.

Учитывая изложенное, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Спорные отношения сторон основаны на договоре, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Стороны подписали договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.09.2019 № 20.2400.6403.19 для электроснабжения нежилого здания, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер земельного участка 24:04:0107001:4012.

В соответствии с пунктами 4, 5 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических

условий составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора (пункт 12 технических условий).

На момент рассмотрения спора технологическое присоединение фактически не произведено, при этом истцом свои обязательства по договору исполнены.

Частью 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

При этом арбитражный суд учитывает, что ответчик является специализированной организацией, длительное время оказывающей услуги по технологическому присоединению, по передаче электроэнергии, оперативно-техническому управлению. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указанная организация создана 04.07.2005. Согласно уставу ПАО «Россети Сибирь» основными видами его деятельности являются осуществление эффективного и надёжного функционирования объектов электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надёжного и качественного энергоснабжения потребителей.

При этом ответчиком не приведено доводов и не представлено доказательств того, что ПАО «Россети Сибирь» не может исполнить свои обязательства по причине неисполнения истцом встречных обязательств по договору. Судом таких обстоятельств также не установлено.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что объект истца не подлежит технологическому присоединению к электрическим сетям, поскольку имеет признаки самовольного строения. Доказательств того, что на указанном участке ответчиком возведены самовольные строения, по делу не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности совершения всех действий, необходимых для осуществления технологического подключения объектов ответчика. Ответчик с требованием о расторжении договора не обращался.

Сама по себе необходимость несения сетевой организацией затрат для исполнения условий договоров и их несоразмерность основанием для неисполнения договора об осуществлении технологического присоединения не является, поскольку согласно пункту 3 вышеуказанных Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

С учётом изложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать ответчика осуществить вышеуказанные действия в течение 10 дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору, неблагоприятные последствия для истца, а также особый статус сетевой организации, арбитражный суд считает указанный истцом срок исполнения мероприятий обоснованным.

При этом арбитражный суд учитывает, что частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки

или рассрочки исполнения судебного акта. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставлении подтверждающих доказательств сетевая организация вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в течение 10 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, в соответствии с договором № 20.2400.6403.19 от 24.09.2019 осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер земельного участка 24:04:0107001:4012, а именно:

- запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом;

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются как необоснованные и документально не подтверждённые на основании следующего.

Так, согласно условиям заключенного договора, сетевая организация обязуется обеспечить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилого здания, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер земельного участка 24:04:0107001:4012.

Актом допуска прибора учета в эксплуатацию (с информацией о фактических точках присоединения) от 02.08.2023 № б23-2-347 подтверждается, что технические условия выполнены со стороны истца и не выполнены со стороны ответчика.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию (с информацией о фактических точках присоединения) от 02.08.2023 № б23-2-347 на спорном объекте допущен в эксплуатацию прибор учета № 47680043, установленный в н/в щите 0,23 кВ на опоре ВЛ- 04 К3. Акт подписан сторонами без замечаний.

При этом ответчик в судебном заседании 13.10.2023 отозвал ранее заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Ссылка ответчика на акт № 623-4-708 от 20.09.2023 судом не принимается, так как согласно условиям заключенного договора сетевая организация обязуется обеспечить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения

нежилого здания, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер земельного участка 24:04:0107001:4012.

Таким образом, доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные и документально не подтверждённые.

Истец также просит суд взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 5000 руб. судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда по настоящему делу, по день его фактического исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 28, 32 постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016, следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления истца о взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта.

При этом ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств и материалами дела не подтверждается объективная затруднительность исполнения судебного акта в виде обязания ответчика надлежащим образом исполнить договорную обязанность, арбитражный суд полагает возможным присудить судебную неустойку в размере 5 000 рублей, подлежащую начислению за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. чеком-ордером ПАО Сбербанк от 06.04.2023.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в течение 10 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, в соответствии с договором № 20.2400.6403.19 от 24.09.2019 осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: Красноярский край, Березовский район, кадастровый номер земельного участка 24:04:0107001:4012, а именно:

- запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом;

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 5000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда по настоящему делу, по день его фактического исполнения, а также 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Слесаренко