Решение по делу № А64-8419/2023 от 22.11.2023

107/2023-297088(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «22» ноября 2023 г. Дело № А64-8419/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023. Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2023.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 <...> М, д.15; 392680, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.01.2017г., 393190, <...>)

о взыскании 19 252 235,41 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца до перерыва: ФИО1 доверенность от 05.06.2023, после перерыва: не явились, извещены,

от ответчика до и после перерыва: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01200/21 от 29.03.2021 за период с февраля 2022 года по июнь 2023 года в размере 19 252 235,41 руб.

Определением от 15.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-7331/2021.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования. Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

В соответствии со ст. 165 АПК РФ в случае, если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

Суд на основании ст.165 АПК РФ возобновляет исследование доказательств.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв 14-40 часов этого же дня, после окончания перерыва, судебное разбирательство продолжено.

Как указано в постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день, арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 29.03.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (потребитель) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01200/21 (далее – договор), согласно условиям пункта 2.1 которого, Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организацией на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В целях обеспечения своих обязательств перед Потребителем Сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.

В силу п. 4.1. договора сетевая организация после окончания каждого расчетного периода определяет объем оказанных услуг по передаче электрической энергии согласно настоящему Договору на основании: показаний приборов учета электрической энергии, коэффициентов трансформации трансформаторов тока и напряжения, расчетных способов, предусмотренных Основными положениями розничных рынков электрической энергии и приложением № 3 к настоящему Договору, а также актов о неучтенной электрической энергии по фактам выявленного безучетного потребления исходя из:

- фактического объема потребления электрической энергии - в случае выбора Потребителем одноставочного варианта тарифа;

- фактического объема потребления электрической энергии и величины потребляемой в расчетном периоде мощности по каждому уровню напряжения, определенной как среднее арифметическое значение фактических почасовых объемов

потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки соответствующего уровня напряжения) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в каждые рабочие сутки расчетного периода, в которых зафиксировано максимальное часовое потребление электрической энергии по всем точкам поставки Потребителя, - в случае выбора Потребителем двухставочного варианта тарифа.

Расчетным периодом по настоящему Договору является один календарный месяц (п. 6.5. договора).

В соответствии с п. 6.6. договора оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации, указанный в разделе 11 настоящего Договора, а в случае изменения банковских реквизитов - на расчетный счет, указанный Сетевой организацией в уведомлении, направляемом в соответствии с п. 9.3 настоящего Договора,

Если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, то платеж производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с п. 2.1. приложения № 1 к договору потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в следующем порядке:

- 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 10-го числа этого месяца;

- 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Договор заключен по 31 декабря 2021 г., вступает в силу с момента подписания и урегулирования всех существенных условий договора.

Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено.

Во исполнение договорных обязательств в период февраль 2022- июнь 2023 сетевая организация оказала потребителю услуги по передаче электрической энергии в объеме 4 789 770,97 кВт.ч, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии № я № 68/6800/01200/21/022022, 68/6800/01200/21/032022, 68/6800/01200/21/042022, 68/6800/01200/21/052022, 68/6800/01200/21/062022, 68/6800/01200/21/072022, 68/6800/01200/21/082022, 68/6800/01200/21/092022, 68/6800/01200/21/102022, 68/6800/01200/21/112022, 68/6800/01200/21/122022, 68/6800/01200/21/012023, 68/6800/01200/21/022023, 68/6800/01200/21/032023, 68/6800/01200/21/042023, 68/6800/01200/21/052023, 68/6800/01200/21/062023.

Оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии потребитель за период февраль 2022 года - июнь 2023 года в полном размере не осуществил, долг составляет 19 252 235,41 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 07.08.2023 № МР1-ТБ/3-01/5742 с требованием в пятидневный срок исполнить обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии. Требования истца, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Ответчик ссылается на то, что расчетные документы (акты) для оплаты за спорные период в адрес ответчика истцом были направлены только 11.08.2023. При этом претензия об оплату была направлена истцом в адрес ответчика, согласно приложенной почтовой квитанции, 07.08.2023 и получена ответчиком 10.08.2023, то есть за день до того, как истцом были направлены (11.08.2023) для оплаты акты оказанных услуг, т.е. до момента возникновения обязанности по оплате. В связи с чем, ответчик, не имея полного пакета документов, предусмотренного законом и договором, не имел возможность рассмотреть претензию по существу и принять меры к досудебному удовлетворению требований Истца. Ответчик полагает, что направленную претензию следует рассматривать как сообщение, имеющее информационный характер, которое согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 не является досудебным порядком урегулирования спора.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения отклоняется по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Как следует из материалов дела, 29.03.2021 между ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (Потребитель) и ПАО «Россети Центр» (Сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01200/21, согласно п. 2. которого Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуги по

передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке и в сроки, установленное Договором.

Расчетным периодом в соответствии с п. 6.5 Договора является один календарный месяц.

Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок оплаты определения стоимости услуг установлены сторонами в приложении № 1 к Договору.

Так, Сторонами согласован следующий порядок оплаты: «до 10-го числа текущего месяца подлежит оплате 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата. До 25-го числа текущего месяца подлежит оплате 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

Данное условие Договора соответствует требованиям п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г., согласно которым потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Во исполнение условий договора Истец в период с февраля 2022 по июнь 2023 года оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 4 789 770,97 квт.ч. на сумму 19 252 235,41 рублей, в том числе НДС 3 208 705,89 рублей.

В соответствии с п. 6.10 договора невыставление сетевой организацией счета на оплату услуг не является основанием для неоплаты плановых платежей и фактически оказанных услуг.

Из поведения ответчика после принятия судом искового заявления и возбуждения производства по делу, представленного отзыва на исковое заявление, не усматривается намерения ответчика добровольно и оперативно урегулировать возникший спор с истцом (по предмету иска) во внесудебном порядке, поэтому оставление судом искового заявления без рассмотрения по мотивам несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора заведомо приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора сторон и ущемлению прав истца.

При этом суд признает, что истцом представлены достаточные доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Претензия истца от 07.08.2023, (получена ответчиком 10.08.2023) содержит требование об оплате долга за поставленную электрическую энергию по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01200/21 от 29.03.2021 за период февраль 2022 года -

июнь 2023 года. Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно ч. 2 ст. 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров, установлены Правилами № 861.

Заключенность, действительность договора от 29.03.2021 № 6800/01200/21 сторонами не оспаривается.

Факт оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии за период февраль 2022 года - июнь 2023 года в объеме 4 789 770,97 кВт.ч, актами об оказании услуг по передаче электрической энергии № я № 68/6800/01200/21/022022, 68/6800/01200/21/032022, 68/6800/01200/21/042022, 68/6800/01200/21/052022, 68/6800/01200/21/062022, 68/6800/01200/21/072022, 68/6800/01200/21/082022, 68/6800/01200/21/092022, 68/6800/01200/21/102022, 68/6800/01200/21/112022, 68/6800/01200/21/122022, 68/6800/01200/21/012023, 68/6800/01200/21/022023, 68/6800/01200/21/032023, 68/6800/01200/21/042023, 68/6800/01200/21/052023, 68/6800/01200/21/062023.

Оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии ответчик за период февраль 2022 года - июнь 2023 года не осуществил, долг составляет 19 252 235,41 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по оплате электроэнергии, поставленной ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» в феврале 2022 года - июне 2023 года на сумму 19 252 235,41 руб., суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центра» - «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 19 252 235,41 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 119 261,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина