ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40- 222406/24-76-1862
27 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Н.П. Чебурашкиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
к АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
о взыскании неустойки по договору №2717837 от 29.12.2017 в размере 13 043 860 руб. 19 коп.,
при участии:
от истца: ФИО2 по дов. от 30.06.2023г. ;
от ответчика: ФИО3 по дов. от 28.03.2024г. №175-ЖДДРМ
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неустойки по договору №2717837 от 29.12.2017 в размере 13 043 860 руб. 19 коп.
Определением суда от 03 декабря 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20 февраля 2025г.
Определением суда от 20 февраля 2025г. дело назначено к судебному разбирательству на 13 марта 2025г.
Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, при этом, представляет контррасчёт неустойки на сумму 10 952 065 руб. 88 коп., ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил, что исковые требования подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и АО «Желдорреммаш» заключен договор на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава от 29.12.2017 №2717837.
В соответствии с п. 2.1 договора ОАО «РЖД» (заказчик) поручает, а АО «Желдорреммаш» (подрядчик) принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту и модернизации локомотивов.
В соответствии с п. 4.4 договора передача локомотивов для проведения работ оформляется путем составления АО «Желдорреммаш» и подписания акта передачи локомотива ремонтному предприятию по форме ТУ-162.
В соответствии с п. 5.2 договора дата подписания акта формы ТУ-162 является датой начала выполнения работ.
В соответствии с п. 6.3 договора после окончания работ АО «Желдорреммаш» по каждому локомотиву передает на подпись (предварительно подписанный со своей стороны) акт формы ТУ-31л или акт формы ТУ-165.
В соответствии с п. 5.3 договора дата подписания акта формы ТУ-31л или акта формы ТУ-165 является датой окончания выполнения работ.
В соответствии с п. 5.1 договора сроки выполнения подрядчиком работ устанавливаются в Спецификации.
В соответствии с п. 9.2 в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, определенных пунктом 5.1 договора, подрядчик уплачивает ОАО «РЖД» неустойку за каждый день просрочки ремонта локомотива.
Размер неустойки определяется по формуле:
NSj1дн=1365 × Zj ×Iактуализации
где
NS – размер неустойки;
j – конкретная серия локомотива;
Zj – условные расходы на замещение одного выбывающего из работы локомотива j-серии в соответствии со значением, указанным во второй колонке таблицы в Приложении № 34 к договору (в соответствии с уровнем цен 2017 г.);
Iактуализации - показатель, характеризующий изменение уровня цен в году, в котором нарушен срок выполнения работ по сравнению с уровнем цен 2017 г. и определяемый по формуле.
Iактуализации= I2023/2022 * I2022/2021 * I2021/2020 * I2020/2019 * I2019/2018 * I2018/2017 (1,077* 1,171 * 1,070 * 1,031 * 1,050 * 1,049) =1,5317.
I20232022,I20222021,I20212020,I20202019,I20192018, I20182017I20232022,I20222021,I20212020,I20202019,I20192018, I20182017, - индекс цен производителей (без НДС, акцизов, транспортировки и др.) на внутреннем рынке (без учета нерыночных форм обмена) по отрасли «производство машин и оборудования (без оружия и боеприпасов), электрооборудования, транспортных средств», определяемый Министерством экономического развития Российской Федерации, и размещенный в частности на Интернет сайте (www.economy.gov.ru) за соответствующий период. Если на момент расчета неустойки формирование данного индекса Министерством экономического развития Российской Федерации не осуществляется, то Стороны применяют в расчетах индекс ИЦП промышленной продукции, определяемый Министерством экономического развития Российской Федерации.
Размер неустойки за неполный день нарушения сроков выполнения работ по ТПС j-серии рассчитывается как за полные сутки.
В 2023 году подрядчиком нарушались сроки ремонта локомотивов.
Факт нарушения АО «Желдорреммаш» сроков ремонта локомотивов подтверждается: 1) актами формы ТУ-162 – подтверждающими дату начала работ; 2) квартальными спецификациями – подтверждающими дату, когда работы должны были быть завершены; 3) актами формы ТУ-31л – подтверждающими фактическую дату окончания работ.
Расчет неустойки, а также указанные документы, составленные в отношении каждого локомотива, по которому предъявлен настоящий иск, приложены к настоящему иску.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ ОАО «РЖД» в адрес ответчика направлена претензия от 01.07.2024 №ИСХ-14739/ЦТ о необходимости оплатить предусмотренную договором неустойку за просрочку выполнения работ по ремонту локомотивов.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ст. 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав, при этом в соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.
Руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец заявил об увеличении размера исковых требований и просит суд взыскать с АО «Желдорреммаш» неустойку по договору от 29.12.2017 №2717837 в размере 13 142 783,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
При этом приведенный в исковом заявлении расчет неустойки по локомотивам ТЭП70, ТЭП70БС не соответствует договору от 29.12.2017 №2717837 и действующему законодательству РФ.
В п.9.2. договора указана формула, по которой производится расчёт неустойки за каждый день просрочки выполнения ремонта:
где,
NS – размер неустойки за 1 день
j – к конкретной серии локомотива;
Zj – условные расходы на замещение одного выбывающего из работы локомотива j-серии в соответствии со значением, указанным во второй колонке таблицы в Приложении 34 к договору (в соответствии с уровнем цен 2017 г.) – для тепловозов серии ТЭП70БС Z=5 060 151 руб. без учёта НДС, для тепловозов серии ТЭП70БС Z=4 670 117 руб. без НДС.
Iактуализации –1, 5317
В формуле четко указаны исходные составляющие по которым производится расчет.
Формулой не предусмотрена постоянная математическая величина, увеличивающая сумму расчета на размер НДС.
При проверке расчета размера неустойки согласно формуле расчета неустойки, выяснилось, что: 1/365 х 5 060 151,00 х 1,5317 = 21 234,62 руб. (размер неустойки за 1 день перепростоя в ремонте тепловоза ТЭП70БС); 1/365 х 4 670 117,00 х 1,5317 = 19 597,88 руб. (размер неустойки за 1 день перепростоя в ремонте тепловоза ТЭП70)
Согласно Актам ТУ-31, тепловозы ТЭП70БС, ТЭП70, указанные в расчете к исковому заявлению выпущены из ремонта с нарушением срока, таким образом, расчет по данным тепловозам будет следующий: ТЭП70БС№276; 21 234,62 х 45 = 955 557,90 руб. (размер неустойки за 45 дней просрочки); ТЭП70БС № 292; 21 234,62 х 5 = 106 173,10 руб. (неустойка за 5 дней просрочки); ТЭП70БС№293; 21 234,62 х 8 = 169 876,96 руб. (неустойка за 8 дней просрочки); ТЭП70БС № 294; 21 234,62 х 4 = 84 938,48 руб. (неустойка за 4 дня просрочки); ТЭП70БС№41, 21.234,62 х 18 = 382 223,16 руб. (неустойка за 18 дней просрочки); ТЭП70БС № 67; 21 234,62 х 44 = 934 323,28 руб. (неустойка за 44 дня просрочки), ТЭП70БС№ 157; 21 234,62 х 131 = 2 781 735,22 руб. (неустойка за 131 день просрочки); ТЭП70БС № 92, 21 234,62 х 52 = 1 104 200,24 руб. (неустойка за 52 дня просрочки); ТЭП70 № 247, 19 597,88 х 9 = 176 380,92 руб. (неустойка за 9 дней просрочки); ТЭП70№279, 19 597,88 х 6 = 117 587,28 руб. (неустойка за 6 дней просрочки). П.ТЭП70№287, 19 597,88 х 16 = 313 566,08 руб. (неустойка за 16 дней просрочки). 12. ТЭП70№382, 19 597,88 х 191 =3 743 195,08 руб. (неустойка за 191 день просрочки).
Сумма неустойки по тепловозам ТЭП70БС, ТЭП70, указанным выше, составляет 10 869 757 (десять миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 70 копеек.
Увеличение размера неустойки на 20 % или на сумму НДС не предусмотрено п.9.2. Договора 29.12.2017 №2717837 (договор).
В приложении №34 к Договору Размер условных расходов на замещение выбывающего ТПС, (в данном случае ТЭП70 4 670 117,00) предусмотрен без НДС.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 162 Кодекса налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется с учетом сумм, связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
Денежные средства, не связанные с оплатой указанных товаров (работ, услуг), в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость не включаются.
Суммы неустоек (штрафов и пеней), предусмотренных п.9.2. Договора, следует расценивать как меру ответственности по договору и применять к ним положения постановления Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 № 11144/07,определенные п.9.2. Договора суммы неустойки не являются элементом ценообразования, предусматривающим оплату реализованных товаров (работ, услуг) и не подлежат обложению НДС.
Таким образом, увеличение размера неустойки, предусмотренной п.9.2. Договора, на 20% или начисление НДС на сумму неустойки - не предусмотрено ни Договором, ни действующим налоговым законодательством РФ.
Вместе с тем, ответчиком представлен контррасчёт, согласно которому сумма исковых требований составляет 10 952 065 руб. 88 коп.:
Размер неустойки за 1 день просрочки для локомотива ТЭП70БС, рассчитанный по формуле согласно п. 9.2 Договора № 2717837 от 29.12.2017 с учетом индекса актуализации равным 1,5433.
1/365 * 5 060 151,00 * 1,5433 = 21 395,42 руб.
Размер неустойки за 1 день просрочки для локомотива ТЭП70, рассчитанный по формуле согласно п. 9.2 Договора № 2717837 от 29.12.2017 с учетом индекса актуализации равным 1,5433.
1/365 * 4 670 117,00 * 1,5433 = 19 746,27 руб.
Суммарный размер неустойки рассчитанный по формуле согласно п. 9.2 Договора № 2717837 от 29.12.2017 с учетом индекса актуализации равным 1,5433:
ТЭП70БС № 276: 21 395,42 * 45 дней = 962 793,9 руб. ТЭП70БС № 292: 21 395,42 * 5 дней = 106 977,1 руб. ТЭП70БС № 293: 21 395,42 * 8 дней = 171 163,36 руб. ТЭП70БС № 294: 21 395,42 * 4 дней = 85 581,68 руб. ТЭП70БС№ 41:21 395,42 * 18 дней = 385 117,56 руб. ТЭП70БС № 67: 21 395,42 * 44 дней = 941 398,48 руб. ТЭП70БС № 157: 21 395,42 * 131 дней = 2 802 800,02 руб. ТЭП70БС № 92: 21 395,42 * 52 дней = 1 112 561,84 руб. ТЭП70 № 247: 19 746,27 * 9 дней = 177 716,43 руб. ТЭП70 № 279: 19 746,27 * 6 дней = 118 477,62 руб. ТЭП70 № 287: 19 746,27 * 16 дней = 315 940,32 руб. ТЭП70 № 382: 19 746,27 * 191 дней = 3 771 537,57 руб., итого: 10 952 065,88 руб.
Заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ не подлежит удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).
Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).
Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в части, не превышающей сумму в размере 10 952 065 руб. 88 коп., не имеется.
Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.
На основании ст.ст.309-310, 330, 702, 708 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неустойку в размере 10 952 065 руб. и расходы по госпошлине в размере 74 104 руб.
В остальной части иска – отказать.
Возвратить ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 115 руб., перечисленную по платёжному поручению № 565026 от 04.09.2024г. с учетом разъяснений письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 по решению суда.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
Судья Н.П. Чебурашкина