Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-1588/2023

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646 (дата регистрации: 16.08.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, <...>, адрес филиала: 660028, г. Красноярск, пр-т. Свободный, д. 46)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Долаане Диин-ооловне (дата регистрации: 02.07.2021, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667003, <...>)

о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и процентов;

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Долаане Диин-ооловне о взыскании 1049270 руб. 68 коп., в том числе: ссудной задолженности по кредитному договору № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.002.2022 в размере 993496 руб. 24 коп., процентов в размере 55774 руб. 44 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23493 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом.

Истец ранее в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Определение суда, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, в материалах дела имеются отчеты об отправке на электронную почту DOLAANA.OORZHAK@MAIL.RU от 05.06.2023, от 28.08.2023.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

С учётом изложенного суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о начавшемся процессе.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Согласно исковому заявлению следует, что 24.02.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) приняло от индивидуального предпринимателя ФИО1 Долааны Диин-ооловны (далее Заемщик, Ответчик) Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.02.2022 (далее – Кредитный договор), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн» и имеющих обязательную для Заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Кредитор или Банк) Сделкой кредитования.

Кредитный договор № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.02.2022 был подписан со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», являются документами, подтверждающими факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором), на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.12 Кредитного договора).

Данная информация подтверждается протоколом проверки подписи от 24.02.2022.

По условиям Кредитного договора сумма займа кредитных средств составляет 1000000,00 (Один миллион) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора (п.1, п.6 Кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17 (семнадцать) процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная савка за пользование кредитом в размере 18 (восемнадцать) процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением № 635271 от 24.02.2022 и Выпиской по счету за период с 24.02.2022 по 15.05.2023.

Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По кредитному договору № № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.04.2022 сумма задолженности по состоянию на 11.05.2023 составляет 1049270 руб. 68 коп., из которых:

- 993496 руб. 24 коп. задолженность по кредитному договору № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.02.2022;

- 5774 руб. 44 коп. проценты за кредит.

Неустойка ко взысканию не предъявляется.

Задолженность по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности.

В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, рассмотрев заявленное требование, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору в размере 1 000 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела платежным поручением и выпиской по операциям на счете ответчика.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что заемщиком допущено нарушение сроков погашения кредита и выплаты иных обязательных платежей по кредиту.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.02.2022 составляет 1049270 руб. 68 коп., из которых:

- 993496 руб. 24 коп. задолженность по кредитному договору № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.02.2022;

- 5774 руб. 44 коп. проценты за кредит.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании указанных сумм заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина платежным поручением № 966358 от 16.05.2023 в размере 23493 руб.

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Долааны Диин-ооловны (дата регистрации: 02.07.2021, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667003, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646 (дата регистрации: 16.08.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, <...>, адрес филиала: 660028, г. Красноярск, пр-т. Свободный, д. 46) ссудную задолженность по кредитному договору № 8646AUIVG23R2Q0AQ0QS1Q от 24.002.2022 в размере 993496 руб. 24 коп., проценты в размере 55774 руб. 44 коп., всего 1049270 руб. 68 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23493 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит