АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение
г. Москва Дело № А40-125901/25-82-1648
Резолютивная часть объявлена 31 июля 2025 года
Дата изготовления решения в полном объеме 03 сентября 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи: Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЦЕНТР" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 1/18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2010, ИНН: <***>) к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2021) о взыскании 91 934,03 руб., без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЦЕНТР" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 1/18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2010, ИНН: <***>) обратилось с требованием к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2021) о взыскании 91 934,03 руб.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Ответчик письменный отзыв не представил, заявил ходатайство о передаче материалов дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области, которое судом рассмотрено и отклонено, при этом, суд учитывает, что ссылка ответчика на п. 23 договора №0211/01433 от 12.01.2023 не актуальна ввиду того, что договор ответчиком не подписан, в связи с чем, подлежат применению положения типового договора, согласно которым подсудность определена по месту нахождения истца.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
31 июля 2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.
06 августа 2025 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО «ЭкоЦентр» на основании ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89) и Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО зоне деятельности Сальского МЭОКа является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
В соответствии с требованиями ч.2 и ч.4 статьи 24.7 Закона № 89 собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Материалами дела установлено, что между ООО «ЭкоЦентр» (Региональный оператор) и ИП ФИО1 (Потребитель, Ответчик. Должник) заключен типовой договор № 0211/01433 оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (Договор), в соответствии с которым Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ИП ФИО1 обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, включая условия заключения договора на оказание услуг по обращению с ГКО и форма типового договора утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.1 1.2016 N 1156 (Правила № 1156).
В силу п. 8(11)-8(12) Правил 1156, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора, договор считается заключенным на условиях типового договора.
В адрес Регионального оператора от ИП ФИО1 поступила заявка о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Региональный оператор направил в адрес ИП ФИО1 2 экземпляра подписанного со своей стороны договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Поскольку договор со стороны Ответчика не подписан, он считается заключенным на условиях типового договора, утвержденного Правшами № 1156.
Не заключение договора в письменной форме с Региональным оператором не освобождает Потребителя от обязанности по внесению платы и обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу положений пункта 8(11) Правил № 1156 в случае несогласия с редакцией условий Договора сторона, в адрес которой был направлен проект договора, обязана направить мотивированный отказ от подписания договора.
Информация о месте оказания услуг адресе объекта сбора и накопления отходов, расположенном в пределах Сальского МЭОКа Ростовской области, отражена в приложении к Договору.
В заявке потребителя о заключении договора также был указан объект, расположенный на территории Сальского МЭОКа Ростовской области, в пределах которого образуются и накапливаются отходы.
Место накопления отходов, их сбора и дальнейшего транспортирования отходов фактически тождественно месту исполнения Договора, поскольку иных способов представления услуги Договоре не предусмотрено.
В силу п. 7 типовою Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Нормативы накопления ТКО утверждены Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области № 2 от 08.02.2018 «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Ростовской области» (Постановление № 2); Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области № 3 от 10.04.2018 «О внесении изменения в постановление от 08.02.2018 г. № 2»; Постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 03.07.2020 № 6 «Об утверждении временных нормативов накопления твердых коммунальных отходов в отношении отдельных категорий и объектов образования отходов на территории Ростовской области»
Оплата услуг Регионального оператора осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.
Из материалов дела следует, что в период с 12.01.2023 но 31.08.2024 года Региональным оператором оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истцом ежемесячно направлялись в адрес Ответчика счета и акты оказанных услуг (универсальные передаточные документы), однако Ответчик доказательств оплаты не представил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 91 934,03 руб. за период с 12.01.2023 по 31.08.2024г.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, установил, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства о передаче материалов дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области отказать.
Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЦЕНТР" задолженность в размере 91 934,03 руб. за период с 12.01.2023 по 31.08.2024 г., а так же расходы по плате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.Р. Абызова