РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-268740/24-28-1945
06 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе
судьи Хорлиной С.С. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСЕРВИС"
(129329, Г.МОСКВА, УЛ. КОЛЬСКАЯ, 1 СТР 1, ЭТАЖ 8 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЧ-ГРУПП"
(125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 37/3, КВ. 219В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2010, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности в размере 538 198 руб. 00 коп. по договору поставки от 17.01.2020 № 257-2020, пени в размере 90 188 руб. 52 коп. за период с 07.06.2024 по 21.10.2024
при участии:
от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 20.10.2023г., диплом о высшем юридическом образовании
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТЕХСЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВЧ-ГРУПП" (далее –ответчик) о взыскании задолженности в размере 538 198 руб. 00 коп. по договору поставки от 17.01.2020 № 257-2020, пени в размере 90 188 руб. 52 коп. за период с 07.06.2024 по 21.10.2024.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовым отправлением. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика, в материалы дела не поступило.
Дело рассмотрено по существу по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2023 г. между ООО «ТехСервис» (ИНН <***>) (Поставщик) и ООО «ВЧ-ГРУПП» (ИНН <***>) (Покупатель) был заключен договор поставки № ТСЗ-100000230-0117, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар на условиях, определенных настоящим Договором и Спецификацией (Приложениями) к нему.
Наименование Товара, количество, цена, срок поставки, общая стоимость и иные существенные характеристики поставляемого Товара указываются в Спецификациях или Приложениях к Договору.
24.03.2024 года Стороны подписали Спецификацию №3669961, в соответствии с которой Стороны согласовали поставку Товара на сумму 44 808 руб. 12 коп.
В соответствии с условиями Спецификации оплата поставленного Товара должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара. 22.04.2024 года Стороны подписали Спецификацию №3693181, в соответствии с которой Стороны согласовали поставку Товара на сумму 490 552 руб. 80 коп.
В соответствии с условиями Спецификации оплата поставленного Товара должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара. 23.04.2024 года Стороны подписали Спецификацию №3693615 и Спецификацию № 3693607, в соответствии с которыми Стороны согласовали поставку Товара на сумму 20 571 руб. 60 коп.
В соответствии с условиями Спецификации оплата поставленного Товара должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.
Так, в рамках вышеуказанного Договора Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар. Товар был передан: - 08.05.2024 года, что подтверждается ТОРГ-12 №40-440-КЯ-0524-00870 на сумму: 44 808 руб. 12 коп; - 23.04.2024 года, что подтверждается ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0424-03186 на сумму: 280 982 руб. 40 коп. и ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0524-00871 от 08.05.2024 года на сумму: 209 570 руб. 40 коп; 23.04.2024 года, что подтверждается ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0424-03183 от 23.04.2024 года на сумму: 6 709 руб. 20 коп., 23.04.2024 года, что подтверждается ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0424-03184 от 23.04.2024 года на сумму: 13 862 руб. 40 коп. ТОРГ-12 были подписаны без замечаний, Товар принят.
Обязательства Поставщика по Договору исполнены надлежащим образом; каких либо претензий по качеству и количеству поставленного Товара со стороны Покупателя не поступало.
Истец указывает, что Покупатель нарушает условия Договора по оплате поставленного Товара.
Общая стоимость поставленного Товара составляет 538 198 руб. 00 коп (Пять сот тридцать восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 00 коп., в том числе НДС 20%.
Согласно пункту 2 Спецификаций 100% от стоимости Товара Покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней с даты поставки.
Таким образом, оплата поставки должна была быть осуществлена ООО «ВЧГРУПП» в любом случае не позднее 22.05.2024 года, 23.05.2024 года и 07.06.2024 года соответственно.
Истец указывает. что в нарушение условий Договора оплата за поставленный Товар Ответчиком не произведена.
Кроме того, согласно п. 7.2. Договора, за нарушение срока оплаты Товара, за исключением 100% оплаты авансового платежа, Покупатель обязан оплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного Товара за каждый день просрочки оплаты. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 24.05.2024 по 21.10.2024г. составляет 90 188 руб. 52 коп.
Учитывая, что направлена ответчику претензия была оставлена без удовлетворения и ответа, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оспаривая заявленные требования, ответчик утверждает, что договор поставки от 17.01.2020 № 257-2020 между истцом и ответчиком никогда не заключался. Доказательств наличия у сторон правоотношений по вышеуказанному договору истцом, не представлено.
Материалы настоящего дела никаких документов, подтверждающих доводы истца о наличии у ответчика задолженности по договору поставки № 257-2020 от 17.01.2020 в размере 538 198 руб. 00 коп. – не содержат.
Представленные истцом в материалы настоящего дела документы, фактически к договору поставки № 257-2020 от 17.01.2020 не относятся, поскольку фактически имеют ссылку договор поставки № ТСЗ-100000230-0117 от 25.12.2023, т.е. на иной договор отличный от договора поставки от № 257-2020 от 17.01.2020. При этом, договор поставки № TC3-100000230-0117 от 25.12.2023 основанием заявленного истцом иска, по настоящему делу, не является.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по поставке товара по Договору № ТСЗ-100000230-0117 от 25.12.2023, что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами: ТОРГ-12 №40-440-КЯ-0524-00870 на сумму: 44 808 руб. 12 коп; - 23.04.2024 года, что подтверждается ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0424-03186 на сумму: 280 982 руб. 40 коп. и ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0524-00871 от 08.05.2024 года на сумму: 209 570 руб. 40 коп; 23.04.2024 года, что подтверждается ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0424-03183 от 23.04.2024 года на сумму: 6 709 руб. 20 коп., 23.04.2024 года, что подтверждается ТОРГ-12 № 40-440-КЯ-0424-03184 от 23.04.2024 года на сумму: 13 862 руб. 40 коп. ТОРГ-12. Документы были подписаны без замечаний, Товар был ответчиком принят.
Доводы ответчика относительно того, что истец в иске ссылается на иной договор, суд отклоняет, поскольку факт наличия задолженности по неоплате поставленного товара подтверждается материалами дела.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара со стороны ответчика, задолженность в размере 538 198 руб. 00 коп. подлежит взысканию.
Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 7.2. Договора, за нарушение срока оплаты Товара, за исключением 100% оплаты авансового платежа, Покупатель обязан оплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного Товара за каждый день просрочки оплаты.
Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 24.05.2024 по 21.10.2024г. составляет 90 188 руб. 52 коп.
Проверив расчёт неустойки, судом установлено, что расчёт произведен в соответствии с условиями Договора и положениями ст. 330 ГК РФ.
Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, акцессорное требование о взыскании неустойки за период с 24.05.2024 по 21.10.2024г в размере 90 188 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению полностью.
Правовых оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
В ч. 1 ст. 65 АПК РФ законодательно закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).
В совокупности изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по иску распределяется судом в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежит отнесению на ответчика в размере 352 330 руб.
С учетом изложенного, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЧ-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 538 198 руб. 00 коп. по договору поставки от 17.01.2020 № 257-2020, пени в размере 90 188 руб. 52 коп. за период с 07.06.2024 по 21.10.2024, а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 419 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
С.С. Хорлина