Решение по делу № А57-22482/2023 от 13.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

07 декабря 2023 года

13 декабря 2023 года

Дело № А57-22482/2023

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №64 ФСИН» (ИНН <***>), город Саратов,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), город Иваново,

о взыскании неустойки в размере 59,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №64 ФСИН» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки в размере 59,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.10.2023 арбитражным судом в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу вынесено решение в виде резолютивной части и размещено на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

28.10.2023 через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Во исполнение положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным изготовить мотивированное решение по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21.06.2023 в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Контракт №468 по поставке хирургических расходных материалов, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение №1 к контракту), технические показатели – Техническими характеристиками (Приложение № 2 к контракту) (п. 1.2 Контракта).

Согласно п. 2.2. Контракта цена Контракта составляет 11 854 руб. 80 коп.

Согласно п. 2.4 Контракта цена Контракта включает в себя стоимость Товара, а также все расходы на перевозку, погрузо-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлин, сборов, и других обязательных платежей, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Контракту в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.1. Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком единовременно в Место доставки на условиях, предусмотренных п. 1.4. Контракта, в течении 10 (десяти) календарных дней с момента заключения Контракта, в рабочее время.

В соответствии с п. 5.2 Контракта при поставке Товара Поставщик представляет следующие документы (копии): регистрационные удостоверения, выданные уполномоченным органом; счет (при необходимости); счет-фактура; (при наличии); товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12 в 2-х экземплярах с подписью и печатью Поставщика; товарно-транспортная накладная (при наличии); сертификат (паспорт) производителя, заверенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке; инструкция на русском языке; документы, подтверждающие качество продукции (удостоверение качества (о качестве), либо сертификат качества, либо паспорт качества (безопасности) и другие документы, подтверждающие качество товара.

Непредставление любого из упомянутых документов означает некомплектную поставку и может быть основанием для отказа Заказчика от подписания товарной накладной (п. 5.2.1 Контракта).

Фактической датой поставки товара считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара по Контракту (Приложение № 3 к Контракту) (п. 5.3. Контракта).

Согласно пп. «б» п. 6.1. Контракта приемка поставленного Товара осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ в ходе передачи Товара Заказчику в Месте доставки и включает в себя в том числе, проверку полноты и правильности оформления комплекта документов, предусмотренных пунктом 5.2. Контракта.

Согласно п. 6.6. Контракта обязательства Поставщика по поставке Товара по Контракту считаются выполненными Поставщиком после подписания Сторонами Акта приема-передачи Товара по Контракту.

Согласно положений заключенного Сторонами Контракта поставка Товара в полном объеме должна была быть осуществлена до 01.07.2023 г.

Обязательства по поставке Товара были исполнены Поставщиком только 21.07.2023 г. согласно подписанного Сторонами 21.07.2023 г. Акта приема-передачи Товара по Контракту, согласно которого Поставщиком к Акту приложены следующие документы:

1. Товарная накладная по форме ТОРГ-12 от 26.06.2023 № 83/23;

2. Счет на оплату от 26 июня 2023 года № 83/23;

3. Копии регистрационных удостоверений на каждый товар.

Как указывает истец, условие п. 5.2. Контракта было нарушено Поставщиком.

Исполняя договорные обязательства, ответчик осуществил поставку Товара истцу с нарушением установленного договором порядка, а именно не представил к поставленному Товару документацию, предусмотренную п. 5.2. Контракта, в силу чего Товар был принят Покупателем 21.07.2023 г.

В результате вышеизложенного, истец начислил ответчику пени, предусмотренные п. 10.9 Контракта, в общем размере 59 (Пятьдесят девять) рублей 28 копеек.

Платежным поручением № 668 от 25.07.2023 Товар был оплачен истцом в полном объеме.

В связи с невыполнением ответчиком требований истца, изложенных в Претензии от 21.07.2023 года, истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что товар поставлен 28.06.2023 в установленные сроки, предоставил следующие документы: товарно-транспортная накладная №23-00661466614; платежное поручение № 668 от 26.07.2023; скриншоты электронной переписки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил арбитражному суду копии Контракта № 468, акта приема-передачи, товарной накладной, претензий, ответов на претензии.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора.

Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара с нарушением установленного пунктом 5.2. контракта порядка подтверждается материалами дела.

1. Товарная накладная по форме ТОРГ-12 от 26.06.2023 № 83/23;

2. Счет на оплату от 26 июня 2023 года № 83/23;

3. Копии регистрационных удостоверений на каждый товар.

Суд отмечает, что в соответствии с п. 5.2 Контракта при поставке Товара Поставщик представляет следующие документы (копии): регистрационные удостоверения, выданные уполномоченным органом; счет (при необходимости); счет-фактура; (при наличии); товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12 в 2-х экземплярах с подписью и печатью Поставщика; товарно-транспортная накладная (при наличии); сертификат (паспорт) производителя, заверенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке; инструкция на русском языке; документы, подтверждающие качество продукции (удостоверение качества (о качестве), либо сертификат качества, либо паспорт качества (безопасности) и другие документы, подтверждающие качество товара.

Из материалов дела усматривается, что на полученный истцом Товар был оформлен Акт приема-передачи Товара по Контракту от 21.07.2023, к которому были приложены недостающие документы, согласно п. 5.2. Контракта, которые не были изначально переданы ответчиком при отправке товара транспортной компанией.

Доказательств отправления документации, предусмотренной п. 5.2. Контракта, до 21.07.2023 г., ответчиком не представлено, из документов, представленных ответчиком, не следует.

Платежным поручением № 668 от 25.07.2023 Товар был оплачен истцом в полном объеме после передачи Товара и составления Акта приема-передачи Товара, что соответствует положениям п.п. 9.3, 9.4 Контракта.

Ввиду нарушения ответчиком обязательств по поставке товара с приложением предусмотренных контрактом документов истцом начислена неустойка, в размере 59,28 руб.

Арбитражный суд, проверив представленный расчет неустойки, признает его верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Возражений по методике расчета ответчиком также не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №64 ФСИН» (ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), город Иваново, в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №64 ФСИН» (ИНН <***>), город Саратов, неустойку в размере 59,28 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), город Иваново, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров