АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-1611/2025
г. Нижний Новгород 28 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2025 года.
Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2025 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-33), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>), г. Москва, в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), р.п. Гидроторф, Нижегородской области, о взыскании 9 271 166 руб. 86 коп.
в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется в связи с неявкой сторон,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании:
1) 5 062 440руб. 34коп. по договору от 10.06.2024 <***>, из которых: просроченная задолженность по процентам - 314 200руб. 83коп.; просроченная ссудная задолженность - 4 719 848руб. 29коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 10 350руб. 20коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 18 041руб. 02коп.;
2) 4 208 726руб. 52коп. - задолженность по договору от 10.06.2024 <***>, из которых: просроченная плата за использование лимита - 572руб. 46коп.; просроченная задолженность по процентам 288 423руб. 96коп.; просроченная ссудная задолженность 3 908 929руб. 00коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 10 783руб. 94коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 17руб. 16коп.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От истца поступили дополнительные документы, которые приобщаются к материалам дела.
Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
10.06.2024 между ПАО «Сбербанк» (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении у общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 5 000 000руб. 00коп., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 26,78 % годовых.
Порядок предоставления и размер доступного лимита предусмотрен п. 1 кредитного договора.
Согласно пункту 6 кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 8. Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п. 13. Заявления о присоединении заемщик подтверждает, что ознакомился в Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
10.06.2024 между ПАО «Сбербанк» (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении у общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 4 000 000руб. 00коп., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 26,26 % годовых.
Порядок предоставления и размер доступного лимита предусмотрен п. 1 кредитного договора.
Согласно пункту 6 кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений Заемщика любыми суммами в пределах всего срока действия Договора и не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 Заявления. (п.5 Договора).
Снижение лимита производится с учетом п.1 Заявления, начиная с 13-го месяца с даты заключения Договора. Оплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора (п.7 Договора).
В соответствии с п.4 по Договору установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5% годовых, которая начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) - от свободного остатка лимита по Договору.
Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов (ежемесячно). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, Договором установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной 3 задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Кредитного Договора).
Банк выполнил свои обязательства по Договору: За период с 21.06.2024 по 23.09.2024 на счет Заемщика перечислена сумма 3 908 929руб., что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика
Ввиду того, что ответчик прекратил выполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.11.2024 №СЗБ-213-исх/3293 о досрочном погашении задолженности по договорам, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования. Ответчик предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензий с иском о взыскании задолженности.
Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора кредитования от 10.06.2024 <***>, <***>, по условиям которых заемщику предоставлены кредиты.
Основные положения кредитных договоров также сформулированы ПАО «Сбербанк России» в Общих условиях предоставления и заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования. Возможность заключения такого рода договоров предусмотрена статьей 428 ГК РФ.
Факт распоряжения индивидуальным предпринимателем кредитными денежными средствами с последующим частичным погашением задолженности подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету № 40802810242000033619 за период с 01.01.2022 по 24.09.2024.
Заемщик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования. Задолженность в установленный договором срок не погашена.
Ссудная задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2024 составляет 4 719 848руб. 29коп., <***> от 10.06.2024 - 3 908 929руб., что ответчиком не оспаривается.
Таким образом требования ПАО Сбербанк о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 8 628 777руб. 29коп., из которых 4 719 848руб. 29коп. задолженности по договору <***> от 10.06.2024, 3 908 929руб. - по договору <***> от 10.06.2024, является обоснованным и правомерными, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Пунктом 4 Договора <***> от 10.06.2024 установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5% годовых, которая начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) - от свободного остатка лимита по Договору.
По расчету истца, размер требования за использование лимита по вышеуказанному договору по состоянию на 13.01.2025 составляет 572руб. 46 коп. и ответчиком не оспаривается.
Расчет платы за пользование лимитом судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, требование банка о взыскании с индивидуального предпринимателя 572руб. 46 коп. за использование лимита по договору <***> от 10.06.2024 заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора <***> от 10.06.2024, проценты за пользование кредитом: 26,78% годовых.
В силу п. 3 Кредитного договора <***> от 10.06.2024, проценты за пользование кредитом: 26,26% годовых.
Согласно расчету истца, сумма невыплаченных ответчиками процентов за пользование кредитом по состоянию на 13.01.2025 составили: 314 200руб. 83коп. - по кредитному договору <***> от 10.06.2024, 288 423руб. 96коп. - по договору <***> от 10.06.2024.
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, на основании чего требование банка о взыскании процентов за пользование кредитами в сумме 602 624руб. 79коп., из которых 314 200руб. 83коп. - по кредитному договору <***> от 10.06.2024, 288 423руб. 96коп. - по договору <***> от 10.06.2024, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 39 192руб. 32коп. неустойки за несвоевременное погашение кредитов, из которых: 28 391руб. 22коп. неустойка по кредиту <***> от 10.06.2024 по состоянию на 13.01.2025: 10 350руб. 20коп. неустойка на простроченные проценты, 18 041руб. 02коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 10 801руб. 10коп. по кредиту <***> от 10.06.2024 по состоянию на 13.01.2025: 10 783руб. 93коп. - неустойка на несвоевременную уплату процентов, 17руб. 16коп. - неустойка за просрочку уплаты за пользование лимитом.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договоров и принят.
Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.
С учетом изложенного требование о взыскании 21 134руб. 14коп. неустойки на простроченные проценты, 18 041руб. 02коп. - неустойки за несвоевременное погашение кредита; 17руб. 16коп. - неустойки за просрочку уплаты за пользование лимитом, признано судом обоснованным и правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 8 628 777руб. 29коп. долг, 572руб. 46 коп. - просроченная плата за использование лимита по кредитному договору, 602 624руб. 79коп. проценты за пользование кредитом, 21 134руб. 14коп. неустойки на простроченные проценты, 18 041руб. 02коп. - неустойки за несвоевременное погашение кредита; 17руб. 16коп. - неустойки за просрочку уплаты за пользование лимитом.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), р.п. Гидроторф, Нижегородской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва:
- по Договору от 10.06.2024 <***> просроченная ссудная задолженность 4 719 848,29 руб., просроченная задолженность по процентам 314 200,83 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 10 350,20 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 18 041,02 руб.,
- по Договору от 10.06.2024 <***> просроченная плата за использование лимита 572,46 руб., просроченная задолженность по процентам 288 423,96 руб., просроченная ссудная задолженность 3 908 929,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 10 783,94 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 17,16руб., а также 303 135руб. 00коп. расходы по госпошлине.
Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.А. Логунова