АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-19806/2025
22 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2025г.
Полный текст решения изготовлен 22.12.2025г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым К.П., после перерыва секретарем судебного заседания Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), третье лицо- ООО «РВБ»
о взыскании задолженности по договору факторинга № 6267к-23р/ФП от 31.03.2023г. по состоянию на 14.07.2025 в размере 8111875,12 руб. из которых: 7964374,88 руб. – сумма задолженности по возврату финансирования; 54652,57 руб. - сумма задолженности по оплате комиссии за отсрочку погашения задолженности по возврату финансирования; 69379,38 руб. - сумма задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в период ожидания; 23468,29 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки (пени), комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, начисляемой на сумму задолженности 7964374,88 руб. по ставке 0,1014 % в день, с 15.07.2025 по день вступления в силу решения суда о взыскании задолженности включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 268356 руб.,
при участии в судебном заседании:
От истца – ФИО2 по доверенности от 23.12.2024г. № 03-25 иные лица, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс», г. Москва (ИНН <***>), далее по тексту Истец. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), далее по тексту Ответчико взыскании задолженности по договору факторинга № 6267к-23р/ФП от 31.03.2023г. по состоянию на 14.07.2025 в размере 8111875,12 руб. из которых: 7964374,88 руб. – сумма задолженности по возврату финансирования; 54652,57 руб. - сумма задолженности по оплате комиссии за отсрочку погашения задолженности по возврату финансирования; 69379,38 руб. - сумма задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание
в период ожидания; 23468,29 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки (пени), комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, начисляемой на сумму задолженности 7964374,88 руб. по ставке 0,1014 % в день, с 15.07.2025 по день вступления в силу решения суда о взыскании задолженности включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 268356 руб.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмер спора, было привлечено ООО «РВБ».
Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ.
В судебном заседании присутствует представитель истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ходатайствует о снижении размера начисленной неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ..
В судебном заседании 09.12.2025г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 10-50 16.12.2025г. После перерыва судебное заседание было продолжено.
Дело рассматривается в порядке положений статей 152-166 АПК РФ.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из материалов дела 31.03.2023 между ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» (далее – Истец, Фактор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) (далее – Ответчик, Клиент) заключен договор факторинга № 6267к-23р/ФП (далее – Договор факторинга), в соответствии с которым Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебитору ООО «РВБ», а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.
В соответствии с п. 2.3 Правил факторингового обслуживания «предметом Договора факторинга являются общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором Фактор обязуется осуществлять финансирование Клиента в счет уступленных Клиентом Денежных требований, осуществлять права по уступленным Денежным требованиям и оказывать Клиенту иные возмездные финансовые услуги, связанные с Денежными требованиями, в порядке, определяемом Правилам факторинга, а
Клиент обязуется уступать Фактору Денежные требования к Дебиторам по Контрактам, в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату предоставленного ему Фактором Финансирования и других денежных средств, подлежащих перечислению Фактору (Вознаграждение, проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени), а также обязуется возвратить Фактору сумму Финансирования и уплатить Фактору Вознаграждение Фактора и другие денежные средства, подлежащих перечислению Фактору (проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени)».
Фактор выплачивал Клиенту по Договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к Дебитору, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.
Передача прав требования подтверждается актами уступки права денежного требования (прилагаются), в которых указан срок возврата финансирования.
Оказание Фактором услуг по Договору факторинга подтверждается подписанными фактором в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами (далее - УПД).
Офертой определен вид факторинга: с правом регресса поставщику в рамках продукта Sellplus, в связи с чем к правоотношениям сторон применяется раздел 15 Правил факторингового обслуживания.
В подтверждение факта заключения Договора факторинга между Фактором и Клиентом предоставлены Правила, Оферта 6267к-23р/ФП, Делительная оферта 6267к-23р/ФП/1.
В соответствии с п. 2.3. Правил предметом Договора факторинга являются общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором Фактор обязуется осуществлять финансирование Клиента в счет уступленных Клиентом Денежных требований, осуществлять права по уступленным Денежным требованиям и оказывать Клиенту иные возмездные финансовые услуги, связанные с Денежными требованиями, в порядке, определяемом Правилам факторинга, а Клиент обязуется уступать Фактору Денежные требования к Дебиторам по Контрактам, в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату предоставленного ему Фактором Финансирования и других денежных средств, подлежащих перечислению Фактору (Вознаграждение, проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени), а также обязуется возвратить Фактору сумму Финансирования и уплатить Фактору Вознаграждение Фактора и другие денежные средства, подлежащих перечислению Фактору (проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени).
Фактор выплачивал Клиенту по Договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к Дебитору, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.
Оказание Фактором услуг по Договору факторинга подтверждается подписанными Фактором в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами (далее – УПД).
Актами об уступки прав денежного требования (прилагаются) установлен график периодичности платежей: еженедельно по пятницам со дня выплаты Финансирования.
График платежей Ответчиком не соблюдался.
В соответствии с п. 15.2.3 Правил «В случае не поступления денежных средств от Дебитора в полном объеме по Денежным требованиям, в отношении которого Фактор предоставил Клиенту Финансирование, по истечении срока, указанного в Акте уступки (поле «Дата возврата текущего финансирования/уплаты Вознаграждения Фактора»), или если наступят обстоятельства, указанные в п. 15.18. Правил факторинга, Клиент обязан возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также
погасить сумму неисполненных обязательств по уплате Вознаграждения, процентов, неустойки и иных платежей».
Пунктом 15.18 Правил предусмотрена обязанность Клиента произвести полный досрочный возврат Финансирования, предоставленного в счет уступки требования, оплата которого была просрочена, а также уплатить начисленное Вознаграждение, проценты и неустойки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Фактором соответствующего требования об этом.
Согласно п. 15.6. Правил: Условия и порядок расчетов и начислений комиссий и процентов указан в разделе III Приложения 1 к Правилам. Размер комиссий и процентов указывается в соответствующих Соглашениях о ставках Вознаграждения и/или Актах уступки, если иное не определено Правилами.
П. 3.1.2. Приложения № 1 к Правилам факторинга установлено, что Комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) от суммы задолженности по возврату Финансирования за каждый день и начисляется ежедневно с даты предоставления Финансирования или с даты следующей за датой окончания Периода отсрочки погашения задолженности (если Клиенту установления Период отсрочки погашения задолженности) по дату фактического возврата Финансирования в полном объеме Фактору (включительно) или по дату вступления в силу решения суда о взыскании задолженности с Клиента по Договору (включительно), в зависимости от того, что наступит ранее.
Комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания подлежит оплате согласно Графику. В случае недостаточности средств сумма задолженности по оплате комиссии может быть погашена за счет любых иных денежных средств, поступивших Фактору в оплату Денежных требований.
Актами уступки прав денежного требования № 6267к-23р/ФП/10, 6267к-23р/ФП/11, 6267к-23р/ФП/13, 6267к-23р/ФП/14, 6267к-23р/ФП/15, 6267к-23р/ФП/16, 6267к-23р/ФП/17, 6267к-23р/ФП/18, 6267к-23р/ФП/19, 6267к-23р/ФП/20 установлена процентная ставка комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания в размере 0,1014 % в день.
П. 3.1.3. Приложения № 1 к Правилам факторинга установлено, что комиссия за отсрочку погашения задолженности устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) на сумму предоставленного Клиенту Основного долга, и начисляется ежедневно с даты предоставления Финансирования (включительно) в течение Периода отсрочки погашения задолженности и подлежит оплате согласно Графику. В случае недостаточности средств сумма задолженности по оплате комиссии может быть погашена за счет любых иных денежных средств, поступивших Фактору в оплату Денежных требований.
Актами уступки прав денежного требования № 6267к-23р/ФП/10, 6267к-23р/ФП/11, 6267к-23р/ФП/13, 6267к-23р/ФП/14, 6267к-23р/ФП/15, 6267к-23р/ФП/16, 6267к-23р/ФП/17, 6267к-23р/ФП/18, 6267к-23р/ФП/19, 6267к-23р/ФП/20 установлена процентная ставка комиссии за отсрочку погашения задолженности по возврату финансирования в размере 0,1014 % в день.
В соответствии с п. 15.18. Правил в случае неоплаты задолженности (полностью или частично) согласно Графику Фактор вправе начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по возврату Финансирования и Вознаграждения за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить
другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух действий, связанных с денежными требованиями, предусмотренных указанной нормой права.
Согласно п. 15.1 Правил уступка Денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату Финансирования, оплаты Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, предусмотренных Договором факторинга. Уступка оформляется Актом уступки по форме Приложения 3 к Правилам факторинга.
В связи с этим Договор факторинга между Истцом и Ответчиком является обеспечительным и в силу п. 2 ст. 831 ГК РФ «если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга».
Ответчиком приобщен в материалы дела Отзыв, в котором просит отказать в части взыскания комиссии за отсрочку погашения задолженности, а также снизить размер неустойки.
Согласно п. 3.1.3. Приложения № 1 к Правилам факторинга установлено, что комиссия за отсрочку погашения задолженности устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) на сумму предоставленного Клиенту Основного долга, и начисляется ежедневно с даты предоставления Финансирования (включительно) в течение Периода отсрочки погашения задолженности и подлежит оплате согласно Графику. В случае недостаточности средств сумма задолженности по оплате комиссии может быть погашена за счет любых иных денежных средств, поступивших Фактору в оплату Денежных требований.
Актами уступки прав денежного требования № 6267к-23р/ФП/10, 6267к-23р/ФП/11, 6267к-23р/ФП/13, 6267к-23р/ФП/14, 6267к-23р/ФП/15, 6267к-23р/ФП/16, 6267к-23р/ФП/17, 6267к-23р/ФП/18, 6267к-23р/ФП/19, 6267к-23р/ФП/20 установлена процентная ставка комиссии за отсрочку погашения задолженности по возврату финансирования в размере 0,1014 % в день. Период отсрочки: 60 дней.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условиями договора факторинга и актами уступки прав требований предусмотрена комиссия за отсрочку, а довод Ответчика противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты, Ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными требований Истца о взыскании основного долга и начисленных комиссий.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.15.18 Правил в случае неоплаты задолженности (полностью или частично) согласно Графику Фактор вправе начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности оп возврату Финансирования и Вознаграждения за каждый календарный день просрочки.
Истец просит взыскать с Ответчика пени в размере 23 468,19 руб.
Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ в части примененных Истцом санкций.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции.
При этом какого-либо ограничения в применении данной нормы в зависимости от стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, на которой должником заявлено о снижении размера неустойки, законом не предусмотрено.
Таким образом, заявление о применении судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ может быть сделано на любой стадии рассмотрения дела: при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки, до 4693 руб. 65 коп. В остальной части во взыскании неустойки следует отказать.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца частично.
Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с положениями ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,
СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» п.21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
При подаче иска Истец оплатил государственную пошлину в сумме в268356,00 руб. по платежному поручению № 56263 от 15.07.2025г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме.
Руководствуясь 101-106,110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) задолженность по договору факторинга № 6267к-23р/ФП от 31.03.2023г. по состоянию на 14.07.2025 в размере 8093100,48 руб. из которых: 7964374,88 руб. – сумма задолженности по возврату финансирования; 54652,57 руб. - сумма задолженности по оплате комиссии за отсрочку погашения задолженности по возврату финансирования; 69379,38 руб. - сумма задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в период ожидания; 4693,65 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки (пени), комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, начисляемой на сумму задолженности 7964374,88 руб. по ставке 0,1014 % в день, с 15.07.2025 по день вступления в силу решения суда о взыскании задолженности включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 268356 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Павлова