Решение по делу № А35-3630/2025 от 03.12.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

03 декабря 2025 года

Дело № А35-3630/2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.11.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПивПродОпт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ТДВ-112 от 29.02.2024 в размере 977750 руб. 40 коп., суммы неустойки в размере 639187 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 73508 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Курской области, МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, Инспекция ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.06.2025 выдана сроком до 31.12.2025 включительно, предъявлены паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФНС России по Курской области – ФИО2 по доверенности от 10.03.2025 № 00-21/0024, предъявлены паспорт, диплом;

от МИФНС № 16 по Краснодарскому краю - не явился, извещен надлежащим образом;

от Инспекции ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края - не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПивПродОпт» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ТДВ-112 от 29.02.2024 в размере 977750 руб. 40 коп., суммы неустойки в размере 639187 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 73508 руб.

18.09.2025 определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФНС России по Курской области, МИФНС № 16 по Краснодарскому краю.

22.10.2025 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы по материалам дела, подтверждающие принятие спорной продукции ответчиком, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель УФНС России по Курской области явился, подтвердил достоверность доказательств, представленных истцом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель МИФНС № 16 по Краснодарскому краю не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края не явился, извещен надлежащим образом, представил дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 305007, <...>, помещ. 5, зарегистрировано в качестве юридического лица – 08.11.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «ПивПродОпт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 353900, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 26.06.2020.

Судом установлено, что 29.02.2024 между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПивПродОпт» (Покупатель) заключен договор поставки № ТДВ-112 (л.д. 22-26), в соответствии с п. 1.1 которого в соответствии с условиями настоящего договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать пиво и/или иную продукцию (в дальнейшем именуемую товар), поставляемую отдельными партиями в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе Поставщика, в количестве, согласно заказам Покупателя.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, ассортимент, количество поставляемого в составе партии товара указываются Покупателем в заявке и отражаются в товаросопроводительных документах.

Согласно п. 2.1 договора поставка товара осуществляется в соответствии с заказами Покупателя, составленными на основании прайс-листа Поставщика и переданными в электронном виде.

Заказ должен быть направлен Покупателем в рабочие дни до 17.00 часов по московскому времени не позднее, чем за 5 календарных дней до даты поставки. Согласование заказов, поступивших в указанные выше сроки, осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления заказа (п.2.2 договора).

В силу п. 3.1 договора поставка товара осуществляется на условиях самовывоза силами и за счет средств Покупателя с использованием его транспортных средств или третьих лиц, привлеченных для этих целей Покупателем.

Срок поставки товара – в течение 5 (пяти) календарных дней с момента принятия заказа в работу Поставщиком или в иной срок, согласованный сторонами при принятии заказа (п. 3.3 договора).

Согласно п. 3.4 договора датой поставки товара считается дата передачи товара на складе Поставщика и подписания товарно-транспортной накладной.

В соответствии с п. 4.1 договора товар поставляется по ценам, указанным в прайс-листе Поставщика либо спецификации, подписанным уполномоченными представителями каждой из сторон. Цена единицы товара и общая стоимость каждой поставляемой партии указываются в накладных/УПД с учетом НДС.

Покупатель осуществляет расчет за поставленный товар на условиях внесения авансового платежа (предоплаты) в размере 100% от стоимости партии товара, подлежащей поставке, не позднее дня фактической передачи партии товара Покупателю (п. 4.2 договора).

В силу п. 4.6 договора обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 7.2 договора, в редакции протокола разногласий, установлено, что в случае неоплаты или задержки оплаты товара Покупателем Поставщик вправе потребовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,5% (пять десятых) от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки по день погашения основного долга, а также возмещения убытков и исполнения иных обязательств по настоящему договору в полном размере, сверх начисленной неустойки.

В соответствии п. 8.3 договора (в редакции протокола разногласий от 29.02.2024, л.д. 25-26) в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, все споры, разногласия, требования и претензии, возникшие в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, изменения, нарушения, расторжения или признания недействительным и т.д. подлежат окончательному разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

29.02.2024 обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПивПродОпт» (Покупатель) подписано дополнительное соглашение № 1 (л.д. 26), согласно п. 1 которого стороны пришли к соглашению изложить п. 4.2 в новой редакции: Покупатель производит оплату Поставщику за поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара. Обязательство по оплате товара считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истец в обоснование доводов указал, что во исполнение указанного договора поставки истец поставил ответчику товар по УПД № 2790 от 29.11.2024 на сумму 1199750руб. 40 коп., который был принят 02.12.2024.

Из текста искового заявления усматривается, что истцом рассчитан срок оплаты поставленного товара, который истек 30.12.2024.

Вместе с тем, поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 222000руб., задолженность на дату подачи искового заявления составляет 977750 руб. 40коп.

Поскольку оплата за поставленный товар не была произведена, 22.01.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности и неустойки (л.д. 28-30).

На момент подачи искового заявления сумма основного долга за поставленный товар не была оплачена ответчиком.

04.03.2025 в адрес истца от ответчика поступило гарантийное письмо, в котором он признал наличие задолженности, гарантировал уплату задолженности (л.д. 27).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.

В силу п. 7.2 договора (в редакции протокола разногласий от 29.02.2024, л.д. 25-26) в случае неоплаты или задержки оплаты товара Покупателем Поставщик вправе потребовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки по день погашения основного долга, а также возмещения убытков и исполнения иных обязательств по настоящему договору в полном размере, сверх начисленной неустойки. При нарушении срока поставки каждой партии товара, Поставщик обязуется по требованию Покупателя уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислена неустойка в общей сумме 639187 руб. 72 коп. (расчет, л.д. 7).

В связи с изложенным, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПивПродОпт» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ТДВ-112 от 29.02.2024 в размере 977750 руб. 40коп., суммы неустойки в размере 639187 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 73508 руб.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что во исполнение указанного договора поставки истец поставил ответчику товар по УПД № 2790 от 29.11.2024 на сумму 1199750 руб. 40 коп., который был принят 02.12.2024.

Истцом рассчитан срок оплаты поставленного товара, который истек 30.12.2024.

Из материалов дела усматривается, что поставленный товар оплачен ответчиком частично на сумму 222000 руб., задолженность на дату подачи искового заявления составляет 977750 руб. 40 коп.

Материалами дела подтверждается, что поставленный товар не был оплачен ответчиком, сумма долга на дату рассмотрения дела составляет 977750 руб. 40 коп.

Из материалов дела усматривается, что предметом поставки по УПД № 2790 от 29.11.2024 являлась алкогольная продукция (пиво и пивные напитки в ассортименте).

Деятельность участников алкогольного рынка регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ), согласно пункту 30 статьи 2 которого Единая государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), это информационная система, созданная в целях учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей, объема собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, а также осуществления анализа информации и контроля за производством, оборотом и (или) использованием этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованием производственных мощностей, объемом собранного винограда, использованным для производства винодельческой продукции.

Правила функционирования ЕГАИС утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2466 «О ведении и функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее по тексту - Правила № 2466).

Пунктом 4 Правил № 2466 установлено, что участниками единой информационной системы являются организации, осуществляющие оборот алкогольной продукции.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. Таким образом, и истец - ООО ТД «Вертикаль», (Поставщик) и ответчик - ООО «ПивПродОпт» (Покупатель) являются участниками ЕГАИС.

Перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, установлен пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, к которым отнесена, в том числе, товарно-транспортная накладная.

При поставке алкогольной продукции в рамках договора поставки по УПД № 2790 от 29.11.2024 (л.д. 66) истцом была оформлена товарно-транспортная накладная № ООБП-002889 от 29.11.2024 (л.д. 67-69).

Вышеуказанные сопроводительные документы УПД № 2790 от 29.11.2024 и ТТН № ООБП-002889 от 29.11.2024, оформленные со стороны ООО ТД «Вертикаль», вместе с товаром были переданы водителю предоставленного для перевозки ответчиком транспортного средства VOLVO государственный регистрационный знак <***>,

Однако, после осуществленной перевозки ООО «ПивПродОпт» документы, оформленные со своей стороны в адрес истца не возвратило.

Вместе с тем, в силу подпункта 2 пункта 7 Правил № 2466 ведение единой информационной системы осуществляется в электронном виде с использованием программных средств единой информационной системы и включает в себя фиксацию информации в единой информационной системе.

Согласно подпункту 14 пункта 8 Правил № 2466 ЕГАИС, помимо прочего, содержит информацию о количестве (в штуках) произведенных, закупаемых, используемых для собственных нужд, поставляемых, хранимых, перевозимых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции каждого вида и наименования, разлитых в потребительскую тару (упаковку).

Таким образом, положениями законодательства алкогольная продукция отнесена к ограниченно оборотоспособным объектам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в ЕГАИС.

Согласно приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 17.12.2020 № 397 «Об утверждении форм, порядка заполнения, форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее по тексту - Приказ № 397) заявка о фиксации в ЕГАИС информации о поставке продукции предоставляется в ЕГАИС не позднее момента выезда транспортного средства с территории поставщика. Заполнение сведений должно осуществляться на основании сопроводительного документа в соответствии со статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, подтверждающего факт поставки продукции (пункт 6.2.).

Так, в соответствии с вышеуказанными положением Приказа № 397 истцом был зафиксирован в ЕГАИС оборот алкогольной продукции (пива и пивных напитков) по товарно-транспортной накладной № ООБП-002889 от 29.11.2024 под номером № 00000003491 от 29.11.2024, номер фиксации в ЕГАИС: TTN-0789024001. После фиксации товарно-транспортной накладной в ЕГАИС система позволяет сформировать отчет о фиксации, из которого можно увидеть время фиксации - 14:15 29.11.2024 (л.д. 70).

Согласно пункту 11.2. Приказа № 397 заявка о фиксации в ЕГАИС информации о принятии продукции при поставке предоставляется в ЕГАИС не позднее следующего рабочего дня после дня осуществления приемки товара на основании сопроводительных документов в соответствии со статьей 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ и первичных учетных документов в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Так, во исполнение указанного требования ответчиком - ООО «ПивПродОпт» после получения товара на своем складе 02.12.2024 в ЕГАИС была подана заявка о фиксации информации о принятии товара по товарно-транспортной накладной № ООБП-002889 от 29.11.2024. При этом, системой сформирован акт подтверждения с № ООЦБ-000458 от 02.12.2024.

С учетом изложенного, ответчик подтвердил получение товара по спорной поставке в полном объеме.

Сведения, содержащиеся в ЕГАИС, являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для доказывания обстоятельств поставки алкогольной продукции.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 по делу № А40-270670/2021, от 05.09.2023 по делу № А41-56335/2022, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2023 № 305-ЭС23-23148, от 10.04.2018 по делу № А40-59321/2016, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2018 № 305-ЭС18-10935.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты или возврата товара на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, доводы истца подтверждаются представленными налоговыми органами пояснениями и документами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора в редакции протокола разногласий установлено, что в случае неоплаты или задержки оплаты товара Покупателем Поставщик вправе потребовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,5% (пять десятых) от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки по день погашения основного долга, а также возмещения убытков и исполнения иных обязательств по настоящему договору в полном размере, сверх начисленной неустойки.

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислена неустойка в общей сумме 639187 руб. 72 коп. (расчет, л.д. 7).

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

Суд принимает и признает обоснованным расчет неустойки, произведенный истцом (л.д 7).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» на уплату государственной пошлины в сумме 73508 руб., подлежат отнесению на ответчика.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПивПродОпт» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вертикаль» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки № ТДВ-112 от 29.02.2024 в размере 977750 руб. 40 коп., сумму неустойки в размере 639187 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 73508 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич