РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-8627/2025

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть оглашена 05.11.2025.

Полный текст решения изготовлен 10.11.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-8627/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному централизованному клубному объединению поселка Золотково (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 526 716 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение «Отдел строительного контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –

ИП ФИО2, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному централизованному клубному объединению поселка Золотково (далее – МБЦКО п. Золотково, ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 19.02.2025

№ 1 в размере 526 716 руб.

Определением суда от 20.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Отдел строительного контроля».

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 05.11.2025 не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дела по существу, в материалы дела не поступило.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 19.02.2025 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт на выполнение работ № 1 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить: капитальный ремонт в МБЦКО п. Золотково (электромонтажные работы. Прокладка кабеля в гофре.), расположенное по адресу: 601545, <...>. Сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

Место выполнения работ: МБЦКО п. Золотково, <...> (пункт 1.3 контракта).

Срок выполнения работ по контракту: срок начала работ: 19.02.2025; срок окончания работ: 24.02.2025 (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта, цена контракта устанавливается в соответствии с проектно-сметной документацией и составляет 526 716 руб.

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 3 контракта.

В силу пункта 5.1 контракта, подрядчик выставляет счет об оплате фактически выполненных работ, с учетом всех затрат, предусмотренных условиями контракта в пределах суммы, установленной п. 2.1 настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта денежные средства зачисляются на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, оформленных в соответствии с требованиями законодательства.

Сдача окончательного результата работ, выполненных подрядчиком, и ее приемка оформляется по формам № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» и № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат». По окончании выполнения работ подрядчик обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата выполненных по контракту работ и представить заказчику в срок не позднее 3 рабочих дней с момента окончания срока выполнения работ два экземпляра документов, подтверждающих факт выполнения работ (пункт 6.1 контракта).

Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (пункт 6.6 контракта).

Контракт вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 12.1 контракта).

Во исполнение условий контракта истец выполнил соответствующие работы, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ от 24.02.2025 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 24.02.2025 № 1, подписанными сторонами без каких-либо замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ на общую сумму 526 716 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ по контракту, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.07.2025 № 6. Указанная претензия оставлена ответчика без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Однако каких-либо актов, свидетельствующих о том, что объем выполненных истцом (подрядчиком) работ не соответствует объему, предусмотренному спорным договором, заказчиком не составлено, соответствующих претензий не предъявлено. Доказательств направления мотивированного отказа от приемки, выполненных истцом работ, от ответчика не поступало.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены контракт от 19.02.2025 № 1, акт о приемке выполненных работ от 24.02.2025 № 1, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 24.02.2025 № 1, акт сверки взаимных расчетов, подписанные сторонами без возражений и замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ. Данные акты подписаны со стороны ответчика уполномоченным лицом и удостоверены печатью организации. Полномочия лица, подписавшего данные документы, не оспорены.

Ходатайства в порядке статей 82, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика сторон в материалы дела не поступало. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Следовательно, ответчик наличие задолженности по спорному договору документально не опроверг.

Наличие задолженности по оплате подтверждаются материалами дела. Доказательств добровольной оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции считает требование о взыскании задолженности по контракту от 19.02.2025 № 1 подлежащим удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 526 716 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного централизованного клубного объединения поселка Золотково в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по контракту от 19.02.2025 № 1 в размере 526 716 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 335 руб. 80 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина