АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-33346/25-22-437 12 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 29.10.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.11.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2011, ИНН: <***>, 197022, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, УЛ АКАДЕМИКА ПАВЛОВА, Д. 14А, ЛИТЕРА А, ОФИС 26-Н, ПОМЕЩ. 10)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ РАДИОЗАВОД "ПОЛЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ-РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ИМЕНИ А.М. БРЕЙГИНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>, 454087, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ДАРВИНА, Д. 10)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 16.12.2024 г.

от ответчиков – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «НИИ «ВЕКТОР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ЧРЗ «ПОЛЕТ» о взыскании по договору займа от 07.07.2023 № 06/2023 задолженности в размере 6 707 100 руб., процентов по состоянию на 31.01.2025 в размере 798 568 руб. 85 коп., пени начисленных на сумму задолженности по состоянию на 31.01.2025 в размере 613 699 руб. 65 коп., пени в размере 0,03%, начисленной на сумму задолженности за период с 01.02.2025 по дату фактической оплаты долга, пени начисленной на сумму процентов по состоянию на 31.01.2025 в размере 89 906 руб. 16 коп., пени в размере 0,03%, начисленной на сумму процентов за период с 01.02.2025

по дату фактической оплаты процентов (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО НИИИТ-РК ИМ.А.М. БРЕЙГИНА.

Ответчики в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «НИИ «ВЕКТОР» и АО «ЧРЗ «ПОЛЕТ» заключен договор займа от 07.07.2023 № 06/2023 (далее - Договор), а также дополнительные соглашения от 29.09.2023 № 1, от 25.12.2023 № 2.

Согласно п. 1.1 Договора № 06/2023 Займодавец передаёт в собственность Заемщику денежные средства в размере 8 307 100 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в порядке и в сроки, указанные в Договоре.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 06/2023 процентная ставка устанавливается в размере 7, 50%.

Проценты начисляются на сумму займа начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа по дату фактического возврата суммы займа.

На основании п. 2.3 Договора № 06/2023, Договор вступает в силу с момента поступления суммы займа в банк, в котором открыт банковский счёт Заёмщика.

Факт перечисления Заемщику заемных денежных средств в размере 8 307 100 руб. подтверждается платежным поручением от 07.07.2023 № 9601.

03.08.2023 АО «ЧРЗ «Полёт» произвёл частичное погашение основного долга по Договору № 06/2023, что подтверждается платежным поручением от 03.08.2023 № 3297.

Согласно п. 4.1. Договора № 06/2023 Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок, указанный в п. 2.1. Договора.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются по усмотрению Заёмщика, но не позднее срока возврата суммы займа, установленного п. 2.1. Договора (п.3.4. Договора № 06/2023).

В соответствии с п. 2.1. Договора № 06/2023 Заимодавец предоставил Заёмщику займ на срок по 31.03.2024 включительно (в редакции ДС № 2 Договора № 06/2023).

Таким образом, срок погашения суммы займа и процентов за пользование суммой займа истёк 31.03.2024.

На основании п. 6.1. Договора № 06/2023 в случае несвоевременного погашения задолженности по возврату суммы займа Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по требованию Займодавца оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,03 (Ноль целых три сотых) процента от суммы просроченной задолженности по возврату суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по возврату суммы займа. Неустойка (пеня) оплачивается по требованию Займодавца Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по возврату суммы займа.

Согласно п. 6.2. Договора № 06/2023 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам Заемщик обязуется оплачивать Займодавцу по его требованию неустойку (пеню) в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) процента от

суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам. Неустойка (пеня) оплачивается по требованию Займодавца Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам.

АО «НИИ «Вектор» направило АО «ЧРЗ «Полёт» претензию (исх. от 12.12.2024 № 1613-04-24875) с требованием перечислить, в том числе, по Договору займа от 07.07.2023 № 06/2023 задолженность по сумме займа, задолженность по процентам за пользование займом, пени на сумму просроченной задолженности по возврату суммы займа, пени на сумму просроченной задолженности по процентам, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения

Также между АО «НИИ «Вектор» и АО «НИИИТ-РК им. А.М. Брейгина» (далее - Поручитель) заключен договор поручительства от 05.02.2024 № 112/24-5/П-6 (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение АО «ЧРЗ «Полет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454080, <...>) его обязательств, в том числе по договору займа от 07.07.2023 № 06/2023, заключенному с АО «НИИ «Вектор».

B соответствии C п.2.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником Основного договора, Поручитель отвечает солидарно с Должником.

На основании п. 2.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Основного договора.

В силу п. 2.3. Договора поручительства право на предъявление требований Поручителю возникает в случае просрочки исполнения Должником обязательства по Основному договору на срок более 15 дней.

Поручительство выдано на срок до 31.12.2025 (пункт 2.5. Договора поручительства).

23.07.2025 АО «НИИ «Вектор» направило АО «НИИИТ-РК им. А.М. Брейгина» претензию (требование о платеже) (исх. от 23.07.2024 № 1613-04- 16771) с требованием перечислить, в том числе по Договору займа от 07.07.2023 № 06/2023 задолженность по сумме займа, задолженность по процентам за пользование займом, пени на сумму просроченной задолженности по возврату суммы займа, пени на сумму просроченной задолженности по процентам, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Согласно представленному расчету, размер долга составляет 6 707 100 руб., процентов по состоянию на 31.01.2025 - 798 568 руб. 85 коп., пени начисленных на сумму задолженности по состоянию на 31.01.2025 - 613 699 руб. 65 коп., пени начисленной на сумму процентов по состоянию на 31.01.2025 в размере 89 906 руб. 16 коп.

На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела, ответчиками заявлено о полном признании уточненных исковых требований.

Заявление ответчиков о признании исковых требований рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» может быть совершено только в активной форме как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Обстоятельства принятия судом признания ответчиком иска влекут необходимость перераспределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчиками исковые требования признаны полностью

Таким образом, принимая во внимание подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, из Федерального бюджета истцу подлежат возврату 70% государственной пошлины от признанной ответчиками суммы иска.

Соответственно остальные 30% государственной пошлины от признанной ответчиком суммы иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕЛЯБИНСКИЙ РАДИОЗАВОД "ПОЛЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ-РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ИМЕНИ А.М. БРЕЙГИНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>, 454087, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ДАРВИНА, Д. 10) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору займа от 07.07.2023 № 06/2023 задолженность в размере 6 707 100 руб., проценты по состоянию на 31.01.2025 в размере 798 568 руб. 85 коп., пени начисленные на сумму задолженности по состоянию на 31.01.2025 в размере 613 699 руб. 65 коп., пени в размере 0,03%, начисленную на сумму задолженности за период с 01.02.2025 по дату фактической оплаты долга, пени начисленные на сумму процентов по состоянию на 31.01.2025 в размере 89 906 руб. 16 коп., пени в размере 0,03%, начисленную на сумму процентов за период с 01.02.2025 по дату фактической оплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 383 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 135 835, перечисленных по платежному поручению от 14.02.2025 № 2249

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина