Решение по делу № А58-4519/2022 от 31.08.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

31 августа 2023 года

Дело № А58-4519/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 689 882,21 рублей,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 689 882 руб. 21 коп.

Определением суда от 04.08.2023 уточнение исковых требований до суммы 1 043 960,6 руб., в том числе основной долг 678 961,91 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 по договору № 50091 и № 50091-Х; неустойка 227 206,27 руб. за период с 11.02.2022 по 27.07.2023 по договору № 50091, неустойка 133 443,89 руб. по договору № 50091-Х; неустойка 4 248,54 руб. за период с 11.02.2022 по 20.02.2023 по договору № 50091-С, принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлены: заявление об уточнении исковых требований от 28.08.2023 № б/н, поступившее в суд 29.08.2023 в 03:59 (с приложениями согласно перечню); заявление об уточнении исковых требований от 28.08.2023 № б/н, поступившее в суд 29.08.2023 в 04:03 (с приложениями согласно перечню).

От ответчика в материалы дела через "Мой Арбитр" представлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов от 29.08.2023 № б/н (с приложениями согласно перечню).

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившие уточнения исковых требований: уточнение от 28.08.2023 № б/н, поступившее в суд 29.08.2023 в 03:59 и уточнение от 28.08.2023 № б/н, поступившее в суд 29.08.2023 в 04:03, до суммы неустойки 61 953,97 руб. по договору № 50091-Х за период с 11.03.2022 по 31.05.2023, приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по дате поступления.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.01.2021 № 50091 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) между истцом как теплоснабжающей организацией и ответчиком как потребителем теплоснабжающая организация обязуется осуществлять в отопительный сезон поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя), оказывать услуги по их передаче, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсов потребителя, потребитель обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы, тепловые потери и оказанные услуги.

По условиям договора от 01.01.2021 № 50091-Х холодного водоснабжения между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную воду (питьевую и техническую), абонент обязуется оплачивать принятую воду установленного качества в объеме, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По условиям договора от 01.01.2021 № 50091-С водоотведения между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Истец во исполнение обязательств по договорам осуществил поставку тепловой энергии, холодной, горячей воды, осуществил прием сточных вод за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, в подтверждение им представлены акты приема-передачи и счета-фактуры за заявленный период.

Поставка коммунальных услуг потребителю осуществлялась на принадлежащие ему объекты, расположенные по адресу: РС (Я) у. Алданский, <...>; Служебная квартира 1-й кв. д.2 кв.18, расположенная по адресу: РС (Я), у. Алданский, <...>; Котельная ПАТО, расположенная по адресу: РС (Я), у. Алданский, <...>; Котельная ЖДЯ расположенная по адресу: РС (Я), у. Алданский, <...>; Администрация, расположенная по адресу: РС (Я), у. Алданский, <...>; База расположенная по адресу: РС (Я), у. Алданский, г. Алдан, мкр. Солнечный, ул. Союзная, д. 11; Административное здание (Солнечный) расположенное по адресу: РС (Я), у. Алданский, г. Алдан, мкр. Солнечный, ул. Молодежная, д. 23; Бизнес центр расположенный по адресу: РС (Я), у. Алданский, <...>; Строительство МКД Дивизионная 36/2, 36/3 расположенного по адресу: РС (Я), у. Алданский, <...>.

Стоимость вышеуказанных услуг рассчитана с применением тарифа на водоотведение утвержденного Постановления ГКЦ РЭК РС (Я) от 14.12.2018 г. № 159 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую АО «Теплоэнергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия) на 2019-2023 годы, а также тарифы на водоотведение, утвержденного Постановления ГКЦ РЭК РС (Я) от 14.12.2018 г. № 161 «Об установлении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые АО «Теплоэенергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия) в 2019-2023 годы», постановления Правления ГКЦ PC (Я) от 14.12.2018 № 158 "Об установлении тарифов на тепловую энергию», постановления Правления ГКЦ РС (Я) от 17.12.2018 № 177/1 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) и теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям Республики Саха (Якутия) в 2019-2023 г.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.03.2022 № 1206, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

В ходе рассмотрения дела, ответчик произвел полную оплату основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования до суммы неустойки 61 953,97 руб. по договору № 50091-Х за период с 11.03.2022 по 31.05.2023, которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении).

На основании ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик произвел полную оплату основного долга, в связи с чем, истец уточнил исковые требования до суммы неустойки 61 953,97 руб. по договору № 50091-Х за период с 11.03.2022 по 31.05.2023, которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК является неустойка.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истец наделен правом начисления неустойки за ненадлежащее исполнение потребителем обязанности по оплате поставленных ресурсов и оказанных услуг.

В данном случае за несвоевременную оплату оказанных услуг, истец предъявил ответчику к взысканию неустойку в размере 61 953,97 руб. по договору № 50091-Х за период с 11.03.2022 по 31.05.2023.

Поскольку материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате не исполнено ответчиком с соблюдением установленных в договоре сроков, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки является законным.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пунктах 1 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми обстоятельствами, в связи с которыми введен мораторий, для применения предоставленной хозяйствующему субъекту меры поддержки не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Таким образом, с учетом изложенного по требованиям, возникшим до введения моратория, неустойка не подлежит начислению за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, судом произведен собственный расчет неустойки, с исключением из него периода моратория:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

по

дней

240 239,10

11.03.2022

Новая задолженность на 240 239,10 руб.

240 239,10

11.03.2022

31.03.2022

7.5

240 239,10 ? 21 ? 1/130 ? 7.5%

2 910,59 р.

240 239,10

02.10.2022

31.05.2023

242

7.5

240 239,10 ? 242 ? 1/130 ? 7.5%

33 541,07 р.

0,00

31.05.2023

Оплата задолженности на 240 239,10 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 36 451,66 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 36 451 руб. 66 коп. (2 910,59 руб. + 33 541,07 руб.).

В остальной части требование о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 381 руб. по платежным поручениям от 27.05.2022 № 1363 от 05.07.2022 № 1820.

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до 61 953 руб. 97 коп., при котором размер государственной пошлины составляет 2 478 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено такое основание для возврата госпошлины как ее уплата в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.

С учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 1 457 руб. 97 коп. (пропорционально удовлетворенным требованиям); возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 25 903 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>; ОГРН <***>) неустойку 36 541 руб. 66 коп. за периоды с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 478 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 25 903 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина