15/2023-108948(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 18 октября 2023 года Дело № А29-7256/2023
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бердниковой А.Е.,
рассмотрев в предварительном и перейдя, при отсутствии возражений сторон, в судебном заседании 12.10.2023 дело по иску
Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности, в отсутствие представителей в заседании,
установил:
Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о взыскании 39 260 руб. 26 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с февраля по март 2023 года.
Определением суда от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Судом установлено, что Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее - ООО «Азимут») несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением должником обязанностей по оплате задолженности в размере 957 011 руб. 04 коп.
Определением суда от 28.02.2023 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления, определением от 27.03.2023 судебное заседание отложено, определением от 03.05.2023 отложено на 23.06.2023.
Определением от 14.08.2023 (резолютивная часть оглашена 07.08.2023) по делу № А29-1662/2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной
ответственностью «Азимут» утвержден Джавадов Солтан Алисолтан оглы (почтовый адрес: 610046, Кировская область, г. Киров, ул. А. Горбуновой, д. 10, кв. 43).
Суд определением от 22.08.2023 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие
Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
Между АО «Коми энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Азимут» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 814003 от 30.07.2019, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества, находящихся в управлении Исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета, указанным в Приложении № 1 к договору.
Стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для содержания общего имущества в многоквартирном доме по договору, рассчитывается по тарифам, установленным для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). (пункт 5.1 договора).
Согласно пункт 5.2. договора расчетным периодом является один календарный месяц.
Согласно пунктам 8.1-8.4 договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2019 и считается продленным на тот же период и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Аналогично действие договора пролонгируется на последующие год.
Пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же
срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора № 814003 от 30.07.2019, с учетом положений пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ и пункта 8.1. данного договора, договор считается действующим в спорный период времени.
В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры № 000418/0218 от 28.02.2023 на сумму 7 358,78 руб., № 000767/0218 от 31.03.2023 на сумму 31 901,48, акты приема-передачи электрической энергии за спорный период, подписанные истцом в одностороннем порядке, сводные ведомости объемов по передаче электрической энергии.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 02.05.2023. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Правоотношения по поставке электрической энергии, как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 2 этой статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан исполнитель.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик сумму долга не оспорил.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения
относительно иска.
Ответчику предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты долга в полном объеме, контррасчет суммы иска и были разъяснены возможные последствия неисполнения им названных процессуальных действий. Между тем ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены.
Частью 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, ответчик несет риск наступления последствий несовершения им вышеперечисленных процессуальных действий.
Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 814003 от 30.07.2019 за февраль-март 2023 года подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 39 260 руб. 26 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Е.С. Скрипина