АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

31 марта 2025 года Дело.№ А74-877/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 991 245 руб. 58 коп. по контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 13 078 355 руб. 20 коп. долга, 912 890 руб. 38 коп. неустойки за общий период с 13.12.2024 по 17.03.2025 с последующим начислением до момента оплаты долга.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее - ответчик) о взыскании 16 370 237 руб. 30 коп. по контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 15 841 271 руб. 60 коп. долга, 528 965 руб. 69 коп. неустойки за общий период с 13.12.2024 по 05.02.2025.

Определением арбитражного суда от 17.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрении., назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

17.03.2025 от истца в электронном виде поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 13 991 245 руб. 58 коп. по контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 13 078 355 руб. 20 коп. долга, 912 890 руб. 38 коп. неустойки за общий период с 13.12.2024 по 17.03.2025 с последующим ее начислением, начиная с 18.03.2025 до момента фактической оплаты долга.

18.03.2025 от ответчика в электронном виде поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путем направления судебных актов по делу, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение размера исковых требований до 13 991 245 руб. 58 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов от 11.11.2024 № 2024.6780 (далее – контракт) по условиям пунктов 1.1., 1.2. которых исполнитель принял на себя обязательство оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов (далее - автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия), согласно перечню автомобильных дорог (Приложение № 1 к контракту) (далее – Перечень), а также обязался обеспечить круглосуточное бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильным дорогам, указанным в Перечне, путем оказания необходимых услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия (далее – услуг) в соответствии с требованиями нормативно-технических документов (Приложение № 2 к контракту), а также обеспечить сохранность этих дорог, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Виды и объемы услуг, сроки их выполнения, а также требуемый уровень содержания определяются Техническим заданием (Приложение № 3 к контракту) и должны быть оказаны в соответствии с условиями настоящего контракта и приложениями к нему (пункт 1.3. контракта).

В соответствии с пунктом 3.1. цена контракта составляет 220 679 477 руб. 60 коп., в том числе НДС, в том числе по годам: 2024 год – 15 841 271 руб. 60 коп., в том числе НДС; 2025 год – 99 823 687 руб., в том числе НДС; 2026 год – 105 014 519 руб., в том числе НДС, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается. Цена контракта, является твердой, определена на весь срок исполнения контракта, включает в себя прибыль исполнителя, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов исполнителя, связанных с выполнением обязательств по контракту (пункт 3.2. контракта).

Согласно пункту 6.1. контракта начало оказания услуг – с даты заключения контракта, окончание оказания услуг – 31.12.2026.

Оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (далее ЕИС), в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств (пункт 5.2. контракта).

Пунктом 10.2. контракта предусмотрена ответственность заказчика. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Из материалов дела следует, что истец выполнил работы по содержанию автомобильных дорог на сумму 15 841 271 руб. 60 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 03.12.2024 № 1 на сумму 8 134 294 руб. и от 18.12.2024 № 2 на сумму 7 706 977 руб. 60 коп., справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 03.12.2024 № 1, от 18.12.2024 № 2, подписанными сторонами без замечаний.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ истец направил ответчику претензии от 10.01.2024 исх. № 01Д, от 17.01.2024 исх. № 04Д с требованием оплаты задолженности в течение 10 рабочих дней, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена частично оплата долга в размере 2 762 9146 руб. 40 коп., что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за 21.02.2025. Остаток задолженности по контракту составил 13 078 355 руб. 20 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Оценив доводы искового заявления и представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Возникшие между сторонами обязательства подлежат регулированию нормами глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт выполнения работ и оказания услуг по содержанию автомобильных дорог подтвержден актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 03.12.2024 № 1, от 18.12.2024 № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 03.12.2024 № 1, от 18.12.2024 № 2 на общую сумму 15 841 271 руб. 60 коп., подписанными сторонами без замечаний и ответчиком признается. С учетом частичной оплаты, размер задолженности составил 13 078 355 руб. 20 коп.

Также истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату выполненных работ в размере 912 890 руб. 38 коп. за общий период с 13.12.2024 по 17.03.2025, с последующим ее начислением на сумму долга, начиная с 18.03.2025, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения иска).

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным представителем ФИО1- исполняющим обязанности директора.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца о взыскании долга и неустойки с последующим ее начислением подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на дату рассмотрения дела, ответчик не исполнил обязательства по оплате долга, требование истца о последующем начислении неустойки на сумму долга, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты долга, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина по настоящему иску (с учетом заявления об уточнении от 17.03.2025) составляет 364 912 руб.

Определением от 17.02.2025 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 109 473 руб. 60 коп. (30% госпошлины от суммы иска) относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» 13 991 245 руб. 58 коп. по контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 13 078 355 руб. 20 коп. долга, 912 890 руб. 38 коп. неустойки за общий период с 13.12.2024 по 17.03.2025.

Производить последующее начисление неустойки на сумму долга 13 078 355 руб. 20 коп. в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2025 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета 109 473 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья П.В. Лобынцев