ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40- 153633/24-76-1337
06 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Н.П. Чебурашкиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
к ООО "ШПААРМАНН 1836" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки в размере 1 950 руб.,
при участии:
от истца: не явился, извещён;
от ответчика: не явился, извещён;
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "ШПААРМАНН 1836" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки в размере 1 950 руб.
Определением суда от 05 сентября 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20 февраля 2025г.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, частью 1 статьи 793 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со ст.11 «Устава железнодорожного транспорта РФ» №18-ФЗ (УЖТ РФ) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожной станции назначения и других предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений.
Заявка представляется не менее чем за десять (10) дней до начала перевозок грузов в прямом железнодорожном сообщении. На основании согласованной заявки, уполномоченным представителем Перевозчика ведётся учётная карточка.
Согласно представленной ООО «Шпаарманн 1836» (далее ответчик) и принятой ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», истец) заявки формы ГУ-12 № 0042398873 от 26.12.2024 г. на перевозку грузов и в соответствии со ст.11 Устава железнодорожного транспорта РФ ответчик обязался осуществить погрузку грузов со станции Набережные Челны Куйбышевской железной дороги.
При этом, ответчик не выполнил поданную им и принятую ОАО «РЖД» заявку.
Согласно статьи 94 УЖТ РФ грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах – 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую недогруженную тонну груза.
В соответствии со ст. 94 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» (далее УЖТ РФ) № 18-ФЗ, Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, ответчику начислен штраф за невыполнение принятой заявки согласно учётной карточке №№0042398873 за период с 28.12.2023г. по 10.02.2024г. в размере 1 950,00 руб.
Уведомление №455 от 12.02.2024г. о начислении штрафа предъявлен ООО «Шпаарманн 1836».
Выводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.\
26.12.2023г. ООО «Шпаарманн 1836» разместило, а ОАО «РЖД» согласовало заявку № 0042398873 на перевозку груза «трубы бесшовные» по маршруту следования со станции Набережные Челны Куйбышевская ж.д. г. Набережные Челны в г. Сургут в трех вагонах собственника ООО «Алпина», сроком исполнения заявки с 28.12.2023 г. по 10.02.2024 г.
11.01.2023г., в целях исполнения заявки ООО «Шпаарманн 1836» № 0042398873, ООО «Алпина» (собственник вагонов) передало, а ОАО «РЖД» приняло к доставке со станции Красный Гуляй на станцию Набережные Челны Куйбышевская ж.д. в пользу ООО «Шпаарманн 1836» три вагона для выполнения железнодорожной перевозки по заявке № 0042398873, указанной выше. Срок доставки вагонов - 17.01.2024 г.
В установленный срок, 17.01.2024 г., данные вагоны со стороны ОАО «РЖД» Не доставлены на ст. Набережные Челны Куйбышевская ж.д. и 14.02.2024 г. ОАО «РЖД» осуществило доставку трех вагонов со станции Красный Гуляй на станцию Набережные Челны Куйбышевская ж.д. в пользу ООО «Шпаарманн 1836» для выполнения железнодорожной перевозки по заявке № 0042398873.
Указанные обстоятельства подтверждаются железнодорожной транспортной накладной № ЭФ040098 с отметками сторон.
Срок исполнения железнодорожной перевозки по заявке ООО «Шпаарманн 1836» № 0042398873 от 26.12.23 г. со станции Набережные Челны Куйбышевская ж.д. составлял с 28.12.2023г. по 10.02.2024 г., и к моменту доставки ОАО «РЖД» вагонов для перевозки, 14.02.2024г., истек.
Таким образом, вследствие просрочки доставки порожних вагонов на станцию отправления по вине ОАО «РЖД», ООО «Шпаарманн 1836» лишено возможности предоставить груз для перевозки по заявке № 0042398873 от 26.12.23 г., поскольку, как указано выше, само же ОАО «РЖД» доставило вагоны под погрузку на железнодорожную станцию только 14.02.2024 г. вместо установленной даты 17.01.2024 г.
При таких обстоятельствах отсутствует вина ООО «Шпаарманн 1836» в неисполнении заявки № 0042398873 от 26.12.23 г., начисление ОАО «РЖД» штрафа в размере I 950 руб., является необоснованным и незаконным.
Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим - статьи 328 или 406 ГК РФ.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Ответчик ООО "ШПААРМАНН 1836" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), при получении требования об уплате штрафа, разъяснял истцу о необоснованности данного начисления, при этом, истец доводы ответчика во внимание не принял, а в программе ЭТРАН наши пояснения не отображаются.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В установленном порядке истец доводы отзыва ответчика не оспорил.
Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Ходатайство истца об объединении дел: №А40-187978/24-41-1487 и №А40-153633/24-76-1337 в одно производство, не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований по ст. 130 АПК РФ.
Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) во взыскании с ООО "ШПААРМАНН 1836" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) штрафа за невыполнение принятой заявки в размере 1 950 руб.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
Судья Н.П. Чебурашкина