Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

21 ноября 2025 г.

Дело № А75-16923/2025

Резолютивная часть решения принята 14 ноября 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 628012, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алико" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 628012,

г. Ханты-Мансийск, ГСК СОК Ветеран 3 км автодороги х-м-т, д. 22) о взыскании 45 290,12 руб. по контракту от 14.05.2025 № 224,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алико" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 45 290,12 руб. по контракту от 14.05.2025 № 224.

Определением суда от 17.09.2025 исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело без вызова сторон, по делу принято решения об удовлетворении исковых требований

В связи с подачей истцом заявления судом составлено мотивированное решение.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг.

Суд исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14.05.2025 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен контракт № 224 (далее контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту ворот склада вооружения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> (далее - объект).

Подрядчик, согласно п. 1.2 контракта, выполняет работы в соответствии

с локальным сметным расчетом (далее - смета) (Приложение № 2 к настоящему Контракту), Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящем у Контракту), согласованными и утвержденными в установленном порядке Заказчиком, определяющим объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, а также условиями настоящего Контракта, определяющими цену работ и сроки их выполнения.

В соответствии с п. 2.1 контракта срок выполнения работ: в полном объеме

с момента заключения Контракта по 28.05.2025.

Цена настоящего контракта, согласно п. 3.1, составляет 452 901,15 руб., НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, за счёт средств бюджета Российской Федерации, выделенных на 2025 год.

Для оплаты фактически выполненных работ, Подрядчик, согласно п. 3.4 контракта, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента фактически выполненных работ предоставляет Заказчику документы о приемке работ, в тем числе корректировочные документы к ним (далее - отчетные документы): счет-фактуру, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), акт приема-передачи выполненных работ но форме № КС-2, оформленный надлежащим образом в соответствии с предметом и условиям! настоящего Контракта - подписанные сторонами в порядке, предусмотренном разделом 5 «Порядок сдачи и приемки работ» настоящего Контракта, составленные в соответствии с локальным сметным расчетом.

Согласно п. 7.6. контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, Подрядчик уплачивает штраф. Размер штрафа устанавливается в размере 10 % цены Контракта, что составляет 45 290,12 руб. .

Истец принял работы на общую сумму 364 116,36 руб. (за исключением работ указанных в позициях 9; 16; 17; 18, 22 локального сметного расчета), что подтверждается актом приемки выполненных работ от 04.06.2025, актом № 6 от 25.05.2025 (подписанным истцом 05.06.2025), справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.05.2025 № 1.

Сторонами подписано соглашение о расторжении контракта с 06.06.2025 в пункте

3 которого указано, что подрядчик возмещает заказчику штрафные санкции по претензии за неисполнение обязательств по контракту.

Истец, в связи с выполнением ответчиком обязательств не полном объеме, начислил штраф в размере 45 290,12 руб. и направил в адрес ответчика претензию от 04.07.2025

№ 6/5/7-8168.

Оставление претензионных требований ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,

в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено

в письменной форме.

Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд является специальным институтом, для которого, однако, характерны многие особенности гражданских правоотношений, в том числе - возможность взыскания неустойки.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ

"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно части 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В пункте 7.6. контракта сторонами согласовано условие в соответствии с которым, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, Подрядчик уплачивает штраф. Размер штрафа устанавливается в размере 10 % цены Контракта, что составляет 45 290,12 руб.

Факт ненадлежащего выполнения работ по контракту подтвержден представленными в дела документами, ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, истцом правомерно начислен штраф по контракту

в сумме 45 290, 12 руб. который подлежит взысканию с ответчика

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алико" в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре" 45 290,12 штрафа, а также 10 000 руб.– судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня

его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела

в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,

а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.Г. Касумова