АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-48735/25-76-404

13 октября 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в размере 170 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском о взыскании с АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в размере 170 000 руб.

Определением суда 14 марта 2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России о вручении определения суда от 14 марта 2025 г.

В установленные определением суда от 14 марта 2025 г. сроки ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.07.2022 между Акционерным обществом «Компания ТрансТелеКом» (далее - АО «КТТК», Оператор, Ответчик) и Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК», Пользователь, Истец) заключили договор №ФПК-22-195 (далее - Договор) об оказании услуг.

Период оказания услуг - с 01.06.2022 по 31.12.2022.

31.01.2023 между АО «КТТК» и АО «ФПК» заключили договор №ФПК-23-12 об оказании услуг.

Период оказания услуг с 01.01.2023 по 31.03.2023.

Окончание срока действия договора, в соответствии со ст.425 ГК РФ. не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств Договора. Кроме того, согласно действующего гражданского законодательства, а именно главы 39 ГК РФ, ст.783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, в том числе, в части порядка приемки результатов деятельности Исполнителя (ст.720 ГК РФ).

В рамках настоящего Договора Оператор обязуется оказывать услуги доступа к порталу с мультимедийным контентом с возможностью выхода в сеть Интернет в поездах АО «ФПК» (далее - Услуги), а Пользователь -принимать и оплачивать надлежаще оказанные Услуги в порядке, на условиях и сроки, установленные Договором (п. 1.1. Договора).

Услуги по Договору оказываются Оператором самостоятельно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, лицензией №180741 от 19 февраля 2020 года на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации и лицензией №180740 от 19 февраля 2020 года на оказание телематических услуг связи, выданной Оператору Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (п. 1.2. Договора).

Содержание и требования к Услугам, место оказания Услуг, а также технические и функциональные требования к оборудованию, необходимому для оказания Услуг, определяются в Техническом задании (Приложение №1 к Договору) (п. 1.3. Договора).

Согласно п.3.1.2. - п.3.1.7. Договора, Оператор обязуется оказывать услуги по настоящему Договору, а именно: осуществлять сопровождение программного обеспечения; круглосуточно консультировать Пользователя по вопросам оказания Услуг в соответствии с требованиями Договора; обеспечивать контроль за работоспособностью оборудования, необходимого для оказания Услуг по Договору; осуществлять учет потребления трафика и обеспечивать доступ Пользователя к биллинговой системе учета трафика; предоставлять Пользователю доступ к автоматизированной информационной системе Оператора; устранять неисправности, препятствующие доступу Пользователя и/или пассажиру Пользователя к порталу с мультимедийным контентом с возможностью выхода в сеть Интернет, в порядке и сроки, указанные в Приложении №1 к Договору; оказывать Пользователю Услуги по настоящему Договору в порядке и в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящим Договором, законодательством Российской Федерации.

В рамках договора, в период с августа 2022 по февраль 2023, в результате ранее проведенной проверки сведений ежемесячных отчетов, было установлено снижение совокупного показателя качества оказания услуг доступа к мультимедийному порталу, по следующим вагонам:

№п/п

Штабной вагон

Значение совокупного показателя качества услуг

Период

Основание

1

051-16033

93,34

август 2022

Отчет №1.3СКЛВФ/ КТТ202200070/051 -1603 3

2

003-17347

94,04

сентябрь 2022

Отчет №2.3СКАВФ/ КТТ202200070/003-17347

3

051-16132

87,82

сентябрь 2022

Отчет №2.3СКАВФ/ KTT202200070/05I 16132

4

051-16215

92,45

сентябрь 2022

Отчет №2.3СКАВФ/ КТТ202200070/051-16215

5

004-16198

31,37

декабрь 2022

Отчет №4.3СКАВФ/ КТТ202200О70/004-16198

6

051-16157

14,41

декабрь 2022

Отчет №5.3СКАВФ/ КТТ202200070/051-16157

7

052-17278

81,53

декабрь 2022

Отчет №5.3СКАВФ/ КТТ202200С70/052-17278

8

051-16157

81,87

январь 2023

Отчет № 1 .ЗСКАВФ/051-16157

9

053-16724

86,12

январь 2023

Отчет №1.3СКАВФ/053-16724

10

053-16229

89,85

февраль 2023

Отчет №2.3СКАВФ/053-16229

11

053-16278

91,62

февраль 2023

Отчет №2.3СКАВФ/053-16278

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Договором (п.5.1. Договора).

Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, что в случае снижения совокупного показателя качества услуг за отчетный период в одном составе поезда Пользователь вправе требовать, а Оператор обязуется по требованию Пользователя уплатить штраф в следующем размере: более 90 до 94 % - 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек; более 70 до 90% - 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек; более 50 до 70% - 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 50% и менее - 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Таким образом, в соответствии с отчетами, предоставленными Оператором» общая сумма штрафной неустойки за снижение совокупного показателя качества услуг, предоставленных Оператором на 11 вагонов (ниже 94%) составила 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В целях разрешения спора и соблюдения досудебного порядка урегулирования, 27.11.2024 в адрес ООО «КТТК» была направлена претензия №исх-5192/СК ЛВЧ-Адлер.

Оставление претензий без удовлетворения явилось основанием для обращения АО «ФПК» в суд.

В силу ст.309 и ст.330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 394 ГК РФ установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

На основании ст.ЗЗ0 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По общему правилу согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 421 ГК РФ оговаривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с проведенной сверкой документов, которая подтверждает оплаты по вагонам №051-16033 штраф в сумме 5 000 руб. оплачен 15.02.2023 по платежному поручению №1790, по вагонам №051-16132 и №051-16215 штраф в сумме 15 000 руб. оплачен 07.03.2023 по платежному поручению №2609, по вагону №051-16157 штраф в сумме 50 000 руб. оплачен 18.09.2023 по 10 платежному поручению №11110, по вагону №051-16157 штраф в размере 000 руб. оплачен 25.03.2024 по платежному поручению №3139, по штабному вагону № 053-16724 штраф в размере 10 000 руб. оплачен 05.05.2023 по платежному поручению №5164, по штабным вагонам №053- 16229 и №053-16278 штраф в размере 15 000 руб. оплачен 05.05.2023 по платежному поручению №5165, по штабным вагонам №004-16198 и №052- 17278 штраф на общую сумму 60 000 руб. оплачен 20.02.2025 по платежному поручению №1846.

Общая сумма выплаченных Ответчиком Истцу штрафных санкций по вагонам составила - 165 000 руб.

При этом, по вагону №003-17347 выставленный штраф в сумме 5 000 руб. до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб.

При этом, в остальной части подлежит исковые требования не подлежат удовлетворению, и ходатайство об оставлении исковых требования без рассмотрения удовлетворению не подлежит, так как оснований для оставления исковых требований без удовлетворения не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неустойку по вагону № 003-17347 в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 405 руб.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина