Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
«14» февраля 2025 года.
Дело № А69-2515/24
Резолютивная часть решения объявлена «05» февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «14» февраля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении судебного протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому казенного предприятия Республики Тыва «Центр информационных технологий» ул. Красноармейская, д. 76, помещ. каб302, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>),
к государственному бюджетному учреждению «Кызыл-Мажалыкская межкожуунная ветеринарная лаборатория» ул. Чургуй-оола, д. 86, п. Кызыл-Мажалык, Барун-Хемчикский район, Республика Тыва ИНН (1712002793) ОГРН (1021700666459)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 24.04.2024 № 142 в размере 10 800 рублей; неустойки за период с 03.05.2024 по 30.07.2024 в размере 1 922,40 рублей, неустойки, начисленной на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 31.07.2024 по день фактического исполнения решения суда,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО2 по доверенности от 31.10.2024, копия диплома о ВЮО;
УСТАНОВИЛ:
казенное предприятие Республики Тыва «Центр информационных технологий» (далее – истец, КП РТ «ЦИТ РТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Кызыл-Мажалыкская межкожуунная ветеринарная лаборатория» (далее – ответчик, ГБУ "КЫЗЫЛ-МАЖАЛЫКСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"») о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 24.04.2024 № 142 в размере 10 800 рублей; неустойки за период с 03.05.2024 по 30.07.2024 в размере 1 922,40 рублей, неустойки, начисленной на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 31.07.2024 по день фактического исполнения решения суда.
В материалы дела от истца поступили распоряжение Правительства Республики Тыва № 238-р от 26.04.2024, согласно которому казенное предприятие Республики Тыва «Центр информационных технологий» приватизировано путем преобразования в ООО «Центр информационных технологий», Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.12.2024.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 24.04.2024 № 142 в размере 3 600 рублей; неустойку за период с 03.05.2024 по 19.08.2024 в размере 2 354,40 рублей, неустойки, начисленной на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 20.08.2024 по день фактического исполнения решения суда.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, 24.04.2024 между КП Республики Тыва "Центр информационных технологий Республики Тыва" (исполнитель) и ГБУ "КЫЗЫЛ-МАЖАЛЫКСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (заказчик) заключён договор на оказание услуг № 142, согласно предмету которому, заказчик принимает условия лицензионного соглашения опубликованного на сайте исполнителя http://sd-praktika.ru и производит оплату услуг исполнителя в сроки и объёмах, установленных договором, а исполнитель оказывает заказчику услуги электронного документооборота «Практика», размещённого на серверном оборудовании исполнителя.
Согласно п. 3.4 договора стоимость услуги на 2024 год составляет 10 800 рублей.
Услуги оплачиваются заказчиком в порядке 100% предоплаты в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания договора (п. 3.2 договора).
Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе потребовать с заказчика уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы, включающей НДС 20%.
Истец оказал услуги в соответствии с условиями договора на сумму 10 800 рублей.
Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, претензия истца об оплате задолженности не исполнена, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.
Ответчиком произведена частична оплата оказанных услуг, в связи с чем задолженность на момент рассмотрения дела составляет 3 600 рублей.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 3.2.1 договора за период с 03.05.2024 по 19.08.2024 в размере 2 354,40 рублей и по день фактической оплаты долга.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств сторон может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней), согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 3.2.1 договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе потребовать с заказчика уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы.
Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору, требование истца о взыскании неустойки в размере 2 354,40 рублей является обоснованным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 110, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Уточненное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Кызыл-Мажалыкская межкожуунная ветеринарная лаборатория» (дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Таежная, д. 15, пгт.Каа-Хем, Республика Тыва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий» (дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Красноармейская, д. 76, помещ. каб302, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность по договору оказания услуг от 24.04.2024 № 142 в размере 3 600 рублей; неустойку за период с 03.05.2024 по 19.08.2024 в размере 2 354,40 рублей, неустойку, начисленную на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 20.08.2024 по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.О. Донгак