АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
24 января 2025 года
№ дела
А46-21379/2024
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильченко Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Топливная Марка Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю (глава КФХ) ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о 1 241 486 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности от 21.12.2024 (паспорт, диплом);
от ответчика – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Топливная Марка Сибири» (далее - ООО «ТМС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (глава КФХ) ФИО1 (далее – ИП (глава КФХ) ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ТМС-262/24 в размере 1 241 486 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
В предварительном судебном заседании представитель истца представил на обозрение суда оригинал договора.
В соответствии частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о чем стороны извещены определением суда от 27.11.2024.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
18.09.2024 между ООО «ТМС» (далее – Поставщик) и ИП (глава КФХ) ФИО1 (далее – Покупатель) заключен договор поставки № ТМС-262/24 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1. договора).
Пунктом 1.2. договора поставки установлено, что наименование товара, его качество, количество, цена товара, общая стоимость, сроки и порядок оплаты, сроки и способ поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя товара и другие условия поставки определяются сторонами в спецификациях к договору.
Поставка Товара осуществляется Поставщиком согласованными партиями путем отгрузки (передачи) Товара покупателю, являющемуся стороной Договора, или иному лицу, указанному в качестве грузополучателя в Спецификациях. Под партией Товара понимается количество Товара согласованное к поставке в рамках конкретной Спецификации. Стороны согласовывают сроки и условия поставки конкретной партии Товара в Спецификации путем ее письменного заполнения и подписания уполномоченными лицами с проставлением оттиска своих печатей (в случае ее использования сторонами). Поставщик осуществляет поставку Товара в сроки, указанные в Спецификации. Если Спецификацией предусмотрена предварительная оплата Товара (полная или частичная), поставщик приступает к исполнению своих обязательств после получения оговоренной в Спецификации суммы предварительной оплаты за Товар (п.п. 3.1.-3.3. договора).
Цена товара, указанная в Спецификации, включает в себя НДС в размере, установленном НК РФ на дату подписания Спецификации на поставку Товара (п. 4.1. договора).
Как указывает истец, 19.09.2024 сторонами подписана спецификация № 1 о поставке топлива дизельного топлива летнего (ДТ-Л-К5) в количестве 15,2 т., пункт передачи – ул. Центральная, 13, с.Чумашки Купинский район Новосибирской области. Цена товара 77 500 руб. за тонну, стоимость товара – 1 178 000 руб. Количество товара, поставляемого по спецификации и его общая стоимость, указаны ориентировочно в связи с нормативными пределами загрузки транспортного средства (цистерны).
Согласно п. 2.5. спецификации № 1 от 19.09.2024 покупатель обязан осуществить расчет за каждую часть партии Товара, отгруженную в одной транспортной единице (цистерне) в отдельности, в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.
Поставка товара произведена поставщиком 21.09.2024, что подтверждается подписанным универсальным передаточным документом № 265/003 и товарно-транспортной накладной № 265/003 от 21.09.2024.
Товар принят покупателем без замечаний общей стоимостью 1 173 427,50 руб., претензии по количеству и качеству товара не заявлялись.
В установленный спецификацией № 1 от 19.09.2024 срок оплату за поставленный товар ИП (глава КФХ) ФИО1, не произвел.
Требование исх. от 01.11.2024 о погашении задолженности осталось ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца и ответчика, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Между сторонами возникли отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указывалось ранее, ООО «ТМС» во исполнение принятых на себя обязательств полностью выполнило условия договора, поставив товар на общую сумму 1 173 427,50 руб., 21.09.2024, что подтверждается подписанным УПД № 265/003, ТТН № 265/003 от 21.09.2024.
Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил, факт поставки товара не оспорил, как и не представил доказательства погашения образовавшейся задолженности.
Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком по договору поставки № ТМС-262/24 от 18.09.2024 в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, суд считает требования истца о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока оплаты поставленных товаров по договору ТМС-262/24 от 18.09.2024 по состоянию на 19.11.2024 в сумме 68 058,80 руб.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).
Пунктом 7.2. Договора поставки установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик может потребовать от Покупателя уплаты Поставщику штрафной договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Принимая во внимание наличие просрочки по оплате товара на стороне ответчика, к нему подлежит применению мера ответственности в виде взыскания договорной неустойки.
Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 19.11.2024 составил 68 058,80 руб.
Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и является арифметически правильным.
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания неустойки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по договору поставки от ТМС-262/24 от 18.09.2024 в размере 1 173 427,50 руб., неустойка по состоянию на 19.11.2024 в размере 68 058,80 руб.
В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62245 руб. относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная Марка Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки №ТМС-262/24 от 18.09.2024 в размере 1 173 427,50 руб., неустойку по состоянию на 19.11.2024 в размере 68 058,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 245 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Е.А. Ларина