Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

23 января 2025 года дело № А85-1731/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 23 января 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Шереметьевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еваншас Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 283048, Донецкая Народная Республика. г.о. Донецкий, <...>) к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Фабрика Аэрозолей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 283030, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецкий, <...>) о взыскании задолженности по договору о поставке электроэнергии,

при участии в судебном заседании: представитель истца – ФИО1, доверенность №90 от 21.08.2024, паспорт, диплом; иные лица не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (далее – истец, ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Фабрика Аэрозолей» (далее – ответчик, ГУП ДНР «Фабрика Аэрозолей») о взыскании платы за потребленную активную электрическую энергию в размере 5 462 717,43 руб. за период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года, за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 49 857,83 руб. за период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года, за превышение договорных величин потребления в размере 213 747,22 руб. за период с августа 2022 года по октябрь 2022, декабрь 2022 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 3 188 513,12 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность за потребленную активную электрическую энергию в размере 1 163 442,19 руб. за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023 года за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 49 857,83 руб. за период с августа 2022 года по май 2023 года, за превышение договорных величин потребления в размере 213 747,22 руб. за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, декабрь 2022 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 840 510,47 руб.

Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате за поставленную электроэнергию, что привело к образованию задолженности. Кроме того, в соответствии с условиями действующего законодательства истцом ответчику начислены проценты на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск, каких-либо заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем, на основании статьи 123, части 5 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные истцом доводы и доказательства, суд установил следующее.

08.11.2018 между Республиканским предприятием «Региональная энергопоставляющая компания» (далее – Поставщик) и Государственным предприятием «Фабрика Аэрозолей» (далее – Потребитель) заключен Договор о поставке электрической энергии №ЭЛ-1-30/20594 (далее – Договор).

Приказом Министерства угля и энергетики ДНР от 26.01.2021 №23 наименование Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» изменено на Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания», а также наименование Государственного предприятия «Фабрика Аэрозолей» изменено на Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Фабрика Аэрозолей».

В соответствии с разд. 1, пп. 2.1.2, 2.1.2, 2.2.3, 2.2.4 Договора Поставщик обязан продавать (поставлять) Потребителю электрическую энергию, как разновидность товара, Потребитель – оплачивать Поставщику ее стоимость, а также осуществлять оплату за перетоки реактивной электрической энергии между электросетью Поставщика элекроустановками Потребителя в соответствии с приложениями к договору.

Согласно п. 3.1.1 Договора Поставщик имеет право получать от Потребителя своевременную плату за потребленную электрическую энергию.

Пунктом 1 Приложения 22 к Договору установлено, что расчеты за электрическую энергию осуществляются согласно действующим тарифам в соответствии с тарифными группами и классами напряжения каждого присоединения.

Согласно пункта 6 Приложения 22 к Договору окончательный расчет за потребленную в расчетном периоде электроэнергию, плату за перетоки реактивной электроэнергии Потребитель обязан осуществлять самостоятельно на основании предоставленных Поставщиком счетов и актов приема-передачи товарной продукции в течении 5 дней со дня получения.

Факт поставки электрической энергии Ответчику подтверждается актами приема-передачи товара за период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года, которые подписаны и скреплены печатью Ответчика.

Для получения платы за поставленную электрическую энергию представителю Ответчика были вручены счета, которые до настоящего момента ГУП ДНР «Фабрика Аэрозолей» не оплачены.

В нарушение принятых на себя обязательств надлежащая оплата по Договору Ответчиком добровольно не произведена, вследствие чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за потребленную активную электрическую энергию в размере 1 163 442,19 руб. за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023 года, за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 49 857,83 руб. за период с августа 2022 года по май 2023 года, за превышение договорных величин потребления в размере 213 747,22 руб. за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, декабрь 2022 года.

С целью досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование от 26.09.2024 №09-53/05-27/14/6922 об оплате потребленной электроэнергии, пени на сумму задолженности.

В связи с оставлением претензии без полного удовлетворения, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункта 9 статьи 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан.

В силу части 1 статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

Согласно части 1 статьи Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Поскольку фактические договорные отношения сложились в период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года, то есть до принятия Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», суд считает, что сложившиеся фактические правоотношения начиная с августа 2022 года связаны с материальным правом Донецкой Народной Республики. Следовательно, указанные правоотношения должны регулироваться нормами материального права Донецкой Народной Республики. Нормы материального права Российской Федерации применяются судом после 30 сентября 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК ДНР гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 366 ГК ДНР в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 372 ГК ДНР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Аналогичные нормы права содержаться в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон «Об электроэнергетике») потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

При этом статья 26 вышеуказанного Закона устанавливает, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, а также неустойки являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потребленной энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Относительно исковых требований ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания» о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную активную электрическую энергию в размере 1 163 442,19 руб. за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023 года, за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 49 857,83 руб. за период с августа 2022 года по май 2023 года, за превышение договорных величин потребления в размере 213 747,22 руб. за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, декабрь 2022 года, суд отмечает следующее.

Материалами дела подтверждается факт поставки Истцом активной электрической энергии за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023, реактивной электрической энергии за период с августа 2022 года по май 2023 года, а также превышение договорных величин потребления за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, декабрь 2022 года, на объекты Ответчика электроэнергии в спорный период, в том числе подтверждается актами.

Объем и качество оказанных Истцом услуг Ответчик не оспорил.

В нарушение требований гражданского законодательства Ответчик своевременно не выполнил обязательства по оплате оказанных услуг поставки электроэнергии.

Таким образом, исковые требования ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания» о взыскании с ГУП ДНР «Фабрика Аэрозолей» задолженности за потребленную активную электрическую энергию в размере 1 163 442,19 руб. за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023 года за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 49 857,83 руб. за период с августа 2022 года по май 2023 года, за превышение договорных величин потребления в размере 213 747,22 руб. за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, декабрь 2022 года, подлежат удовлетворению.

Относительно исковых требований в части взыскания задолженности по оплате пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 840 510,47 руб. суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Одним из способов защиты нарушенных прав является взыскание неустойки (статья 12 ГК РФ).

Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В данном случае, допущенная Ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по поставке электрической энергии подтверждена представленными доказательствами, в связи с чем, требование Истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.

Проверив предоставленный Истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу, что расчет является арифметически верным.

Таким образом, исковые требования ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания» о взыскании с ГУП ДНР «Фабрика Аэрозолей» задолженности по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 840 510,47 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

О снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ Ответчик не заявлял, доказательства несоразмерности взысканных процентов (пеней) последствиям нарушения обязательств не представлял.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, для освобождения Ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в материалах дела отсутствуют. Доказательств наличия непреодолимой силы, вследствие которой надлежащее исполнение обязательств по оплате долга оказалось невозможным, Ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение Ответчика от предусмотренной нормами статей 330 - 332 ГК РФ ответственности за неисполнение денежного обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объеме.

С учетом изложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности за потребленную активную электрическую энергию в размере 1 163 442,19 руб. за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023 за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 49 857,83 руб. за период с августа 2022 года по май 2023 года, за превышение договорных величин потребления в размере 213 747,22 руб. за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, декабрь 2022 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 840 510,47 руб., подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Ответчика.

Истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 292 445,07 рублей по платёжному поручению от 18.10.2024.

Вместе с тем, при цене иска 2 267 557,71 руб., следовало заплатить государственную пошлину в размере 93 027,00 руб.

Таким образом, Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 199 418,07рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Фабрика Аэрозолей» о взыскании задолженности по договору о поставке электроэнергии, пени– удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Фабрика Аэрозолей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 283030, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецкий, <...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 283048, Донецкая Народная Республика. г.о. Донецкий, <...>) задолженность за потребленную активную электрическую энергию в размере 1 163 442,19 руб. (один миллион сто шестьдесят три тысячи четыреста сорок два руб. 19 коп.) за период с августа 2022 года по февраль 2023 года, за период с июня по сентябрь 2023, за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 49 857,83 руб. (сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят семь руб. 83 коп.) за период с августа 2022 года по май 2023 года, за превышение договорных величин потребления в размере 213 747,22 руб. за период с августа 2022 года по октябрь 2022 года, декабрь 2022 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 840 510,47 руб. (восемьсот сорок тысяч пятьсот десять руб. 47 коп.), судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 93 027,00 руб. (девяносто три тысячи двадцать семь руб. 00 коп.).

Возвратить Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 283048, Донецкая Народная Республика. г.о. Донецкий, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 199 418,07 (сто девяносто девять тысяч четыреста восемнадцать руб. 07 коп) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания».

Решение вступает в законную силу по истечению месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Н.В. Шереметьева