Решение по делу № А40-86986/2025 от 22.07.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-86986/25-159-528 22 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025года Полный текст решения изготовлен 22 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахматовой Е.А. рассмотрев в судебном заседание дело по иску ФИО1

К ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПВХ ТРЕЙД" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2022, ИНН: <***>, КПП: 770701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 127030, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ НОВОСЛОБОДСКАЯ, Д. 26, СТР. 1, ПОМЕЩ. III, ОФИС 453Д, ЭТАЖ 4)

Третье лицо: ФИО3 О признании недействительным решения при участии: от истца: ФИО4 по доверенности от 29.08.2024г. от ответчика: неявка от третьего лица: неявка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ОО «ПВХ ТРЕЙД» с требованиями о признании недействительным (ничтожны) решения внеочередного общего собрания участников ООО «ПВХ ТРЕЙД» от 07 марта 2025 по девятому вопросу повестки для в части распределение прибыли подлежащей выплате в качестве дивидендов общества за 2023 г. в сумме ФИО3 7 000 000 руб., ФИО1 1 000 руб., оформленное протоколом № 3 от 07 марта 2025 г.

Исковые требования мотивированы тем, что решение о прибыли принято непропорционально размерам, принадлежащим долям, принято в отсутствие кворума, в связи с чем, является ничтожным

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск

Ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ПВХ ТРЕЙД» зарегистрировано 15.06.2022 года МИФНС № 46 по г. Москве за ОГРН <***> ИНН <***> КПП 770701001 по адресу: 127030, <...>, помещ. III, Офис 453Д, этаж 4 (далее «Общество», ООО «ПВХ ТРЕЙД»). С момента создания по настоящий момент участниками Общества являются: ФИО1 (далее Истец), владеет 49 % уставного капитала ФИО3 владеет 51 % Уставного капитала; 30 января 2025 г в связи с отказом в созыве собрания генеральным директором ФИО5 участником Общества ФИО3 созвано внеочередное общее собрание участников Общества с повесткой дня:

О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Общества ФИО5.

Об избрании на должность Генерального директора Общества - ФИО2.

13 февраля 2025 г участником ФИО1 через нотариуса города Москвы ФИО6 направлены дополнительные вопросы в повестку дня с приложением материалов и информации:

1. О назначении на должность Генерального директора Общества -ФИО3.

2. Об Изменении адреса местонахождения ООО ПВХ ТРЕЙД» на: 127051, <...>, помещ.2/П.

3. О проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ПВХ ТРЕЙД» за период с 10.07.2022г. по 31.12.2024г.

4. О назначении аудиторской организации общества и определении размера оплаты ее услуг.

5. О признании неудовлетворительным исполнение ФИО5 обязанностей генерального директора.

27 февраля 2025 г инициатором собрания участником ФИО3. на электронную почту участника ФИО1 направлен проект Протокола ВОСУ с повесткой дня:

Избрание председателя и секретаря собрания.

О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Общества ФИО5.

Об избрании на должность Генерального директора Общества - ФИО2.

О назначении на должность Генерального директора Общества -ФИО3.

Внести изменение в Устав, в части 1.3 на «Место нахождения общества: г. Москва».

Об Изменении адреса местонахождения ООО ПВХ ТРЕЙД» на: 127051, <...>, помещ.2/П.

О проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ПВХ ТРЕЙД» за период с 10.07.2022г. по 31.12.2024г.

О назначении аудиторской организации общества и определении размера оплаты ее услуг.

О признании неудовлетворительным исполнение ФИО5 обязанностей генерального директора.

01 марта 2025 года нотариус города Тулы ФИО7 перенесла дату собрания на 07 марта 2025 г.

07 марта 2025 года. после открытия собрания участником ФИО3 был внесен дополнительный девятый вопрос на повестку дня:

О подведении итогов финансово- хозяйственной деятельности за 2023 год, и 2024 год и выплате дивидендов участникам Общества за указанный период, распределение прибыли подлежащей выплате к качеству дивидендов.

Таким образом 07 марта 2025 г в помещение нотариальной конторы нотариуса города Тулы ФИО7 состоялось заседание внеочередного общего собрания участников ООО «ПВХ ТРЕЙД» созванного по инициативе участника ФИО3 оформленное протоколом № 3 от 07 марта 2025 г. с повесткой дня:

О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Общества ФИО5.

Об избрании на должность Генерального директора Общества - ФИО2.

О назначении на должность Генерального директора Общества -ФИО3.

Внести изменение в Устав, в части 1.3 на «Место нахождения общества: г. Москва».

Об Изменении адреса местонахождения ООО ПВХ ТРЕИД» на: 127051, <...>, помещ.2/П.

О проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ПВХ ТРЕИД» за период с 10.07.2022г. по 31 12.2024г.

О назначении аудиторской организации общества и определении размера оплаты ее услуг.

О признании неудовлетворительным исполнение ФИО5 обязанностей генерального директора.

На собрании присутствовали 100 % участников ФИО3. и ФИО1 в лице своего представителя ФИО8 действующей на основании доверенности.

Факт принятия внеочередным общим собранием оспариваемого решения удостоверен нотариусом города Тулы ФИО7 с выдачей Свидетельства серии 71 ТО 2693393 об удостоверении решения органа управления юридического лица (зарегистрировано в реестре № 71/6-н/71-2025-2-331)

По результатам заседания внеочередного общего собрания участников 07.03.2025:

По первому вопросу повестки дня принято решение досрочно прекратить полномочия Генерального директора Общества ФИО5. Голосовали: «ЗА» — 51 голосов; «Воздержался» —49 % голосов;

По второму вопросу повестки дня принято решение избрать на должность Генерального директора Общества - ФИО2 Голосовали: «ЗА» — 51 голосов; «ПРОТИВ»—49 % голосов;

По третьему вопросу повестки Решение о назначении на должность Генерального директора Общества - ФИО3 не принято. Голосовали: «ЗА» —49 % голосов; «ПРОТИВ» —51 % голосов;

По четвертому вопросу повестки дня Решение о внесении изменений в Устав общества в п 1.3. путем составления и утверждения листа записи к Уставу не принято «ЗА» - 51% голосов; ПРОТИВ»—49 % голосов;

По пятому вопросу повестки дня Решение об изменении адреса местонахождения Общества на: 127051, <...>, помещ.2/П, не принято. «ЗА» —49 % голосов; «ПРОТИВ» —51 % голосов;

По шестому вопросу повестки дня Решение о проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ПВХ ТРЕИД» за период с 10.07.2022 г. по 31.12.2024 г. -не принято «ЗА» —49 % голосов; «ПРОТИВ» —51 % голосов;

По седьмому вопросу повестки дня Решение о назначении аудиторской организацией ООО «ПВХ ТРЕИД» Общество с ограниченной ответственностью Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма «Аудитэкоконс» (ООО МАКФ «Аудитэкоконс») ОРНЗ 11906110866 для осуществления проверки его финансово - хозяйственной деятельности за период За период с 10.07.2022 г. по 31.12.2024г. не принято «ЗА» —49 % голосов; «ПРОТИВ» —51 % голосов;

По восьмому вопросу повестки дня Решение о признании неудовлетворительным исполнение ФИО5 обязанностей генерального директора не принято «ЗА» —49 % голосов; «ПРОТИВ» —51 % голосов;

По девятому вопросу повестки дня принято решение утвердить финансовые результаты деятельности за 2023 год, отложить распределения прибыли за 2024 год до июня 2025 года, распределить прибыли подлежащей выплате в качестве дивидендов Общества за 2023 года в сумме: ФИО3. - 7000000 (семь миллионов) рублей 00 коп., ФИО1 - 1000 (Одна тысяча) рублей 00 коп. «ЗА» - 51% голосов; «ПРОТИВ» —49 % голосов;

Истец, владелец 49% голосов голосовала против.

Указанным решением по девятом вопросу повестки дня принятым участником ФИО3., обладающим 51% голосов, единолично распределена прибыль непропорционально размерам долей Участников в уставном капитале общества: ФИО3 владельцу доли 51% - 7000 000 руб.- 99.9 % от прибыли ФИО1 владельцу доли 49% - 1000 руб. -0,1% от прибыли.

По мнению истца, решением участников, оформленным Протоколом № 1 от 08 августа 2023 года был единогласно принят иной порядок распределении прибыли Общества непропорционально размерам принадлежащих частникам долей в следующем размере:

ФИО3- 65% от чистой прибыли Общества ФИО1- 35 % от чистой прибыли Общества.

Таким образом, участник ФИО3 обладающий 51% голосов, единолично изменил порядок с пропорционального распределения прибыли, утвержденный ранее всеми участниками Общества единогласно

ФИО3 - 7000 000 руб.- 99.9 % от чистой прибыли, вместо 65 % ФИО1 - 1000 руб. - 0,1 % от чистой прибыли, вместо 35 %

Что противоречит пункту 2 статьи 28 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» и свидетельствует о принятии решения в отсутствие кворума.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что решение принято в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом общества.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

По смыслу ст. 32, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО), ст. 181.2 ГК РФ в общем собрании участников общества вправе принять участие участники общества либо их представители.

В силу ч. 1 ст. 43 Закона об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 43 Закона об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства и устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решение принимается большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, в соответствии с п. 8 ст. 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 6.5 Устава Общества.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.. вступ. в силу с 01.03.2025) - общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.. вступ. в силу с 01.03.2025) - уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок

распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

В соответствии с п. 6.5 Уставом общества ООО «ПВХ ТРЕЙД», утвержденного Протоколом № 1 от 09 июня 2022 года - решения по остальным вопросам, относящимся к компетенции Общего собрания участников Общества, принимаются участниками большинством голосов от общего числа голосов участников Общества.

Указанный пункт содержался в вышеуказанном Уставе с момента учреждения Общества, таким образом - Участники общества - определили иной порядок распределения дивидендов.

Кроме того, в соответствии с протоколом № 1 очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ПВХ ТРЕЙД» от 08 августа 2023 года - участники общества уже воспользовались правом и изменили, порядок распределения прибыли между участниками общества.

Аналогично вышеуказанному протоколу участники Общества, воспользовались соответствующим правом в рамках внеочередного общего собрания участников ООО «ПВХ ТРЕЙД» от 07 марта 2025 года.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская