Решение по делу № А33-3850/2025 от 07.04.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2025 года

Дело № А33-3850/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 27 марта 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2024,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.05.2024 в общей сумме 3 277 050, 53 руб., из которых: 2 999 342, 81 руб. - просроченный основной долг, 216 358, 28 руб. - просроченные проценты, 61 349, 44 руб. - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 312, 00 руб.

Исковое заявление принято к производству суда после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения. Определением от 28.02.2025 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 27.03.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (часть 4).

По адресу, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО1 судебную корреспонденцию не получает, конверт возвращен в материалы дела с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения".

Во исполнение обязанности по надлежащему извещению сторон о начавшемся процессе, судом 28.02.2025 направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю запрос о предоставлении информации о регистрации ФИО2 по месту жительства.

19.03.2025 в материалы дела поступил ответ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в ответ, согласно которому ФИО1 в учетах МВД России значится зарегистрированным по месту жительства, указанному в ЕГРИП.

Определение от 28.02.2025, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в Арбитражный суд Красноярского края за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

В отсутствие документального подтверждения нарушений со стороны органа почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты меры по обеспечению получения почтовой корреспонденции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.05.2024 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) приняло от индивидуального предпринимателя ФИО1 (Заемщик) заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине" (далее – Условия кредитования) <***> (далее –кредитный договор).

В соответствии с пунктом 2.1. Условий кредитования Общие условия кредитования заемщиков кредитора по продукту «Оборотный кредит» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине», опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» (Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и принятое (акцептованное) кредитором, в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» (далее – Договор).

Согласно пункту 2.2. Условий кредитования заключение Договора между кредитором и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заявления личной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика в структурном подразделении кредитора и принятое кредитором (уполномоченным лицом), либо путем подписания Заявления ПЭП, УНЭП формата КОРУС, УКЭП ЗАЕМЩИКА в системе СББОЛ с использованием Сервиса СБОФ и акцептованное КРЕДИТОРОМ, на условиях указанных в п 2.3 Условий кредитования.

Договор заключается на основании Заявления, с учетом индивидуальных условий кредитования и общих Условий кредитования, опубликованных на официальном интернет– сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», действующих на дату подписания ЗАЕМЩИКОМ Заявления и принятия его КРЕДИТОРОМ. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте ПАО Сбербанк и действующие на момент заключения Договора, являются неизменными в течение всего срока действия Договора (п. 2.3. Условий кредитования).

Кредитный договор <***> от 27.05.2024 подписан Заемщиком простой электронной подписью. Способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн. Дата и время подписания Клиентом: 22.05.2024 14:16:07 (мск). Идентификатор подписанного документа: 06394-00067-07991-00273-05473-00521-24372-15360 Значение хэш-функции документа: 1157771076fbe26c27185c1cac5c0ef1233f9e991c3fd69fdbfc49dd3e37cbe7.

В силу пункта 2.6. Условий кредитования Стороны признают и соглашаются, что Заявление в формате файла PDF, подписанное в электронном виде ПЭП, УНЭП, УНЭП формата КОРУС, УКЭП ЗАЕМЩИКА в системе СББОЛ (Сервис СБОФ) признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты (момента) предоставления (направления) акцепта КРЕДИТОРА в порядке, указанном в п. 2.3 Условий кредитования, после получения от ЗАЕМЩИКА подписанного Заявления в соответствии п. 2.3 Условий кредитования (пункт 2.7. Условий кредитования).

В соответствии с пунктом 2.4. Условий кредитования индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении.

Согласно пункту 1 Заявления Заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей.

В течение срока действия Договора ссудная задолженность по Договору не может превышать сумму доступного Лимита кредитования на соответствующий период действия лимита кредитования в соответствии с п. 1 Заявления, с учетом требований и условий по погашению основного долга в период погашения в соответствии с п. 7 Заявления (абз. 13 п. 3.1. Условий кредитования).

Согласно пункту 2 Заявления цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у Партнёров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по Договору дополнительного банковского счёта.

Кредит предоставляется без обеспечения (п.9 Заявления) .

Пунктом 3 Заявления установлен размер процентов за пользование кредитом (выданными траншами) - 2,5 % в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования.

Кроме того, согласно пункту 4 Заявления по Договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 1% от суммы лимита кредитной линии, установленного на первый период действия лимита, определенного в п.1 Заявления, установленного для соответствующего периода действия лимита определенного в п. 1 Заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п. 5 Заявления).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

В соответствии с абз. 14, 15 п. 3.2. Условий кредитования погашение кредита производится любыми суммами, в пределах срока кредитования, а в платежный период составляла сумм не менее размера обязательного платежа, рассчитанного в соответствии с условиями п. 7 Заявления, и чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму доступного лимита кредитования, установленную на соответствующий период действия лимита кредитования, за исключением требований и условий, действующих в период погашения. Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного доступного лимита кредитования на очередной период действия лимита кредитования не позднее даты окончания платежного периода, в соответствии с условиями п. 7 Заявления, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, окончания платежного периода.

Согласно пункту 7 Заявления Заемщик обязался ежемесячно с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере 5 % от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек начисленных по Договору на дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования (Расчетный период).

Обязательный платеж оплачивается в течение 5 календарных дней (Платежный период), исчисляемый с даты соответствующей (календарному числу) дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за месяцем открытия лимита кредитной линии в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п.6 Заявления.

В соответствии с пунктом 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 7.5.1 Условий кредитования в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору или иных кредитных обязательств перед Кредитором, Кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Договор на указанных условиях подписан сторонами без оговорок и исправлений.

Подключение к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк на момент совершения операции подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 22.05.2024.

Как следует из материалов дела, выдача кредита осуществлялась зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика (№40802810431000091895).

Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в отношении сроков и размера уплаты основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.

Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, кредитором в адрес Заемщика направлено требование исх. СИБ-114-исх/105 от 16.01.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок, предусмотренный условиям Кредитного договора и/или Общими условиями кредитования.

Поскольку досрочное погашение кредита заёмщиком не произведено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По состоянию на 05.02.2025 сумма задолженности по Кредитному договору составила 3277050,53 руб., из которых: 2 999 342, 81 руб. - просроченный основной долг, 216 358, 28 руб. - просроченные проценты, 61 349, 44 руб. - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 312, 00 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредитной линии.

Основные положения кредитного договора сформулированы ПАО «Сбербанк России» в Общих условиях кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине" <***>.

Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Рассматриваемый кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Таким образом, представленный договор в силу статей 428, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, поскольку между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления денежных средств истцом ответчику по кредитному договору, а также факт нарушения срока возврата ответчиком предоставленного кредита и процентов, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Как следует из искового заявления, и не оспорено ответчиком, обязательства по договору ответчиком нарушены. Срок возврата кредита наступил. Доказательства возврата оставшейся суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно представленному истцом расчёту размер основного долга по кредитному договору по состоянию на 05.02.2025 составляет 2 999 342, 81 руб.

Расчёт ответчиком не оспорен, судом проверен, признается методологически и арифметически верно выполненным, согласовывается с размером погашенной должником задолженности по кредиту.

Доказательства частичной либо полной оплаты основного долга по кредитному договору в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что доказательства возврата ссудной задолженности в размере 2 999 342, 81 руб. согласно проверенному судом расчету истца, ответчиком в материалы дела не представлены, в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 Заявления установлен размер процентов за пользование кредитом (выданными траншами) - 2,5 % в месяц.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с 27.05.2024 по 05.12.2024, исходя из которого размер процентов составил 216 358, 28 руб.

Доказательства возврата кредита в полном объеме и уплаты заявленных истцом процентов за пользование кредитными средствами, иных предусмотренных договором платежей, либо свидетельствующие о прекращении соответствующей обязанности, в материалы дела не представлены.

Расчет процентов проверен судом, признан методологически и арифметически верным, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в заявленном размере также подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Поскольку Договор является заключенным, а условие о неустойке указано в тексте договора, то требование о письменной форме соглашения о неустойке выполнено.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств, истец начислил и предъявил ко взысканию неустойку за период с 27.05.2024 по 05.12.2024, размер которой составил 61 349, 44 руб.

Истец верно произвел расчет неустойки с учетом суммы долга по указанному договору и процентной ставки, предусмотренной договором. Расчет истца не противоречит требованиям закона, не нарушает прав ответчика, истец не претендовал на взимание неустойки в размере большем, чем ему причитается.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 3 277 050 руб. 53 коп., размер государственной пошлины составляет 123 312,00 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 123 312,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 19776 от 11.02.2025.

В связи удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.05.2024 в размере 2 999 342, 81 руб.; проценты в размере 216 358, 28 руб. за период с 27.05.2024 по 05.12.2024; неустойку в размере 61 349, 44 руб. за период с 27.05.2024 по 05.12.2024; расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 312 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Б.В. Ринчино