АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел.: <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 февраля 2025 года

Дело №

А55-32752/2024

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 23 января 2025 года дело по иску, заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области

к Публичному акционерному обществу "Сбербанк"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещён,

от ответчика - не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Волгоградской Области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному Акционерному Обществу "Сбербанк России" в котором просит с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ:

-Обязать ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения Сбербанка России возвратить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области путем списания излишне перечисленной ежемесячной страховой выплаты в размере 5 252,94 руб. с расчетного счета ФИО2 № 40817810860341053317 и перечисления на счет Отделения денежные средства в размере 5 252, 94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не заявили, суд первой инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ решил вопрос о готовности дела и переходе в судебное заседание, что отражено в протоколе судебного заседания от 23.01.2025 г.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Далее-Клиент), заключен договор №408…………..317.

В соответствии с выпиской по счету №408…………..317, 05.08.2024 г. на Счет поступили денежные средства в размере 27 145,66 руб.

ФИО2 умер 23.07.2024 г. ОСФР по Волгоградской области произвел ФИО2 ежемесячную страховую выплату за июль 2024 г. на лицевой счет №408…………..317 в размере 27 145,66 руб. Денежные средства в размере 27 145,66 руб. на текущий момент находятся на счете ФИО2

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за июль 2024 года, ОСФР по Волгоградской области произвел ФИО2 страховую выплату за июль 2024 года.

ОСФР по Волгоградской области 08.08.2024 в адрес Банка направлена претензия №08-01/90062 – запрос о возврате денежных средств с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства.

Банк в письме от 14.08.2024 г. №270-25-03-исх./972-6 указал на то, что у Банка отсутствуют основания для возврата излишне перечисленных социальных выплат ОСФР по Волгоградской области.

В связи с невозвратом СБЕРБАНКОМ спорных денежных средств, ОСФР по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании излишне перечисленных пенсионных выплат.

В обосновании своих возражений ответчик ссылается на то, что в соответствии с выпиской по счету № 40817...3317, 05.08.2024 г. на Счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили денежные средства в размере 27 145,66 руб. с назначением платежа: пособия по ПНО - ежемесячная страховая выплата по возмещению вреда здоровью за 08.2024 г.

14.08.2024 г. из запроса истца № 08-01/90062 Банку стало известно о смерти Бенефициара.

14.08.2024г. Банком был произведен возврат сумм пенсий в размере 22 452,53 руб., ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком 02.08.2024 г. на счет получателя пенсии - ФИО2 после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.

По состоянию на 18.12.2024 остаток денежных средств на счете ФИО2 составляет 5 252,94 руб.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Права СБЕРБАНКА в отношении поступивших на счет ФИО2 спорных сумм регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.

Согласно статье 834 Гражданского кодекса Российской Федерации , по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета Банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

За необоснованное списание денежных средств со счета либо об их выдаче со счета Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации как за ненадлежащее совершение операций по счету.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. В случае смерти пострадавшего либо восстановления его профессиональной трудоспособности ежемесячные страховые выплаты прекращаются.

При этом Закон № 125-ФЗ не предусматривает последствий, которые наступают в случае ошибочного перечисления суммы страховых выплат на лицевой счет лица после его смерти.

Таким образом, поступающие на счет клиента денежные средства не входят в имущественную массу Банка, распоряжаться ими Банк не вправе.

Законом не установлена обязанность Банка на списание денежных средств со счета получателя страховой выплаты по запросу третьего лица, в том числе в случае смерти застрахованного лица и ошибочного перечисления фондом выплаты.

ОСФР по Волгоградской области осуществляло ежемесячные выплаты ФИО2 пенсии.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит наследникам умершего.

Между Банком и Государственным учреждением-Волгоградским региональным отделением Фонда социального страхования РФ заключен Договор №11000521 о зачислении денежных средств в виде пособия по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на счета физических лиц. открытые в филиалах ПАО Сбербанк на территории Волгоградской области в соответствии с реестрами, предоставляемыми через систему дистанционного обслуживания от 23 декабря 2015 г. (Договор №11000521 от 23.12.2015 г.).

Договор №11000521 от 23.12.2015 г.. регулирует вопросы зачисления денежных средств в виде пособий по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на счета физических лиц открытые в Волгоградском отделении №8621 в соответствии с расчетными документами и предоставленными к ним электронными реестрами и/или платежными поручениями на отдельных получателей, а Истец осуществляет регулярное перечисление денежных средств расчетными документами, надлежащее оформление расчетных документов и электронных реестров.

Учитывая условия Договора №11000521 от 23.12.2015 г. для возврата излишне перечисленных страховых выплат, перечисленных на счет физического лица после его смерти.

Согласно условиям Договора, Банк производит доставку сумм пенсий получателям выплат путем их зачисления на открытые в Банке счета получателей выплат, указанные в доставочном документе Фонда (список получателей пенсий).

Банк обязан произвести возврат Фонду сумм пенсий, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии, на основании запроса СФР, направленного в Банк (подпункт «ж» пункта 10 Договора).

Возврат ошибочно перечисленных сумм пенсии осуществляется Банком при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (которым является день смерти) независимо от времени его фактического принятия.

Из указанных норм следует, что после смерти владельца счета, принадлежащие ему права и обязанности в отношении этого счета, переходят в порядке наследования к его правопреемникам.

Таким образом, зачисленные на счет умершего в СБЕРБАНКЕ суммы за спорный период, независимо от действительности оснований их приобретения, не относятся к личным неимущественным правам указанного лица, а приобретают статус имущества – денежных средств, находящихся на счетах, права и обязанности в отношении которых (счетов) переходят к их наследникам (или наследуются в качестве выморочного имущества).

Соответственно, требование о возврате ошибочно зачисленных на счета сумм должно быть предъявлено лицам, вступившим в наследственные права.

В случае отсутствия наследников у умершего, истец может защитить свои права в порядке статей 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, СанктПетербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

При таких обстоятельствах, требование о возврате ошибочно зачисленных денежных средств на счет умершего получателя выплат должно быть предъявлено ОСФР по Волгоградской области лицам, вступившим в наследственные права.

В случае отсутствия наследников у умершего, ОСФР по Волгоградской области может защитить свои права в порядке статей 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ошибочное перечисление страховых платежей на счет ФИО2 в СБЕРБАНКЕ, в том числе по причине несвоевременного поступления информации о его смерти, и нахождение соответствующей суммы на счете не дают истцу права требовать от Банка списания со счета умершего лица (независимо от наличия или отсутствия у умершего наследников) ошибочно перечисленной суммы.

СБЕРБАНК не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, так как не является собственником денежных средств и доказательств перехода оспариваемой суммы в собственность Банка истцом не предоставлено.

СБЕРБАНК не является стороной в правоотношениях по возмещению вреда здоровью, существовавших между истцом и ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Таким образом, обязательство по возврату излишне выплаченных сумм страховых выплат у СБЕРБАНК возникнуть не могло.

На основании изложенного, следует, что требования истца к СБЕРБАНКУ не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является расчетно-кредитным учреждением, которое не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, за исключением случаев, специально предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца, однако не подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку Фонд освобожден от их уплаты.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1